Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

06.11.2008, 22:10

Denke das ungebanne ist ein fehler seitens Joymax oder eher nen bug / fehler im System, da ich aus sicheren Quellen weiß, das der Char von wem, der vor 2 Monaten ca. gebanned wurde wegen chargeback, da paypal gehackt wurde, nun wieder funktioniert aufeinmal und man drauf kann.

daher denk ich, das es sein könnte, das irgendwo nen fehler ist und joymax erst nix davon mitbekommen hat. Aber da nun [ironie] die sehr klugen [/ironie] kiddes alle globaln und im forum sich bedanken, wird es sich auch schnell wieder ändern.


edit: fehler beseitigt. Essen + Schreiben = Nix gut :D
genau und weil nie ein GM da Forum betritt oder Ingame ist haben sie noch nix mitbekommen

22

06.11.2008, 22:12

Das würde ja in etwa mit der Vermutung von DAU zu tun haben. Wobei ich sagen muss, dass ein Char von nem Fremden (hab seine Daten via ICQ bekommen um das zu testen) jedenfall nicht entbannt wurde (auch Chargeback wegen gehacktem Paypal).
Es bleibt also rätselhaft, wobei das schon recht plausibel klingt. Auf jedenfall besser als "JM entbannt, weil sie Angst haben pleite zu gehen..."

Schokolinse

~ köstlich ~

Beiträge: 1 418

Wohnort: Berlin

Beruf: Capoeirista

  • Nachricht senden

23

06.11.2008, 22:13

irgendwer meinte, botten sei laut den agbs nicht ausdrücklich verboten. stimmt das?
könnte es sein, dass einer der gebannten darauf aufmerksam geworden ist und JM das quasi vorgehalten hat? und dass sie dauraufhin n rückzieher gemacht haben?
nachdem ich mit strg+f die agbs nach den stichworten "third party programm" "bot" "client" "modified" und "illegal" durchsucht hab, hab ich nichts im zusammenhang mit bots etc gefunden.
was nicht verboten ist, ist erlaubt.

24

06.11.2008, 22:14

Gibt aber Moderatoren im Forum, die dann z.B ne Notize weiterschicken z.B mit "Was habta da fabriziert. alle sagen die gebannten chars existieren wieder"
GM's sind sehr wohl auf den servern. Nur nicht immer... Meistens glaub auch eher Nachts und wenn laufen sie Unsichbar rum, weil se keine Lust haben, das ihnen 100 Leute aufm Sack gehen und hinter den her rennen und es gibt immer irgendwelche Vollidioten, die es dann cool finden die GM's zu beleidigen.


:P


daywaIk3r

Schüler

Beiträge: 161

Wohnort: RLP

Beruf: Azubi Fi-Si

  • Nachricht senden

25

06.11.2008, 22:15

Denke das ungebanne ist ein fehler seitens Joymax oder eher nen bug / fehler im System, da ich aus sicheren Quellen weiß, das der Char von wem, der vor 2 Monaten ca. gebanned wurde wegen chargeback, da paypal gehackt wurde, nun wieder funktioniert aufeinmal und man drauf kann.
Mein gebannter Account/Char auf Gaia ist auch wieder zugänglich. Ich tippe somit auch auf einen Bug bzw Fehler im System.


Val!d_ID

Fortgeschrittener

Beiträge: 425

Wohnort: Schweiz

Beruf: Schüler bis 2013 oder so... dannach Student oder so xD

  • Nachricht senden

26

06.11.2008, 22:23

Das Queque system oder so, soll ein login system sein, bei dem man einmal enter drückt, key eingibt und dann auf ne warteschleife kommt... also es ist dann nicht so, das die goldbots mit ihren 10 anfragen die sekunde sofort auf den server kommen, sonderen eher so, dass alle gleich lang warten... auch auf login helper tools kann dann verzichtet werden...


http://www.silkroadonline.de/allgemein/allgemeines-%C3%BCber-silkroad/29493-queue-system/

Silkroad wurde nur erfunden um die cheater von anderen mmorpgs fernzuhalten!!!
Gilde: Freaktal (Master)

27

06.11.2008, 22:26

Ich hab lange Zeit an eine Lösung des "Botproblems" geglaubt aber in den letzten Monaten tendiere ich eher dazu das wir sowas nicht mehr mitbekommen werden.
Joymax supported weiterhin Korea SRO und die Internationale Version läuft halt nebenbei her ...

Ich glaube nicht das das Entblocken eine Bug/Fehler war sondern schon mit Sachen wie der Paypal-Lizenz und den, doch recht zahlreichen Beschwerden der Leute die am Dienstag gebannt wurden, wenn man den Posts aus Silkroadforen glauben kann.
Problem von Silkroad ist und wird wohl immer bleiben das es von Joymax betrieben wird.
Wir sind quasi das Vista der Silkroadversionen, ein Versuch von etwas Neuem, der letztendlich aber zum scheitern verurteilt ist.
Nur das es kein Windows 7 geben wird... XD

Aber mit dem Motto die Hoffnung stirbt zuletzt zockt ich wohl weiter bis zum bitteren Ende. Man wird sehen wann das sein wird. Aber ich bin mir sich das es ein Ende kommt.

gone ...

linya

I~ Green Fairy ~I

Beiträge: 1 822

Beruf: Fachlagerist

  • Nachricht senden

28

06.11.2008, 22:27

also soweit ich das beurteilen kann sind bei den meisten nur die chars die am dienstag gebannt worden sind, wieder zugänglich sind. mein char auf hera ist auch wieder offen, aber der stallchar eines freundes der vor 5 wochen gebannt wurde nicht. kann natürlich sein das es ein fehler im system ist. hoffe jedoch, das die chars unbannend bleiben (oder zumindest meiner xD, ja ich weiß bin n egoist)

_THE_THUG_

Superficial

Beiträge: 293

Wohnort: Österreich

Beruf: Maschinenbautechniker

  • Nachricht senden

29

06.11.2008, 22:48

Naja glaube nicht das das ein Fehler bei Joymax war das sie alle Chrs iweder unbanned haben.

Wieso wohl haben die danach die Notice gelöscht ??? Auch ein Fehler ???

30

06.11.2008, 22:54

Die Notice würde in dem Falle gelöscht werden, damit nicht 1000 Bug Reports ankommen wie:
"Dort steht, XY ist gebannt, aber den hab ich gerade eben noch Online gesehen!"

Denn das wäre wahrscheinlich eine zwangsläufige Entwicklung.
Ich sehe es also als vorbeugende Maßnahme, die irgendwie nach hinten los ging.

FernandO

Anfänger

Beiträge: 22

Wohnort: MARS

Beruf: Verwaltung

  • Nachricht senden

31

06.11.2008, 23:18

also ich glaube wirklich nicht, dass joymax angst hat irgendeine paypal-lizenz zu verlieren.
fakt ist: wie viele sro-spieler hatten schon vorher ein paypal-konto???? sicher nur sehr wenige, also hat eher sro dazu verholfen, dass paypal durch gebühren einnahmen bekommt. und wenn paypal den dienst nicht anbieten würde, dann gibt es da noch zahlreiche andere identische anbieter. wie z.b. clickandbuy...(keine werbung ^^)
klingt ja schon fast so, als hätte paypal ein monopol.

MfG


Ruffi

Mister President

Beiträge: 110

Wohnort: Schleswig Holstein

Beruf: BMW Systemfachmann für Elektronische Sicherheitsanlagen

  • Nachricht senden

32

06.11.2008, 23:42

Ich glaube nicht das Joymax das ausversehen gemacht hat sondern mit Absicht, die sind Geldgeil und das nutzen die auch aus.
Joymax hat JM schonmal das Konto bei Paypal gespeert. Früher 2006 war schonmal so eine Aktion wie dieses mal, das hat 2 Wochen gedauert und dann war
alles so wie es vorher war. Fakt ist, Joymax nutzt das mit den Bots aus. Die Wissen zu 100 % es giebt Bots ( Player und Gold ) 2005 wurde auch jeder Bot sofort gebannt.
Nur seitdem sie merken man kann damit Geld machen, tut sich nix mehr.

33

06.11.2008, 23:51

Ruffi, du erzählst hier einige Halbwahrheiten.
Geldgeil, geht schonmal garnicht, denn jede Firma in dieser Branche ist eben auf Profit aus, wie sie das machen, ist eine andere Frage.

Von einer angebliche Sperre 2006 weiss ich nichts mehr, hast du da Beweise für? Ich will es aber nicht abstreiten.
Es ist kein Fakt, dass JM Bots ausnutzt für Geld, es ist eine Annahme, aber bestätigt ist nichts.

Dass 2005 jeder Bot gebannt wurde, stimmt einfach nicht. Es gab schlicht und einfach noch keine Bots zu der Zeit.
Eine solche Entwicklung ist normalerweise nicht in den ersten 2-3 Monaten eines Spieles gemacht, da viele Daten über die verwendeten Daten in den Packets ausgelesen werden müssen und das braucht einfach seine Zeit.

Dass sie schon lange mit SRO Geld machen, ist allen klar. Dass sich seit dem nichts mehr tut, ist einfach gelogen. Oder wie erklärst du dir, dass eben genau dieser Thread hier entstanden ist?
Eben weil es einen so grossen Bann gab an Bots. Ich denke, wir warten jetzt alle einfach ab und hören auf Joymax in den Himmel zu Loben, aber bitte auch damit, sie in die Hölle zu fluchen. Wir wissen es nicht, wartet ab.

Ruffi

Mister President

Beiträge: 110

Wohnort: Schleswig Holstein

Beruf: BMW Systemfachmann für Elektronische Sicherheitsanlagen

  • Nachricht senden

34

07.11.2008, 00:10

Es gab 2006 einen Massenban ähnlicher Art, da war ich gerade so richtig mit dabei auf Greece. Zu dieser Zeit wurde JM des Öfteren Gehackt.
Es kahmen GM Nachrichten von GM´s die es nicht gab. In Dw lief aufeinmal die Komplette Kuwait Gilde mit SoSun rum. Isy,Uri und TG standen an den Gates.
Ein Gewisser GC_Esprit war damals dafür verantwortlich. Am Nächsten Tag wurde die Homepage Gehackt mit einer News das Silkroad zu Schwach sei gegen Hacks und Bots
vor zu gehen. Leider habe ich den Rechner nicht mehr mit den Ganzen Screenshots dafür. Aber einige haben es vieleicht mit bekommen.

Das JM mit den Firmen ( Einiger ) zusammen Arbeitet wie Bots und Goldfirm ist eigentlich klar. Wir leben im Jahre 2008,China baut Roboter die Handeln wie Menschen, jedoch sind Sie nicht in der Lage Spieler mit den Namen (Xasdasxa) usw. zu Bannen? Warum bekommen sie es aber auf die Reihe Player zu bannen? Die sogar Silk usw kaufen, Aktiv am Spiel geschehen dabei sind? Und jetzt kann man nicht damit kommen, das keine Programme für den Bann dieser Bots vorhanden sei,gerade weils Korea,China etc. ist.

2005 als Silkroad raus kahm, da hat sich JM sonst wie um die Spieler gekümmert, wir wurden behandelt als wenn wir VIP´s waren. Jede 2te Woche ein Event, immer News,Updates,GM´s waren anwesend, haben Spaß mit den Spielern gemacht ( Pvp ) usw. Heute ist davon nix mehr zu sehen. Weil Joymax in eine Spalte gerutscht ist, die einfach
sehr sehr Dreckig ist. Genau die Sache mit dem 0x33 T-Shirt und Gargamel,wo einige Behaupten er wusste nicht was das für eins war. Es gab Videos auf Myvideo wo er zu dem jenigen Sagte, der ihm das T-Shirt gab, das es nicht gut sei zu Botten und verkniff sich dabei die Augen. 2 Wochen Später wurde der Spieler gebannt.

Dann werden endliche male die AGB´s geändert. Einmal steht was von 3rd Playing drin einmal nicht.
News werden entfernt weil Probleme auftraten die mit Illegalen 3rd Playing zu tun hatte.

Würden heute noch "so wie damals" GM´s in den Städten rumlaufen, müssten sie doch eigentlich mit bekommen "Spambots" das Goldbots vorhanden sind, machen sie aber nicht ... merkwürdig.

Fazit : Joymax weiß zu 100% Das Goldbots & Playerbots vorhanden sind, unternehmen dagegen aber nichts. Möglichkeiten haben sie zu 100% dazu, oder was erklärt es sonst das paar Mal im Monat einige Bots gebannt werden? Das sind nichtmal 15 % von dem , was insgesammt auf dem Server ist. Und ich denke auch das JM 100% die Programm dafür hätte und die Möglichkeiten die sie bräuchten um das zu unterbinden. Machen sie aber nicht, das lässt dann schließen, das sie sich am Geschäft mit den Gold Firmen und eventuell auch Bots beteiligen. Unter anderem wird auf Goldfirmen Seiten zu 100% versichert das wenn man Items dort kauft "Seal of Sun" usw, diese auch 100% erhält. Da fragt sich, wie kann sich ein Trusted Unternehmen erlauben die 100% sicherheit zu geben. Dieses SealofSun lagert auf irgendeinem Char, wie die ganzen anderen Goldchars. JM bannt öfters Goldbotter aber, da sie einige ja bannen,warum können die Firmen eine 100% Sicherheit geben, ich meine die Chance gebannt zu werden wäre ja groß.... somit lässt sich für uns das wie so anschaun, das JM Eventuell wieder die Finger mit drin hat. Es sind einfach so viele viele Sachen die gegen JM sprechen.

PS: Habe mir mal gerade was durchgerechnet.

Letztes Jahr 07. Hat JM ca. 19,000,000 US Dollar gemacht, davon gingen allein ca. 80 % durch Paypal Zahlungen über den Tisch. 15 % von anderen Methoden und 5% von Sponsoren "Unter anderem Yahoo < ehemaliger Sponsor"

Es sind pro Server ca. 20 000 Spieler Angemeldet "Muss ja nicht Aktiv sein" Würden wir das auf Alle Server Beziehen und einige Dieser Spieler würden Silk kaufen.
Würden dann einen Chargeback machen wie Heute,Gestern usw. Hätte JM ein verlust von über 6,000,000 US Dollar. Außerdem würden sie sofort ihre Lizens bei Paypal verlieren.
Das wäre der Tot für JM, da 80% der Einahmen von Paypal kommen. Also bleibt JM nix über, als weiter dieses Elent zu betreiben.Das Problem ist jetzt, der Bot ist so groß verbreitet, das jeder 2te Aktive Spieler einen Bot hat und Silk kauft. Das hat JM zugelassen wo es noch klein war "Bot frühentwicklung" da ging es noch, jetzt jedoch Bottet fast jeder. Würde/Wollte/Sollte JM jetzt dagegen vor gehen, das sie definitiv können "hat man ja am 4ten gesehen" würden alle wieder ein Chargeback machen > mehrere Tausend.
Müsste Joymax Paypal erklären warum mehrere Tausend Kunden einen Chargeback machen und das nicht zum ersten mal. Dann hätte Paypal wohl die Schnauze voll und würde die Lizens entziehen > Tot für Joymax

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ruffi« (07.11.2008, 00:21)


35

07.11.2008, 00:20

Was mir grad auffält ist das sie auf fast jedem Server ne Emergency Inspection machen.

36

07.11.2008, 00:29

@Reiko
Ja, das hat bereits heute mittag begonnen und ist auch mir aufgefallen. Werde das ganze ein wenig beobachten.

@Ruffi
Du hast großteils recht.
Doch das was du hier aufzählst wurde wirklich schon 1000x von jedem hier durchgekaut.

Interessant ist ja die Entwicklung die gerade jetzt im Moment stattfand. Es *wurden* 26.000 (?) Bots gebannt. Player Bots mit Silk etc.
Auf einmal aber wieder ein un-bann? Für immer? Temporär?

Was soll es für einen Sinn machen, das ganze nur scheinheilig zu machen? Sie hätten es dann überhaupt nicht machen müssen.

Deshalb denke ich, ist gerade jetzt ein Zeitpunkt, an dem wir abwarten müssen. Ich denke das haben ich heute schon 100x geschrieben ;)


Zu deinem PS:

Wie kommst du an die Zahlen? Wie kommst du an die Menge und auch die % Zahlen? Hast du dafür auch nur einen einzigen Beweis, oder sind das auch nur Spekulationen, wie wir sie hier zig mal am Tag lesen können?
Es ist gut, dass du dir Gedanken machst, aber das Problem ist: Das lesen jetzt 50 User, von denen das mindestens 10 Stück dann genau so glauben und weitertragen.

Ich sehe dann schon Morgen 2-3 Postings erscheinen, in denen es heisst: "Joymax hat 6 Millionen USD Verlust gemacht, deshalb der Unbann."
Denn viele der hier lesenden User denken selbst nicht nach, sondern nehmen sich die besten Argumente raus die ihnen passen und verkaufen diese dann als die Wahrheit.

Selbst der Part "Es sind pro Server ca. 20 000 Spieler Angemeldet", also der Erste, kann nicht stimmen, da laut Rev6 nur zwischen durchschnittlich 7000 und 11000 Spieler Pro Server aktiv sind.
Desweiteren gibt es einen wichtigen Grund, wieso ChargeBack eben nicht von tausenden auf einmal gemacht werden konnte, weil das nur eine bestimmte Zeei lang geht.

Wenn man über X Tage nicht sein Geld zurückverlangt hat, fällt die Option für Chargeback flach.

Und es gibt noch weitere Einschränkungen:

Zitat


* Für das Melden eines Konflikts haben Sie eine Frist von bis zu 45 Tagen nach erfolgter Zahlung.
* Der Käuferschutz gilt nur für materielle Güter, die Sie bei eBay gekauft haben. Für immaterielle Güter wie Downloads oder Dienstleistungen bzw. Artikel der Kategorie "Fahrzeuge" (Autos, Motorräder, Boote usw.) gilt der Käuferschutz nicht.
* Pro PayPal-Zahlung kann jeweils nur ein Konflikt gemeldet werden.
* Sie können über den PayPal-Käuferschutz höchstens drei Rückzahlungen pro Kalenderjahr erhalten.
* Sie müssen Zahlungen an die E-Mail-Adresse schicken, die der Verkäufer in seinem PayPal-Konto hinterlegt und in den Zahlungsdetails bei eBay angegeben hat.


Quelle: Paypal.com

An sich ist ein Chargeback also überhaupt nicht möglich im Beispiel von Silkroad, weil "Silk" ein immaterielles Gut ist!
Das alleine würde schon für Joymax reichen als Grund, dass kein Einziger der Spieler auch nur einen € wiedersieht.

Ich denke so langsam, ich sollte mal im Sinne der ehrlichen SRO Spieler eine Mail je an Joymax und an Paypal verschicken.

37

07.11.2008, 01:32

@Daddi: rev6 ist auch kein 100%iger Beweis wie viele registrierte Benutzer es gibt. 1. hat rev6 auch mal Probleme mit ihrer Datenbank (falsche Items oder sogar falsche Chars überhaupt - falscher Server, Name etc), 2. registriert rev6 keine chars unter lv 20.

38

07.11.2008, 02:38

Trotzdem ist die Zahl 20.000 aus der Luft gegriffen. Chars unter 20 dürfen ja auch noch kein Silk kaufen, seit neustem zumindest.

Ruffi

Mister President

Beiträge: 110

Wohnort: Schleswig Holstein

Beruf: BMW Systemfachmann für Elektronische Sicherheitsanlagen

  • Nachricht senden

39

07.11.2008, 06:21

Ich habe ja auch nicht gesagt das es 20 000 Aktive sind, die Zahlen kommen von einem damaligem Video von Joymax, ich weiß nicht ob es noch Online ist, ging um eine Präsentation auf einer Messe, dort wurden die Zahlen bekannt gegeben, der Chef von JM hatt damals sogar eine Auszeichnung bekommen, wofür weiß ich nicht. Rev6 ist sehr sehr sehr ungenau. Da steht sowas von mist jeden Tag der nicht stimmmt. Nur als beispiel die Gilden. Sind hunderte wo z.b. 50 drin sind aber nur 21 mit Level 1 Gilde usw angezeigt werden. Das stimmt vorne und hinten nicht.

Wenn das mit Chargeback nicht möglich wäre selbst wenn JM das erklären könnte, denke ich hätte Paypal die Schnauze voll, weil das ist nicht das erste mal. Dann würden die Sagen " Ja wir Bannen einfach Leute, sogar die, die kein 3rd Programm benutzen, natürlich ist uns nicht klar warum die Spieler aufeinmal gegen uns ein Chargeback beheben, wir finde es ganz normal die zu Bannen" ? JM sitzt in der Klemme und das ist schon länger bekannt, man muss nur 1 und 1 zusammen zählen. Die Macher von Lineage 2 haben fast das gleiche Problem wie JM

Schokolinse

~ köstlich ~

Beiträge: 1 418

Wohnort: Berlin

Beruf: Capoeirista

  • Nachricht senden

40

07.11.2008, 08:32

ich glaube nicht, dass die entbannungsaktion ein fehler war noch, dass sie aus chargeback hervorging.
nachdem ich gestern verzweifelt nach ner klausel in den agb's gesucht hab, die botten verbietet, aber zu keinem ergebniss gekommen bin, musste ich was botuser betrifft wohl oder übel umdenken.
JM verbietet das botten nicht,nicht in den agb's und damit haben sie NICHTS gegen botuser in der hand.
selbst wenn sie die agbs jetzt ändern würden, dürften sie die bisherigen botuser nicht bannen, da diese ja den alten zugestimmt haben.
damit dürfte eigentlich feststehen, dass es nie große botbanaktionen geben wird.
sollte es doch dazu kommen wäre es in höchstem maße ungerecht.
ich bin bekennender nonbotter, aber wenn JM das nicht verbietet und sie dann trotzdem bant, geht es doch nicht mit rechten dingen zu.
wenn ich was noch weniger leiden kann als botuser, ist es ungerechtigkeit.