Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

41

07.11.2008, 09:13

JM verbietet das botten nicht,nicht in den agb's und damit haben sie NICHTS gegen botuser in der hand.
selbst wenn sie die agbs jetzt ändern würden, dürften sie die bisherigen botuser nicht bannen, da diese ja den alten zugestimmt haben.


Ein Admin eines Servers darf User ausschließen wie er lustig ist. daddi könnte dich auch einfach bannen hier, ohne nen Grund zu haben. Da kannste noch so sehr drauf pochen, dass du net gegen die AGBs verstoßen hast. Ihm gefällt net, dass du da bist, also bann. Genauso ist es mit den Banns von JM. Sie bannen trotzdem Botter und damit ist gut. Warten wir einfach ab, Noch 4 mal schlafen, dann sind wir schlauer.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


42

07.11.2008, 09:39



JM verbietet das botten nicht,nicht in den agb's und damit haben sie NICHTS gegen botuser in der hand.
selbst wenn sie die agbs jetzt ändern würden, dürften sie die bisherigen botuser nicht bannen, da diese ja den alten zugestimmt haben.


Ein Admin eines Servers darf User ausschließen wie er lustig ist. daddi könnte dich auch einfach bannen hier, ohne nen Grund zu haben. Da kannste noch so sehr drauf pochen, dass du net gegen die AGBs verstoßen hast. Ihm gefällt net, dass du da bist, also bann. Genauso ist es mit den Banns von JM. Sie bannen trotzdem Botter und damit ist gut. Warten wir einfach ab, Noch 4 mal schlafen, dann sind wir schlauer.
das ist der punkt wenn sie mich einfach so bannen kann ich auch einfach so mein geld zurückholen und dann mit jm klären wer recht hat.

DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

43

07.11.2008, 09:47



JM verbietet das botten nicht,nicht in den agb's und damit haben sie NICHTS gegen botuser in der hand.
selbst wenn sie die agbs jetzt ändern würden, dürften sie die bisherigen botuser nicht bannen, da diese ja den alten zugestimmt haben.


Ein Admin eines Servers darf User ausschließen wie er lustig ist. daddi könnte dich auch einfach bannen hier, ohne nen Grund zu haben. Da kannste noch so sehr drauf pochen, dass du net gegen die AGBs verstoßen hast. Ihm gefällt net, dass du da bist, also bann. Genauso ist es mit den Banns von JM. Sie bannen trotzdem Botter und damit ist gut. Warten wir einfach ab, Noch 4 mal schlafen, dann sind wir schlauer.
das ist der punkt wenn sie mich einfach so bannen kann ich auch einfach so mein geld zurückholen und dann mit jm klären wer recht hat.
aber wie willst du dein geld zurückholen, wenn laut paypal kein chargeback möglich ist, wenn es sich um virtuelle güter handelt. also wenn du das umgehst, begehst du wieder betrug und bist im unrecht.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


44

07.11.2008, 09:55









JM verbietet das botten nicht,nicht in den agb's und damit haben sie NICHTS gegen botuser in der hand.
selbst wenn sie die agbs jetzt ändern würden, dürften sie die bisherigen botuser nicht bannen, da diese ja den alten zugestimmt haben.


Ein Admin eines Servers darf User ausschließen wie er lustig ist. daddi könnte dich auch einfach bannen hier, ohne nen Grund zu haben. Da kannste noch so sehr drauf pochen, dass du net gegen die AGBs verstoßen hast. Ihm gefällt net, dass du da bist, also bann. Genauso ist es mit den Banns von JM. Sie bannen trotzdem Botter und damit ist gut. Warten wir einfach ab, Noch 4 mal schlafen, dann sind wir schlauer.
das ist der punkt wenn sie mich einfach so bannen kann ich auch einfach so mein geld zurückholen und dann mit jm klären wer recht hat.
aber wie willst du dein geld zurückholen, wenn laut paypal kein chargeback möglich ist, wenn es sich um virtuelle güter handelt. also wenn du das umgehst, begehst du wieder betrug und bist im unrecht.




ich melde einen konflikt und gut . wie es dann weiter geht entscheidet paypal .

ansonsten müßte ich zivikrechtlich klagen aber ob das sinn hat bei einer firma die nicht mal in deustchland sitzt bezweifele ich :)

es kann nicht sein das botuser chargeback machen aber auch nicht das joymax ohne grund bannen tut auch wenn sie es können.

paypl denkt bestimmt immer silk ist echte seide :D

man hat keine handhabe gegen solch eine firma und wenn man im recht ist versucht man halt alles . joymax hat einfach keine klare linie die sie verfolgen.

DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

45

07.11.2008, 10:23

ich melde einen konflikt und gut . wie es dann weiter geht entscheidet paypal .
Du musst aber nen grund für den Konflikt angeben. Aber welchen gibst du an, wenn virtuelle Güter von der Maßnahme ausgeschlossen sind?
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


46

07.11.2008, 10:36



ich melde einen konflikt und gut . wie es dann weiter geht entscheidet paypal .
Du musst aber nen grund für den Konflikt angeben. Aber welchen gibst du an, wenn virtuelle Güter von der Maßnahme ausgeschlossen sind?

na den wahren grund das mir der zugang zu meinem eingekauften sachen verweigert wird.

wenn paypal dann schreibt virtuell geht nicht usw ok is halt so aber melden tue ich es .

natürlich melde ich es vorher an joymax mit frist von 2 wochen auf klärung wenn sie nicht reagieren ( was ja nicht selten ist ) paypal konflikt andere möglichkeiten habe ich nicht.




na den grund das m

urgestein

Ich seh dich !

Beiträge: 1 329

Wohnort: NRW-bei Münster

Beruf: Büro :)

  • Nachricht senden

47

07.11.2008, 10:37

Ich finde,dass dieser Punkt ziemlich viel offen lässt in Puncto Illegalen Programmen.

3. User is solely responsible for managing user ID, password and character ID, and the Company shall not be responsible for any losses caused by the User's carelessness in user account management or illegal use by a third party.

Hier steht zwar nichts davon,dass botten verboten ist aber es steht auch nicht,wer das festlegt.
Der Spielraum für Illegale third Party Programme ist sehr groß,demnach hat JM es zumindest in ihren AGB erwähnt.
Die Auslegung liegt hier nur bei denen.

Ruffi

Mister President

Beiträge: 110

Wohnort: Schleswig Holstein

Beruf: BMW Systemfachmann für Elektronische Sicherheitsanlagen

  • Nachricht senden

48

07.11.2008, 10:41

Joymax bescheißt ganz einfach. Es war vor 2 wochen drin in den Agbs von Botten verboten.
Dann war das wieder raus, dann die News mit Botten verboten, dann wieder gelöscht, es liegt doch auf der Hand

Silver373

unregistriert

49

07.11.2008, 10:41

Hier steht zwar nichts davon,dass botten verboten ist aber es steht auch nicht,wer das festlegt.
Der Spielraum für Illegale third Party Programme ist sehr groß,demnach hat JM es zumindest in ihren AGB erwähnt.




Da steht 0 von 3rd party Programmen. Es geht um Dritte (keine Programme) welche mit dem Account Unsinn anstellen könnten. So gut sollte Dein Englisch sein. Es geht m die Geheimhaltung von ID und PW.

50

07.11.2008, 10:41

Da gehts doch aber um den Punkt das man für seinen account und deren Sicherheit selbst zuständig ist und man dafür Sorge zutragen aht das man die Daten bei sich behält und sie nicht verliert egal wie, auch durhc 3 party progs. Das hat doch mal überhaupt nichts damit zu tun ob botten verboten ist oder nicht.
SOS: 1 (8DEG Garment Foot) ?(
SOM: 0 :thumbdown:
SOSUN: 3 (9DEG Glavie, 9DEG Blade, 8DEG Ring) :neo:

urgestein

Ich seh dich !

Beiträge: 1 329

Wohnort: NRW-bei Münster

Beruf: Büro :)

  • Nachricht senden

51

07.11.2008, 11:03

or illegal use by a third Party........

Das steht zwar unter dem Deckmantel Account,trotzdem bezieht es sich auf den gebrauch illegaler Programme.
Was illegal ist bestimmt JM.Man kann also bestraft werden,wenn man ein solchen benutzt,steht doch eindeutig dort geschrieben!

Das hat auch nichts mit meinen Englisch Kenntnissen zu tun,was auch absolut irrelevant ist.
Wichtig ist dort,dass eine Hintertür geschaffen wurde und die öffnet und schliesst JM!

Killerfrosch

Xian Warrior <3

Beiträge: 283

Wohnort: München

Beruf: Student

  • Nachricht senden

52

07.11.2008, 11:13

Sorry Urgestein, aber da steht wirklich nix in Punkto Botten oder 3rd Party Programme.

Da steht echt nur das man auf seine Daten aufpassen muss, Joymax macht nix wenn damit was passiert. Und mit 3rd Party meinen die die ganzen LVL-Dienste die man in Anspruch nehmen kann(illegal deswegen, weil Account Sharing verboten ist!!). Und dafür muss man dann ja ID und PW weitergeben, aber wenn dann was passiert, hat man halt einfach verschissen.

Und nochmal, da steht nix, aber auch absolut sowas von gar nix über illegale Programme :)

53

07.11.2008, 11:22

Dann wäre es aber auch legal, Silkroad zu hacken mit irgendwelchen Programmen.
Es ist einfach ein Eingriff ins Spiel und ich denke, sowas muss nicht unbedingt explizit aufgeführt werden um als Verboten zu gelten.

54

07.11.2008, 11:27

was denkt ihr ist für joymax schlimmer botter oder leute die einen pserver betreiben?

Silver373

unregistriert

55

07.11.2008, 11:29

Dann wäre es aber auch legal, Silkroad zu hacken mit irgendwelchen Programmen.
Es ist einfach ein Eingriff ins Spiel und ich denke, sowas muss nicht unbedingt explizit aufgeführt werden um als Verboten zu gelten.


Dies ist doch unter einem ganz anderen Punkt ganz klar geregelt.

56

07.11.2008, 11:30

Wieso sollte es da Unterschiede geben?
In beiden Fällen gehen JoyMax Einnahmen en Mass durch die Finger.

@Silver
Welcher? Kannst du das bitte kurz zitieren? :)

Silver373

unregistriert

57

07.11.2008, 11:46

@Daddi


Article 5 (Definition of Hacking)

1. Hacking shall mean acquisition and use of other's computerized information without permission. Hacking includes the following actions:
① Creating a new function that can harm the system
② Illegally penetrating into the information system without permission

Article 6 (Hacking Management)

1. Company shall delete or suspend forever the account owned by such hacker and/or temporarily restore all date in existence before hacking.

2. Hacker and the user of hacking program may be subject to civil or criminal liability in accordance with applicable statutes or regulations, and the Company shall not be liable.

58

07.11.2008, 12:00

"Creating a new function that can harm the system"

Kann da denn, je nach Auslegung, nicht auch ein Bot dazuzählen?
Immerhin zerstört er die Ingame-Wirtschaft und behindert andere Spieler, schafft Vorteile für den Nutzer.

Und das sogar auf Basis, indem man einfach ins System eindringt, im Falle von manipulierten bzw eingeschleusten Packets.
Das ist meiner Meinung nach schon ein "Nachteil", eine "Verletzung" des Systemes.

59

07.11.2008, 15:09

wieso diskutieren wir eigentlich darübeR? keiner von uns hatn plan von dem amerikanischen/englischen juristen blah blah und man kann sowas, auf 20x verschiedene arten auslegen als leihe.

das ist schon immmer bekannt gewesen, das man solche sachen nie korrekt als leihe ins dt. übersetzen kann ohne jmd. der ahnung hat. und glaub schon das JM sich da von leuten die ahnung haben beraten lassen haben, als sie dies geschrieben haben.


:P


60

07.11.2008, 15:14

Wir diskutieren deshalb, weil nicht weniger der bottenden User das ganze als Argument nehmen um somit ihre Aktivitäten als nicht-verboten bzw legal hinzustellen.