Silkroad Online Forum

Zitat von »-SJ-«

Kerngedanke der sache ist das man vllt eine eigene geschlossene PVP community aus dem boden stampfen will, für leute die eine heruasforderung suchen und unter gleichen bedingungen sich messen wollen. Was man auf dem dw gammelplatz amcht ist jedem seine sache aber wenn man in hotan herausgefordert wird sollte man sich fair der herausforderung stellen.

nuja.. event pvp eben.
allerdings seh ich den sinn einer "nicht wegrennen" regel nicht. wenn es skills gibt, die den anwender an der bewegung hindern (ich vergleichs jetzt mal mit l2, kann von sro skills nicht sprechen, da ichs nicht spiele), isses doch klar, dass ich in diesem fall versuche abstand zu bekommen, anstatt wie n depp stehenzubleiben und zu warten dass betreffender skill vorbei ist.

Was der sinn einer "nicht wegrennen regel" ist bei einem player vs player? ach komm das sollte selbst dir klar werden wo da der wiederspruch ist.

und es ist ein unterschied ob man sich im rahmen eines vorgegebeben raumes bewegt oder einmal von hotan nach jangan und zurück rennt weil man meint davon vorteiel zu haben! niemand sagt etwas davon das man nur an einem punkt stehen bleiben soll.

also ich finde man kann einem bower bzw. wizzard keinen vorwurf machen wenn sie ab und zu shadow walk bzw. teleport nutzen.

jop find ich auch....bower und nuker sind distance kämper da kann keiner was sagen wenn sie wegrennen wer das macht is einfach nur hohl.... wieso sollte man nich die skills verwenden die man hat? dafür sind sie da oder nich pvp ist pvp da gibt es keine regeln ausser halt das man kein berzerker benutzt,..weil das is wirklich schon nooblike^^

Zitat von »-SJ-«

Zitat von »Quit«

kerngedanke... Das sind einfach die fakten.

Soll ich jetzt nochmal sagen das dus nicht verstanden hast oder was willst du?

Kerngedanke der sache ist das man vllt eine eigene geschlossene PVP community aus dem boden stampfen will, für leute die eine heruasforderung suchen und unter gleichen bedingungen sich messen wollen. Was man auf dem dw gammelplatz amcht ist jedem seine sache aber wenn man in hotan herausgefordert wird sollte man sich fair der herausforderung stellen.

Es ist doch klar das man nciht den ganzen server dazu bewegen kann aber zumindest sowas wäre machbar und auch vllt spaßig.

das man einmal manche skills benutzt und ein paar vigors sind gleiche bedingungen ? aso naja ihr guckt euch immer nur die kleinigkeiten an aber was sind mit den items rüstung waffen etc ? wenn nen typ ankommt mit komplettem sun und IM items prem+ devil dress usw und sagt ich will pvp gegen dich aber mit regel kann er es vergessen...wie sollen den die gleichen bedingungen zwischen silkuser und normalen player geschaffen werden ? das ist einfach nur schwachsinn... es gibt nur eine regel im pvp und das ist ES GIBT KEINE REGELN !

Also ich denke, dass man solche Regeln wirklich [leider] nur mit Freunden und eventuell mit Gilden- bzw. Unimembern durchziehen kann.
Wenn ich ein richtiges 1on1 will, dann suche ich mir ne ruhige Ecke [ein Beispiel stand ja schon oben] und dann gehts auf ein "Rdy? - GO!" los. Wenn ich gegen Fremde oder sogar bekannte "Feinde" mache, kann es mir doch egal sein, ob der fiese Tricks rausholt. Ich kann die dann doch auch benutzen.
Bei Freunden setzte ich jedoch voraus, dass die bei einer wirklich "ernsten" Runde PvP nicht wie die Blöden Vigors und Pillen reinschmeissen [zumal das seeehr ungesund is ].

Und...wieso Vigor-XL verbieten und nicht die 25%-Grains? Sind [zumindest bei STR-Chars, und vorallem bei Euro´s] viel wirkungsvoller als XL´s.

die einzige regel auf die ich auch immer beim pvp bestehe ist keine externen buffer.

ich finde auch manche regeln die hier vorgeschlagen werden ziemlich überflüssig...
warum sollten vigors nicht erlaubt sein? solang man keinen externen autopotter benutzt finde ich es nicht unfair ab und zu ne vigor einzuschmeissen^^
das was ich als "gilt nicht" abstempeln würde wäre einfach nur ein externer buffer, zerk und so sachen aus der itemmall (für defence und damage und hp); auf bestimmte skills zu verzichten macht doch überhaupt keinen sinn!
das was ich als pvp bezeichne ist ganz einfach 1v1, und man hat sich vorher abgesprochen...alles andere ist kein pvp mehr

also 1. skills sind dafür das, dass sie benutzt werden... warum dann skills verbieten oder beschränken?? oO sro hat ansatzweiße stein schere papier system (für jede klasse gibt es eine klasse, welche diese besiegt)
Falls man pvp gegen eine klasse pvp macht die einem unterlegen ist, ist das nunmal so... ansonst könnten gleich alle den selben build machen, damit keiner bevorzugt ist...
und verdammt nochmal vigors sind pots in diesem game.. euros haben pot delay und brauchen deswegen vigors (vorallem strler)
und wenn euros vigors benutzten dürfen, dürfen chinese es genauso..
Und wer meint, vigors sollen im pvp verboten sein, kann ja gleich damit anfangen, dass man die bald nich mehr bei uniques benutzen darf, weil es ja sonst unfair gegenüber den anderen wäre, die keine dabei haben...
Zerk ist meiner meinung nach verständlich, dass dieser im pvp nicht benutzt wird aber ansonst zählen bei einem 1on1 pvp für mich einfach nur die buffs der eigenen personen und alle pots die man am npc kaufen kann. (outside buffers zählen nicht, da es ansonsten kein 1on1 mehr ist)


greetz..

ich will eigentlich nur das meine gegner nich in die safe zone rennen und kein outside buffer haben ansonsten is mir alles egal ^^
ok bei nukern warte ich noch bis die snow haben weil die sonst wirklich keine chance haben

also ich seh bewusstes safe-zone rennen des gegners immer als aufgabe , daher wäre es mir eigendlich wurscht.
aber ich hab die isro community schon zu lange nichtmehr gesehen, warscheinlich würde meist vom gegner kommen "stop , you can't kill me" oder"i don't want to kill you"

PVP ist in meinen Augen eine Spielart welche vom Spieler alles abverlangt was er weiss im Bezug auf seinen Charakter (schwächen / stärken) und den Charakter des Gegners (ebenfalls stärken / schwächen).

So versucht man die Schwächen so gut wie es nur geht auszugleichen sowie die Stärken die der Charakter hat noch weiter auszubauen.

Beispiel anhand vom TE erstellten Regeln.

Vigors:
Bower vs. Full Str Warrior

Der Warrior würde KEINE! Chance (und das niemals) haben gegen einen Bower auch nur 3 richtige Schläge durchzukriegen (also die auch wirklich weh tun).
Grund: Knockback
Der Bower kann den Warrior so oft wie er nur will ne Combo drücken. Wenn der Bower eine--> Combo - Anti Devil - Combo - Anti Devil - Combo - Anti Devil etc... reihenfolge macht kann der Warrior mit ein wenig Pech nur zugucken wie sein Char immer weniger HP hat...denn die Zeit reicht nicht um z.b. Healing Orbit zu ziehen. 10 Vigors sind da ebenfalls lächerlich.


Range (der genannte fix-bereich zum pvpn):
Bower vs. eine andere Klasse

Wenn die andere Klasse ein EuroInter ist dann könnte der Bower einen auf "sicher" machen und nurnoch die 5er und 6er Combo benutzen denn diese reicht vollkommen aus um einen INT-Euro zu plätten. Dabei kann es aber auch passieren das der gegner ausserhalb der Arena sich wiederfindet...ist er dann auch DQ?

Gegen INT Nuker:
Solange der Nuker Snowshield hat würde ich als Bower versuchen ihn auf Abstand zu halten --> er könnte ebenfalls ausser range fliegen

Maximal 5 Purification Pillen:
Was willst du machen wenn dein Gegner ein Warlock ist?
Hier denke ich beantwortest du dir diese Frage selbst.

naja also den kb vom bow wird auch überbewertet ok bei nem euro inter is man meist klar im vorteil aber gegen warrior is das nich so mit sprintaussault schaffen die es auch immer wieder zum gegner zu kommen und wenn nich switcht man zum schild bis man wieder sprinten kann

Keiner Lust auf eine Low-Level-PvP-Liga? Da würd ich sogar mitmachen

Was heißt den low level pvp? ^^ weil lvl10 vs lvl10 stell ich mir doch bissle dolle pfad vor ^^

Nein nein. Viele Chars kriegen ja mit Lv. 30 ihre ersten "fetten" Skills, z.B. die Nukes oder den Glaviewurf. Daher würde ich z.B. Lv. 29 PvP ansetzen. Für Verbesserungsvorschläge bin ich natürlich jederzeit offen
Wiegesagt, auf inDiablo (Diablo2) machen die richtige Low-Pvp-Events und das wird auch gut besucht.

Was verstehst du unter Low-Level?
In meinen Augen z.b ist alles bis Lv76 LowLvL

Regeln die Sinn machen wären eher:

Kein Devil-Spirit
Keine Externen Buffer
Kein Bugusing (z.b. Purification Pill bug)
von Lv 20-40 -> max lvlunterschied 4
von Lv 41-60 -> max lvlunterschied 4
von Lv 61-80 -> max lvlunterschied 3
von Lv 81-90 -> max lvlunterschied 3
von Lv91-100 -> max lvlunterschied 2
Kein Degreeübergreifendes PVP (z.b. Lv74er macht gegen nen 77er PVP da dieses alleine wegen der waffe schon ein zu großer unterschied wäre)
Kein Gespamme von Arrow Combos / Knockdowns (pvp sollte ja spaß machen)

Zitat von »devcon«

Nein nein. Viele Chars kriegen ja mit Lv. 30 ihre ersten "fetten" Skills, z.B. die Nukes oder den Glaviewurf. Daher würde ich z.B. Lv. 29 PvP ansetzen. Für Verbesserungsvorschläge bin ich natürlich jederzeit offen
Wiegesagt, auf inDiablo (Diablo2) machen die richtige Low-Pvp-Events und das wird auch gut besucht.

wäre bestimmt lustig, aber meine augen auch unfair da ja einer der schon lvl100 hat sein lowie gut ausrüsten kann mit sun equip und sun waffe
trotzdem würd ich bei sowas mitmachen

Ja schon aber z.B. nen Wizard oder Warlock kanns auch mit jemandem aufnehmen, der Sun-Equip hat. Auf dem Level find ich das ziemlich balanced.

/Edit: unter Lv. 76 is Low-Level? Du nimmst doch nicht ernsthaft die Botter als Maßstab, oder? Für mich reicht Low-Level bis Lv. 42, alles darüber bis 64/76 würde ich bei hand-grinding als Mid-Level ansiedeln.