Silkroad Online Forum

Wäre eine Nachfrage wegen der Veröffentlichung bei mir nicht angebracht gewesen? Scheinbar auch nicht.

@Daddi: Wenn der Verdacht besteht das User gegen das deutsche Gesetzt oder jegliche andere verstoßen, wärst du sogar verpflichtet PN's zu lesen, weil du als Forumbetreiber haftest.

Ansonsten hast du aber recht.

Du hättest seinen Post editieren können und die privaten Nachrichten entfernen, dazu hättest du ihn verwarnen können. Hätte doch komplett gereicht??
Das hier scheint aber ein richtiges SRO-Forum zu sein, gegen Botter / Spammer wird kaum etwas gemacht und Leute, die ihre Meinung sagen werden gebannt ^^

Was hat das mit Meinung zu tun? Er hat mich als inkompetent hingestellt und Private Nachrichten Zitiert... wegen ein paar Posts.
Ich habe keine Lust so jemanden auch noch zu belohnen.

Warum soll ich was gegen Botter machen? Die tun dem Forum nichts.
Und wenn du mir mit Beweis einen Scammer meldest, lösche ich diesen sehr gerne umgehend aus dem Forum.

Daddy pissed?

Aber iwie hat er schon recht "private" sachen zu veröffentlichen is mies.


Aber Daddy du schaust bei ner Frau auch erst aufs aussehn oder?

Ich weiss nicht, wo hier ein Zusammenhang besteht, tut mir Leid.

Mononoke, den Titel Schüler kann man sich durch einen selbst gewählten Titel nach Anfrage ersetzen lassen, wenn man sich daran stört.

Ich wäre auch dafür, den postcounter komplett abzuschalten, da hier viele wirklich einfach nur Müll schreiben, um ihren postcounter zu erhöhen. Daran erkennt man wirklich nicht, ob eine Person kompetent genug ist, um Anderen zu helfen. Wenn ich sehen will, ob eine Person sich schon länger mit SRO beschäftigt, schaue ich auf's Registrierungsdatum der Person, obwohl hier natürlich auch Neulinge sind, die schon lange SRO spielen. Der hohe postcounter kann auch durch monate- bis jahrelangen spam oder 1-3 Wörter posts entstanden sein. Schaut euch mal ein bischen um, dann werdet ihr sehen, dass auf eine gestellte Frage oftmals 10 Leute noch schnell das Gleiche antworten, bevor der thread geschlossen wird, weil ja die Frage beantwortet ist. Muss das sein ? Muss man überall seinen Senf dazugeben ?
@ phreeak: Der Kommentar über mir war ja wohl auch überflüssig und nur für dich lustig.


Seit man beim Threaderstellen Danksagungen kassieren kann, werden viel mehr threads eröffnet, die man bei vorheriger Suche auch in einen bereits vorhandenen thread hätte packen können. Da pushen sich hier auch einige gegenseitig die Danksagungen hoch, weil sie damit ihren virtuellen Penis vergrößert bekommen. Gehört auch abgeschafft.

Spammer =/= Scammer
Ich wurde bisher nie gescammed und wenn das jemand hier ausm Forum wär, wollt ich trotzdem das zurück haben was mir gescammed wurde, von mir aus könnte der weiterhin hier im Forum bleiben und wenn andere gescammed werden is mir das ziemlich egal.
Ich finde trotzdem, dass eine Verwarnung gereicht hätte und man ihn nicht gleich hätte bannen müssen. Klar er hätte vorher fragen müssen, ob er die PM's veröffentlichen darf, möglicherweise hat er es nich gewusst, dass man das nicht darf, von daher find ich einen Bann übertrieben.

Nur weil ich etwas nicht weiss, ist es noch lange keine Freikarte, es dann machen zu dürfen. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Ist doch überall so.

Du solltest schon differenzieren. Sicher isses kacke, wenn PMs veröffentlicht werden. Und solche Veröffenltichungen sollten entsprechend bestraft werden.
Dennoch sind das Kleinigkeiten, die da geschrieben wurden. Kleinigkeiten im Sinne der Bedeutung, sie geheim zu halten. Mal ehrlich, du hättest nix anderes geschrieben, wenn Mononoke das hier im Forum gepostet hätte, nich wahr?
In diesem Sinne, sollteste nochmal deine eigene Reaktion überdenken. Herausnahme der Zitate, ´ne Verwarnung und nochmal ´n expliziter Post hier hätten absolut gereicht.
Auch du hast überreagiert. Wie gesagt, man muss auch differenzieren. Is inner Rechtssprechung nich anders.



Zum Thema: Wer hier wegen verlorener Postcounts weint, verhält sich sehr kindisch. Ein Postcount is kein Gut. Das is nur eine Zahl. Ich hab 400 oder 500 Posts verloren. Wen interessiert´s?
Am besten sollte der Postcount komplett rausgenommen werden. Dann spammen die Leute weniger und orientieren sich nich an der vermeintlichen Post-Kompetenz sondern an den Namen derer, die sie geschrieben haben - so wie es eigentlich sein sollte.