Sie sind nicht angemeldet.
10.12.2007, 21:51
11.12.2007, 09:28
ich würde einen 22" empfehlen besonders für 1680X1050 sieht einfach super ausehm wollt mal wissen ob sro widescreen unterstützt!
mein schon.. 1440x900 glaub ja aber wie sieht es mit 1680x1050 aus? will mirn 20" Widescreen TFT kaufen und keine lust auf schwarze rände an den seiten -.-
11.12.2007, 13:25
ich würde einen 22" empfehlen besonders für 1680X1050 sieht einfach super ausehm wollt mal wissen ob sro widescreen unterstützt!
mein schon.. 1440x900 glaub ja aber wie sieht es mit 1680x1050 aus? will mirn 20" Widescreen TFT kaufen und keine lust auf schwarze rände an den seiten -.-
11.12.2007, 17:49
ich würde einen 22" empfehlen besonders für 1680X1050 sieht einfach super ausehm wollt mal wissen ob sro widescreen unterstützt!
mein schon.. 1440x900 glaub ja aber wie sieht es mit 1680x1050 aus? will mirn 20" Widescreen TFT kaufen und keine lust auf schwarze rände an den seiten -.-
naja 20" tut es auch.. =)
hab nen günstigen von ACER gesehen und will den mir die tage wohl kaufen.
(vorher Laptop) 
13.12.2007, 08:10
Zitat
"Der Samsung 226BW spielt in der oberen Liga der 22 Zoll Klasse, was er nicht nur seinem edel anmutenden Design zu verdanken hat. Auch bei der Bildqualität wird der TFT besonders Liebhaber knallig bunter Farbkontraste überzeugen – jedenfalls, sofern der dynamische Kontrast oder MagicColor aktiviert sind. Wer es lieber natürlich mag, sollte die ohnehin zu hellen Standardeinstellungen schnell verwerfen. Da sich per Knopfdruck die Profile wechseln lassen, kann jederzeit bequem auf die passende Einstellung umgeschaltet werden. Ohne künstliche Kontraststeigerung können selbst Hobbygrafiker einen Blick auf den Samsung 226BW werfen, der nach der Kalibrierung eine mehr als gute Farbtreue und einen ordentlichen Farbraum aufweist. Einschränkend für diese Klientel müssen die schwierige Kalibrierbarkeit, der ungünstige vertikale Blickwinkel und die niedrigere Helligkeit am äußeren linken Bildrand aufgeführt werden. Für Spieler hat sich die 22 Zoll TFT-Klasse ohnehin als besonders empfehlenswert herumgesprochen. Der Samsung 226BW macht keine Ausnahme und überzeugt mit einer rundum sehr guten Darstellungsqualität in schnellen Action-Spielen. Kleinere Auflösungen werden ohne größere Detailgrad- und Schärfeverluste interpoliert. Probleme bereitet nur der Catalyst-Treiber. Da die Auflösung 1.440 x 900 scheinbar nicht im Samsung 226BW hinterlegt ist, verweigert er im Test partout die Vollbilddarstellung. Ein Treiberupdate seitens ATI sollte für Abhilfe sorgen. Engster Konkurrent des Samsung 226BW ist der ViewSonic VX2235wm. Für etwas mehr Geld bietet letzterer den etwas besseren Farbraum und eine bessere Videoqualität. Zurückstecken muss der ViewSonic bei der schlechten Bedienbarkeit. Ansonsten sind sich die Konkurrenten sehr ähnlich. Selbst beim Stromverbrauch schneiden beide TFTs sehr gut ab."
13.12.2007, 11:40
sicher isn 20" genauso hoch oder höher wien 19", sonst wär es ja kein 20". aber wenn du meinst, das nen 20" widescreen net so hoch wien normaler 19" ist, dann hast du recht!
13.12.2007, 14:11
sicher isn 20" genauso hoch oder höher wien 19", sonst wär es ja kein 20". aber wenn du meinst, das nen 20" widescreen net so hoch wien normaler 19" ist, dann hast du recht!
hab doch geschrieben das ein 20" 16:9 nicht so hoch ist wie ein 19" normal
20" 16:9 ist eine widescreen Bezeichnung
(ausser der CRT isn flatscreen)
15.12.2007, 23:56
