Silkroad Online Forum

Hallo,

man muss da schon ein wenig unterscheiden. Nochmal ohne Flax: Das Hamburger Gericht verursacht in der Juristen-Welt nur Kopfschütteln. Wenn man in deren Einzugsgebiet leben sollte, dann tut man gut daran, wenn man etwas vorsichtiger als normal ist. Vor Gericht sind zwar bekanntlich alle Gleich, aber die Richter sind nicht für jeden dieselben. Ein guter Anwalt kennt die herrschende Meinung der Richter in seinem Bezirk und deren Haltung.

Haftungsfragen sind auch etwas unterschiedlich bei reinen Links und "embeded"-Videos. Bei den eingebundenen Videos steht ein "sich zu eigen machen" der Videos durchaus im Vordergrund, sprich: der Inhalt der Webseite suggeriert dem Betrachter es handele sich nicht um einen fremden Inhalt. Hier haftet man anders als in dem Fall eines reinen Links auf ein Video.

Dann muss man auch genau hinschauen: Ein Video mit Fraps aufgenommen (lizenziert oder frei) das als Bildmaterial nur SRO hat ist vollkommen unproblematisch, allenfalls könnte hier Joymax dagegen vorgehen, was aber nicht zu erwarten ist. Die Musik ist kein Problem, solange die Gema das ok gibt - wie es ja sein soll. Videos mit Filmsequenzen etc. pp. stehen da auf einem ganz anderen Blatt. Man muss also wie immer genau hinschauen und sich informieren-bei einem Fachmann (das kostet vielleicht was aber man spart doch ungemein ).

Allgemein ist das Problem, dass noch vieles im IT-Bereich nicht ganz klar ist. Ein wenig sollte man daher vorsichtig sein, aber verrückt machen sollte man sich auch nicht.

Viele Grüße

Tee

Daddi, nach deinen Links müsstest du Fotos eigentlich genauso verbeiten, oder nicht o.O

Wie wärs, wenn die youtube funktion trotzdem ginge, aber die videos vorher überprüft würden?

Wenns ein Silkroad Video mit eigener musik ist, wird daran ja net viel falsch sein^^

Stimmt, man kann ja schließlich immer noch die Url reinstellen

Also ist man ohnehin nicht stark eingegreschränkt.

Gute Idee aber dennoch riskant
Hab irgendwie das Gefühl, dass da trotzdem was schief gehen kann.

@Daddi: Niemand sollte sich gezwungen fühlen dinge zu tun, die er nicht machen möchte.
Aber ...

Zitat von »ThE_Pa!N«

Hab mich soeben entschieden einen großteil der Musikvideos auf meinen Blog erstmal gegne hinweisbanner zu ersetzten... diese linken dann zu den videos ^_^

Alternative?

Zitat von »Brösmeli«

Wie wärs, wenn die youtube funktion trotzdem ginge, aber die videos vorher überprüft würden?

Wenns ein Silkroad Video mit eigener musik ist, wird daran ja net viel falsch sein^^

Zitat von »¯`«Fallen Angel»´¯«

@Daddi: Niemand sollte sich gezwungen fühlen dinge zu tun, die er nicht machen möchte.
Aber ...

Zitat von »ThE_Pa!N«

Hab mich soeben entschieden einen großteil der Musikvideos auf meinen Blog erstmal gegne hinweisbanner zu ersetzten... diese linken dann zu den videos ^_^

Alternative?

so vielleicht?

Zitat von »Daddi«

Aber da steht doch schon, dass diese Umsetzung nicht lohnt?

Zitat oder so?
Oder ne X/Y Koordinate damit man weiß wo genau "da" ist?
Sorry, vllt. bin ich auch einfach nur doof ...

Zitat von »Daddi«

Diese Umsetzung lohnt nicht

Zitat von »FalseProphet«

Zitat von »Brösmeli«
Wie wärs, wenn die youtube funktion trotzdem ginge, aber die videos vorher überprüft würden?

Wenns ein Silkroad Video mit eigener musik ist, wird daran ja net viel falsch sein^^

Wir reden aneinander vorbei oder? *g*

Is mir schon klar, aber ich frag mich warum wirs 2 mal schreiben wenns schon dasteht.. bzw zitieren.. >.>

Zitat von »FalseProphet«

Is mir schon klar, aber ich frag mich warum wirs 2 mal schreiben wenns schon dasteht.. bzw zitieren.. >.>

Weil ich ein blind bin vlielleicht?

Ich verstehe die ganze Diskussion nicht.
Ist doch kein Problem, jetzt einfach den Link zu YouTube hier einzufügen.
Und gut ist.

Die Antwort vom großen Meister müßte dann wieder lauten: "So ist es."