Silkroad Online Forum

Ich bin ja ehrlich gesagt von Eurem Aktionismus begeistert. Ich war auch mal so, als ich mich noch nicht damit abgefunden hatte, dass das Botten nunmal nicht aus einem FREIEN Spiel wie SRO wegzubekommen ist.

Das liegt an folgenden einfachen Gründen:

- wie schon oft erwähnt ist auch JM ein Unternehmen das nach Prinzip der Marktwirtschaft arbeitet. Das heißt: Gewinn maximieren = bei minimalem Aufwand den größten Output erwirtschaften. Das ist eine der Grundregeln der Wirtschaft, ohne die KEIN Unternehmen auf längere Sicht überleben könnte.

Nun zur MOMENTANEN Sachlage:
- offensichtlich nimmt die Zahl der Botter zu. Die Mehrzahl der Botter sind zahlungskräftige Kunden, heißt sie kaufen Silk.
- es gibt viele Nicht-Botter, die trotz der Botter Silk kaufen.
- einige (imo wenige) überzeugte Bot-Gegner boykottieren den Kauf von Silk weil Botter da sind.


Zu Eurer Idee, dass mehr Anti / Nichtbotter Silk kaufen würden, wenn das "Botproblem" gelöst würde.

- Um mehr Botter DAUERHAFT aus dem Spiel zu verbannen, müsste JM Algorithmen / Verfahren entwickeln um diese zu 100%ig zu entdecken.
Das kostet VIEL Entwicklungsarbeit+Geld, zumal die Botprogrammierer auch nicht Däumchen drehen.
Nicht zu vergessen, dass das Kapital welches die Botter schaffen ja auch weg wäre. Und ich glaube nicht, dass die Nicht Botter das ausgleichen können und wollen.
Mehr GMs einstellen = höhere Personalkosten.
Wer soll diese Kosten decken?

Etwa die AntiBotter die EVENTUELL mehr Silk kaufen wenn die Botter weg sind?

Sorry Leute aber wenn das meine Firma wäre, ich würde das nicht tun. Und Ihr sicher auch nicht.

Klar ist auch: JM würde das natürlich so nie zugeben. Es sagt auch kein Automobilhersteller, dass seine Autos die Umwelt verschmutzen etc.

Die Zahlen der Leute die Silk kaufen im Verhältnis zu denen die kein Silk kaufen, hat natürlich am Ende nur JM vorliegen.

Aber mal im Ernst, ich habe mich auch mit dieser Fragestellung LANGE beschäftigt. Und es gibt im Endeffekt nur 3 Möglichkeiten:

a) botten
b) nicht botten und einen Scheiss auf die botter geben
c) ein KOSTENPFLICHTIGES Spiel mit gutem Support spielen, bei dem JEDER Spieler gleich ist, da er den gleichen Monatlichen Preis zahlt.

Denkt was Ihr wollt über den Beitrag, aber wenn Ihr es euch mal eine Weile durch den Kopf gehen lasst, werdet Ihr mir sicher zustimmen.

ich stimme zu xra
joymax hat ja mal ein prog entwickelt welches die clientless bots bannt aber auch nur diese da die eh kein silk kaufen und gold bai ebay verkaufen
aber gegen spielerbots machen sie nichts da das botten geld kostet haben diese meist das volle programm mit fast immer gt eichhörnchen und oft auchn weißen wolf also würde ihnen das bannen nur verluste bringen

also ich finde die aktion gut.lasst es uns doch ma probieren und sehen was passiert.kostet ja nix.wenns net klappen sollte,haben wirs wenigstens versucht.jede aktion ist meines erachtens hilfreich und ich werde das spiel nur wieder spielen,wenn es keine botter mehr gibt und versuch "so gut wie" alles dazu beizutragen.früher hat es einfach so viel spaß gemacht.aber jetzt?naja.lasst es uns versuchen

Zitat

Original von Murphy

Zitat

Eure Meinung? Gute/schlechte Idee? Warum? Realisierbar?

Mist. Ihr habt das wohl leicht missverstanden. Hier geht es um die Meinung zu Idee[...]

Würdet ihr bitte einen Thread „Kritik an der Aktion” erstellen. Da könnte das hinein, egal wie gut oder schlecht die Texte jetzt sind. Vor allem du xra2007!

Murphy

Tut mir leid wenn meine Meinung damit nicht zur Deutung gekommen ist.

Hier nochmals die Kurzform:

Ich finde die Idee prinzipiell nobel und gut, ich bewundere wie gesagt auch Leute wie dich, die die Energie haben so etwas durchzusetzen.
Ich bezweifle bloß ersthaft den Erfolg der Aktion.

Zitat

Original von Murphy
Das Problem bisher ist, dass Joymax zu wenig angestellte für iSRO hat, es wird von Joymax fast ignoriert - und da es kSRO, cSRO und vSRO gibt, muss ihnen iSRO nicht wirklich wichtig sein.

Würde Joymax aber erkennen, wie viele iSRO spielen, vielleicht reagieren sie ja dann?

iSRO hat von allen Silkroad-Versionen die meisten Spieler, die meisten Server und bringt sicher auch das meiste Geld. Und ich glaube kaum, dass einer Firma der größte Gewinnbringer egal sein wird...

probieren geht über studieren...oder wie auch immer^^
es muss einfach was helfen...OPTIMISMUS leute^^

Ich bin mir nicht sicher aber so eine Unterschriftenaktion gab es glaub ich schonmal. Ich würde trotzdem in jedem Fall mitmachen. Wie heißt es so schön: "Von nichts kommt nichts"

Also ich finde die Idee gut.
Wie heißt es doch gleich, Probieren geht über studieren, nicht xra2007?
Wenn jemand mal Zeit hat, eine Petition zumachen, kann ja hier mal gucken.

Petition erstellen


Nighty

P.S Habe keine Zeit =)

Ich kann xra2007 nur zustimmen. Besser schreiben hätte ich es auch nicht können.

So wie beschrieben ist es in jedem Mmorpg. Man muss als Spieleunternehmen immer abwägen um alle irgendwie zufrieden zu stellen. Sei es die zahlenden Botter oder die zahlenden ehrlichen Spieler.
Im Endeffekt ist es egal solange überhaupt einer bezahlt.

Nun gibt es aber auch wieder extreme Fälle wie zum Beispiel NC Soft und Lineage 2 die sich besonderen Mist geleistet hat.

Hier nachzulesen

Wenn das dann rauskommt ist das natürlich schlecht für das Image der Firma.
Ich weiß das jetzt vielleicht wieder einige Lineage 2 Liebhaber hier aufbrausen, das das alles nicht stimmt usw. usw. aber NC Soft hat bis heute keine Stellung zu diesem Artikel bezogen und auch Heise.de (normal sehr vertrauenswürdig wenn es um News geht) mußte den Artikel nie zurückziehen....denkt mal drüber nach.

Ich finde die Aktion auch sehr Beispielhaft und Nobel aber erhoffen werde ich mir davon auch nix. Sie werden bannen keine Frage wie vorher auch schon, bis die Stimmen wieder leiser werden und alles wieder von vorne los geht.

Man kann es ja immerhin versuchen, wenn es nicht klapt, hat man es wenigstens versucht.

Nighty