Sie sind nicht angemeldet.
Silkroad Online Forum »
Archiv »
Archiv » Umfragen »Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
07.10.2010, 19:46
11.10.2010, 22:24
Das bestreitet auch niemand. Das Problem ist, dass die Leute es einfach nicht unmittelbar erfahren. Sie wissen es dann, wenn es schon im Netz und damit eigentlich schon zu spät ist.Fakt ist, dass jeder der sein Haus oder seine Wohnung NICHT im Netz sehen will, er dann dagegen auch angehen kann und Recht bekommt.
12.10.2010, 03:01
Das bestreitet auch niemand. Das Problem ist, dass die Leute es einfach nicht unmittelbar erfahren. Sie wissen es dann, wenn es schon im Netz und damit eigentlich schon zu spät ist.Fakt ist, dass jeder der sein Haus oder seine Wohnung NICHT im Netz sehen will, er dann dagegen auch angehen kann und Recht bekommt.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »phreeaK« (12.10.2010, 03:13)
12.10.2010, 12:16
Das kann ich so unterschreiben.Das bestreitet auch niemand. Das Problem ist, dass die Leute es einfach nicht unmittelbar erfahren. Sie wissen es dann, wenn es schon im Netz und damit eigentlich schon zu spät ist.Fakt ist, dass jeder der sein Haus oder seine Wohnung NICHT im Netz sehen will, er dann dagegen auch angehen kann und Recht bekommt.
und wo ist das Problem? Schliesslich isses nicht Verboten und man verletzt irgendwelche Menschenrechte, wenn man ne Hausfront fotografiert....So Dinge wie Passanten auf der Straße, Nummerschilder usw. werden ja unkenntlich gemacht... durch nen Fenster reingucken ist auch sogut wie unmöglich. Da muss ne Person schon direkt vorm Fenster stehen und rausgucken und dann greift auch wieder die Gesichtserkennung und macht diese unkenntlich.
Tagtäglich machen tausende von Fotografen / "Videofilmer" egal ob Hobby oder Professionel Fotos/Aufnahmen in/von Städten/Straßen und keiner hat sich in den letzten 60 Jahren der Printmedien / des Fernsehns darüber beschwert, nur als google es benutzte für sein Portal.
Dieses Gemecker ist doch eh nur Panikmache. Wo kommen wir denn hin, wenn wir nicht wegen jedem Mückenschiss nen riesigen Elefantenhaufen raus machen, nur weil es google ist.
17.10.2010, 17:32
Problem? Es gibt kein Problem. Ich will damit nur sagen, dass die Argumentation der Befürworter sich in Luft auflöst. Alle beteuern, man könne ja schnell und unkompliziert die Bilder wieder löschen lassen. An sich ja ganz toll und so. Bringt einem aber gar nix, wenn man überhaupt keine Kenntniss von diesen Bildern hat. Oder hast du schonmal ein Bild beanstandet, von dessen Existenz du nichts wusstest? Es gibt ´ne Reihe von Leuten, die wissen, wo man wohnt, welches Auto man fährt, welche Kleidung man trägt, etc. Da ists völlig egal, ob das Autokennzeichen und das Gesicht unkenntlich gemacht sind. Man wird trotzdem erkannt - und das u.U. in schädlichem Zusammenhang. Nochmal: Ohne Kenntniss dieser Bilder kann man sie schlecht beanstanden. Und wenn andere Leute sie vor einem finden ist der Schaden da.und wo ist das Problem? Schliesslich isses nicht Verboten und man verletzt irgendwelche Menschenrechte, wenn man ne Hausfront fotografiert....So Dinge wie Passanten auf der Straße, Nummerschilder usw. werden ja unkenntlich gemacht...
22.10.2010, 16:54
Es gibt nicht umsonst das Recht am eigenen Bild
23.10.2010, 15:43
Hmm? Und wenn 2 oder 3 Leute drauf sind und die zufällig in der Mitte des Bildes? Stellen sie dann nicht das Hauptmotiv dar?Es gibt nicht umsonst das Recht am eigenen Bild
Darüber solltest du dich nochmal informieren. Dieses Recht greift nur unter bestimmten Vorraussetzungen.
Beispiel, sobald mehr als 7(?) Leute auf dem Bild sind, oder wenn man z.b. nicht das Hauptmotiv sondern nur zufällig mit drauf ist.
27.10.2010, 10:04
Ich versteh nicht so ganz worauf du hinaus willst. Beispiel bitte.Es gibt ´ne Reihe von Leuten, die wissen, wo man wohnt, welches Auto man fährt, welche Kleidung man trägt, etc. Da ists völlig egal, ob das Autokennzeichen und das Gesicht unkenntlich gemacht sind. Man wird trotzdem erkannt - und das u.U. in schädlichem Zusammenhang.
die erste Ausnahme betrifft den Bestand der öffentlichen Versammlung, bzw Menschenansammlung. Wenn ich mich richtig erinnere besteht eine Versammlung ab 3 Personen.Es gibt nicht umsonst das Recht am eigenen Bild
Darüber solltest du dich nochmal informieren. Dieses Recht greift nur unter bestimmten Vorraussetzungen.
Beispiel, sobald mehr als 7(?) Leute auf dem Bild sind, oder wenn man z.b. nicht das Hauptmotiv sondern nur zufällig mit drauf ist.
du sagst es selber: zufällig. leute die zufällig dort stehen sind nicht das hauptmotiv.Hmm? Und wenn 2 oder 3 Leute drauf sind und die zufällig in der Mitte des Bildes? Stellen sie dann nicht das Hauptmotiv dar?Es gibt nicht umsonst das Recht am eigenen Bild
Darüber solltest du dich nochmal informieren. Dieses Recht greift nur unter bestimmten Vorraussetzungen.
Beispiel, sobald mehr als 7(?) Leute auf dem Bild sind, oder wenn man z.b. nicht das Hauptmotiv sondern nur zufällig mit drauf ist.
