Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

17.09.2008, 17:54

70:70 Archer, Pacheon, Ice + ?

Ho,

wie die Überschrift schon sagt, ich habe vor mir nen 70:70 Archer zu machen. Am Build wird sich auch nichts ändern, allerdings bin ich mir bei der Skillung nicht so ganz sicher. Auf jeden Fall werde ich Pacheon nehmen, und Ice. Ice wegen des Snow Shields, der höheren phy. Defence (Die man als 70:70 ja nicht unbedingt sehr gut hat) und der Ice Imbues (Frost!! Kaum einer ist im PvP Ice immun, geschweige denn, wie nützlich der Imbue im PvM ist, vor allem beim Bow, wenn die Mobs gar nicht an einen ran kommen).
Da kommt die Frage auf, was nehm ich denn jetzt als 3. Tree?
Light (Schneller wegrennen, 20m Sprint und mehr mag. Damage)?
oder doch Fire (Mehr ph. Damage, allerdings braucht man die ja auch wenig bei 70:70)?
als Exot bei den 70:70ern vielleicht sogar Force? (Dazu tendierte ich jetzt, da man doch nen nicht zu verachtenden Mana Schub bekommt, und so nuter Umständen sogar 50% Snow Shield anhaben kann).

Ich bin da ratlos, vielleicht hat einer von euch ja schon erfahrungen gemacht...

Btw, das PvP ist erstmal zweitrangig, wichtiger ist mir das PvM (Monster schnell töten, dabei nicht draufgehen) und hohe Überlebenchancen auch gegen 5 Level höhere Monster!


2

17.09.2008, 18:23

Tja, schwierige sache.

Du sagst, pvp ist zweitrangig?
Fire würde dir phys dmg und mag def geben - das war's.
Light gibt dir speed, parry ratio, mag dmg und phantom.

Für PvM würde ich eher Light nehmen.
Force würdest du beim PvM sowieso selten benutzen, sprich bei giants.
Könntest aber auch Pach90 Ice90 Fire90 Light30 machen, da haste noch etwas speed und mag atk (38% und 10% wenn ich mich recht erinnere).

Das würde wohl gut hinhauen, bis zum 100. cap, dann wird's lästig..

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

3

17.09.2008, 18:31

Ich denke, dann werde ich Light nehmen. Aber bis ich mich richtig entscheiden muss ist noch Zeit (farmen :| )...
Ein 70:70 entspricht doch ca. einem 2:1 Int-Hybrid, oder?


4

17.09.2008, 19:31

ein 2:1 int kommt auf etwa 68% phys und 73% mag, also, Ja.

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

5

17.09.2008, 19:39

Danke. Fragt sich nurnoch, was für eine Rüstung, ich auswählen soll.
Protector?
oder Garment?
vielleicht als Exot sogar Armor? (-> Bin ja sehr PvM orientiert..)


DarkSaLia

- Mitternacht -

Beiträge: 2 271

Wohnort: Kölle!

Beruf: ClubLeiter des *Ich verstehe HueHangs Avatar nicht* Clubs

  • Nachricht senden

6

17.09.2008, 19:46

Ich würde dir zu Protector raten
Du hast ein Ziel, wenn du einen Traum hast.

7

17.09.2008, 19:51

Hab jetzt erst mal für die ersten paar Level Armor genommen, danach überleg ich mir das nochmal genauer.
Würde ja eher zu Armor tendieren, da ich ja kaum auf PvP aus bin (CTF ist ja jetzt vorbei). Armor sieht außerdem chic aus (So wie früher, da hatten alle noch Armor, jetzt hats einfach keiner mehr :( ) :D


8

17.09.2008, 20:11

Prot oder Garm, macht nicht wirklich einen unterschied, denn:
mit garm könntest du snow shield n bissl höher halten
mit garm hast du mehr mag def, die dir ja fehlt ohne fire
mit garm bewegst du dich nochn bissl schneller

mit prot hast du perfekte balance zwischen phy und mag ( unterstützt durch dein 70:70 ), was dir ermöglicht, zu lvln, wo du willst
mit prot + ice hast du viel phy def
mit prot wird dir mag def fehlen, weil du kein fire hast

Ich wäre ehrlich gesagt eher für Garment :S

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

9

17.09.2008, 20:34

Stimmt, sind gute Argumente, werde ich denke ich mal auch im höheren Level Bereich, da wo das Snow Shield auf die 40% zugeht, benutzen :) Bis dahin Armor+Protector...


10

17.09.2008, 20:44

als hybrid würd ich dir zu P-L-F (Pacheaon - Light - Fire) raten

da ... light = mag dmg increase und fire = phy dmg increase

Zitat

ein 2:1 int kommt auf etwa 68% phys und 73% mag, also, Ja.
Um guten dmg zu machen musst du fire und light skillen.
Es ist zwar toll, dass die Monster, durch ice imbu, (vllt) nicht an die ran kommen aber
was nützt es dir wenn du von allen anderen kst wirst.
Du wirst das gleiche Problem wie ich bekommen das du zu wenig dmg machst.
Vorallem, da der Ice imbu der schwächste von allen ist.

Ich sag immer im PVE is Angriff die beste Verteidigung.

Zieh Prot an dann hast du 10% moving speed und 10% weniger MP verbrauch.
edit:/ Wenn du die 70:70 durch ziehst hast du mehr Mp wie Hp somit brauchst du nicht zwingend Garment
Desweiteren achte bei dem Bow darauf, dass es jeweils bei Phy und Mag dmg gute %te hat.
Crit ist auch wichtig
Ich denke mal damit kannst du das Optimum raus holen.
So skill ich zumindestens meinen Bower.

so long

11

18.09.2008, 15:18

"im PVE is Angriff die beste Verteidigung."
Stimmt so mal gar nicht. Bestes Beispiel: Wizard. Geh zu gleichlvligen Mobs, und ich will sehen, wie gut man da spielen kann, ohne die ganze Zeit Stress zu haben und nach 15 Minuten down zu sein. Man muss ein gutes Mittelmaß finden. Und ganz genau DESHALB habe ich mir einen 70:70 Pacheonm Ice Light Bow ausgesucht. Dieser bietet halt ein gutes Mittelmaß aus Damage (INT-lastig, Light Mag. Bonus, Parry Ratio Bonus) und Defence (Bei 2:1 hat man gut HP + man kann gemaxtes SnowSield halten. + Ice Defence Buff (+Passiv)).
Und wieso macht Fire bei einem 70:70 mehr Damage? Die phy. Damage ist nicht grade sehr hoch, die mag. wird durch gemaxtes Light erhöht. Also Imbue nehme ich dann wahlweise Ice ODER Light (Der ja auch nicht grade schlecht ist). Im unteren Level-Bereich ist auf Sparta kaum was los, von daher gehe ich nicht davon aus, dass ich bis Level 60 (vllt auch 70) nicht gekst werde. Da dürfte ich meine Ruhe haben.
Ich denke allerdings, dass ich mehr Damage als ein Pure STR Bower machen werde (Abgesehen von den höheren Crits).


-SJ-

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

12

18.09.2008, 15:56

Fox, obwohl man mehr int hat sind die crits beim 70:70 genauso stark wie eine magsiche attack... d. h. man verliert verdammt viel dmg wenn man fire nich tgeskillt hat


13

18.09.2008, 16:50

Auf Ice will ich aber nicht verzichten, da ich vorhabe, einen Char zu machen, der auch was aushält. Ich befürchte, ohne Ice ist der 70:70 eher schneller tot. Ich brauch die phy. Defence + Snow Shield. Und wenn ich auf Light verzichte und stattdessen Fire skille, verliere ich mehr Damage, als ich gewinne.. -> Mag. Att. Power Increase... (Da der Char ja ein quasi ein 2:1 INT-Hybrid ist).


14

18.09.2008, 17:00

Ich habe selbst noch keinen 70:70 bower gespielt, von daher ist folgende aussage hypothetisch:
Mag atk bonus von Light und Phy atk bonus von Fire gleichen sich aus.
Als 70:70 sind deine Balances gleich, und somit auch die damageverteilung von physischen und magischen attacken (sprich imbue).
Ob du jetzt Fire atk bonus oder Light atk bonus nimmst, ist irrelevant.
Bloß wirst du bei Fire noch stärkere Crits bekommen..


Gemaxtes snow shield halten als 70:70? Sorry, da muss ich dich enttäuschen. 54% wirst du niemals halten können.
Ein gutes 40er, vllt etwas mehr mit Garment und viieel knock-back gespamme ist möglich.

Lg Tsuki

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

15

18.09.2008, 17:06

Auch nicht, wenn ich Garment trage? (Dürfte ja MP-Verbrauch um gute 20% reduzieren). Und wie gesagt, dass SnowShield muss größtenteils im PvM gehalten werden, also komplett ausgereiz dürfte es nur bei Giants / Party Champs/Giants werden.
Wenn Fire und Light sich ausgleichen, würde ich persönlich zu Light tendieren, wegen Parry Ratio Bonus + Grasswalk/..
Das wäre parktischer.


16

18.09.2008, 17:09

Ah entschuldige, bin wieder vom PvP ausgegangen..
Dennoch wirst du probleme kriegen das zu halten wenn 3 mobs dich attacken, party grind kannste dann auch mehr oder weniger vergessen.

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

17

18.09.2008, 17:18

Mhm, stimmt schon. Allerdings ist mir Ice zu wichtig, als dass ich so ne Kombination aus Pach. 90 Light 90 Fire 60 Ice 60 machen würde. Einfach zu sehr ein Kompromiss, das funktioniert nicht gut, spätestens beim 100er Cap sieht man dann, was rauskommt :o


18

18.09.2008, 18:00

Könntest aber auch Pach90 Ice90 Fire90 Light30 machen, da haste noch etwas speed und mag atk (38% und 10% wenn ich mich recht erinnere).

Das würde wohl gut hinhauen, bis zum 100. cap, dann wird's lästig..
Überlegs dir nochmal

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

19

18.09.2008, 18:06

Ja, werd ich machen. Ich hab ja noch was Zeit, bis 30 kann ich ja noch alles skillen, bzw. wird jetzt erstmal 200k SP gefarmt :o


20

18.09.2008, 22:00

Ja, werd ich machen. Ich hab ja noch was Zeit, bis 30 kann ich ja noch alles skillen, bzw. wird jetzt erstmal 200k SP gefarmt :o
dir reichen 200k sp exclusive die sp, die du beim leveln bekommst? willst du wirklich später farmen?
Spielt kein Silkroad mehr! Versuche auch du von der Sucht los zu kommen!