Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
s/s skill-frage
hi mit welchen gap sollte man die verschiedenen masterys eines fire/lightning/bicheon s/s nukers skillen? bicheon 5er gap? was meint ihr?
Meinste mit 5 Gap lvln oder wie drück dich mal genauer aus.
ich mein mit welchem gap man bicheon als s/s nuker hinterherziehen sollte.. ich kann j anicht immer light/fire/bicheon auf meinem lv haben..
Du hast ein Ziel, wenn du einen Traum hast.
ja genau Oo viel spaß dabei mit 60 alle deine masterys auf 60 zu habn ohne gefarmt zu habn und óhne sp-ticket
mit sp ticket und ~3/4er gap reichts locker das man gefarmed ist. jedenfalls bis 60 .. ^^
ich meine ohne.. also gebt mal vernünftige antworten
PhreeaK gab Eine vernünftige Antwort stell du lieber mal deine fragen genauer.
Nun zur Frage:
Ich würde allgemein einen 3 - 4 Gap spielen und Bicheon etwas runterhalten farmen würd ich erst wenn ich den 70er light nuke hätte bzw vielleicht auch bei den Penons
PhreeaK gab Eine vernünftige Antwort stell du lieber mal deine fragen genauer.
Nun zur Frage:
Ich würde allgemein einen 3 - 4 Gap spielen und Bicheon etwas runterhalten farmen würd ich erst wenn ich den 70er light nuke hätte bzw vielleicht auch bei den Penons
das is doch mal ne vernünftige antowort =) thx
Ich würd dir raten das ganze game mit gap 5 durchzuspielen.
Wenn du das durchhältst brauchste nich farmen.
MfG SaLiaa
Du hast ein Ziel, wenn du einen Traum hast.
aber das is hart^^ komet erst mit 61^^ und die exp .. das muss weh tun^^
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LayOut« (28.02.2008, 15:02)
