Silkroad Online Forum

Ich denke, es ist ein guter Build da devcon und r33per ihn gut finden.
xD

Zitat von »DarkSaLia«

Ich denke, es ist ein guter Build da devcon und r33per ihn gut finden.
xD

Ja wenn es der Main-Stream toll findet muss er ja toll sein!
Jeder sagt "boa bard/cleric muss ja so geil sein" aber selbst macht ihn sich keiner weil es viel zu "Anstregend" ist. Warum sollte man sich einen Build machen der nicht Angreifen kann, wenn man doch auch bequem Wizard sein kann!

Ich bin Bard/Cleric lvl 90, und der höchste auf Uranus!
Wenn du darauf stehst viel Zeit in deinen Charakter zu stecken und du nicht psychisch Labil bist, kannst du dir gern einen machen! Aber wenn du es nicht ab kannst das ein Wizard der 10lvl unter dir ist mehr Damage macht als du, und du deshalb total Verrückt wirst und School-Shooting deshalb machen willst...dann ist es nicht so geeigenet für dich!

Und, der Damage eines Barden ist fast schon grottig!

Zitat von »Kingdomatthi«

Ja wenn es der Main-Stream toll findet muss er ja toll sein!

Ja stimmt. Ein Battle Bard ist Mainstream. Is ja fast schon wie Glavie zum 70er cap.
Du verstehst meine Aussage vielleicht nicht, oder kannst sie nicht nachvollziehen. Ich bin der Meinung, dass devcon und vor allem Darkr33per Ahnung von Silkroad haben, und wenn sie diesen Build für stark befinden, glaube ich ihnen. Wobei man sagen muss, dass ich selbst kein Silkroad mehr Aktiv spiele, und mir diesen Build deswegen nicht mache.

Naja was soll ich weiter dazu sagen - ein Battlebarde ist kein 1on1 Char aber mit dem richtigen Equipment spielt er sich sehr angenehm - in der Party sowieso aber auch solo. Ein Garment-Glavier kriegt du damit natürlich nicht zerrupft aber jeden Wizard Ich allerdings fand, das der Battlebard im GW am meisten Spaß gemacht hat - Screens vom Warrior, Zerk gezündet und dann raus Zusammen mit meinem Warrior-Warlock auf jeden Fall mein schönster Char - zumal ich auf Eldorado der erste Battlebard war

/Edit: ich muss mal an meinem Battlebard-Guide weiterschreiben ... ihr wisst ja garnicht, was alles für Schätze im v3-Mitarbeiterberich warten :-P

aah ich will die guides lesen, alle! ich fang sogar schon an beiträge zu posten und sowas nennt sich selbst stiller leser
...
Barden sind toll, die Skills sind so schnell ausgeführt dass normale Monster selten an dich rankommen und wenn ein unsichtbarer Schurke mit Dagger Desperate und Prick oder so angreifen will kann man ihn trotzdem mit Booming Wave zuerst Schaden zufügen. Ansonsten wurde alles gesagt denke ich.

Zitat von »Kingdomatthi«

Ja wenn es der Main-Stream toll findet muss er ja toll sein!
...Warum sollte man sich einen Build machen der nicht Angreifen kann, wenn man doch auch bequem Wizard sein kann!

Ich bin Bard/Cleric lvl 90, ....Aber wenn du es nicht ab kannst das ein Wizard der 10lvl unter dir ist mehr Damage macht als du....!

Und, der Damage eines Barden ist fast schon grottig!

Wer die Aufgaben dieses Builds missversteht und als DmgDealer spielen will, dem ist nicht zu helfen.
Was nützt ein Level 90 Char, wenn man nicht weiß, wie man ihn spielen soll?

Der Dmg ist nicht der höchste und die stärkste Attacke hat eine relativ geringe Reichweite aber durch die schnellen Attacken eignet sich der Char hervorragend als Supporter.
Da der Schaden schneller kommt, als HP Pots geschluckt werden können kann man gut Gegner erledigen, die wenig HP haben und bei den üblichen langsamen Skills schon wieder ein ausreichendes HP Polster gehabt hätten.

Zitat von »Kingdomatthi«

Zitat von »DarkSaLia«

Ich denke, es ist ein guter Build da devcon und r33per ihn gut finden.
xD

Ja wenn es der Main-Stream toll findet muss er ja toll sein!
Jeder sagt "boa bard/cleric muss ja so geil sein" aber selbst macht ihn sich keiner weil es viel zu "Anstregend" ist. Warum sollte man sich einen Build machen der nicht Angreifen kann, wenn man doch auch bequem Wizard sein kann!

Ich bin Bard/Cleric lvl 90, und der höchste auf Uranus!
Wenn du darauf stehst viel Zeit in deinen Charakter zu stecken und du nicht psychisch Labil bist, kannst du dir gern einen machen! Aber wenn du es nicht ab kannst das ein Wizard der 10lvl unter dir ist mehr Damage macht als du, und du deshalb total Verrückt wirst und School-Shooting deshalb machen willst...dann ist es nicht so geeigenet für dich!

Und, der Damage eines Barden ist fast schon grottig!

Oha den Beitrag hatte ich beim ersten Mal wirklich überlesen ... oh weh. Erstmal: seit wann sind Darkr33per und meine Wenigkeit Mainstream? Meine aktive Silkroad-Zeit ist schon eine Weile vorbei, ich hab nur noch das Wissen von früher - da ich exzessiv faires PvP betrieben habe (ausschliesslich mit Euro-Chars gegen Euro + Chin) und meine 2 Main-Chars ein Bard-Cleric und ein Warrior-Warlock waren/sind, tut es mir furchtbar Leid, das ich meine Chars spielen kann und dazu noch glaube, nahezu alles über Sie zu wissen. Im Gegensatz zu dir, der beim Battlebarden als erstes den Damage beurteilt ... tut mir echt leid das sagen zu müssen (aber obwohl ... eigentlich garnicht), aber: du hast von der Bard-Mastery und Kombinationen mit Ihr, keinen blassen Schimmer. Das Wissen "Barde kann Speed machen" zähl ich jetzt nicht unter Wissen sondern eher zur Auffassungsgabe. Ein Barde kann definitiv mehr machen als nur Speed. Wiegesagt, wartet den v3-relaunch ab, dann kommt mein Battlebard-Guide und Darkr33pers Warlock-Guide, dann hörts hoffentlich auf mit dem ewigen Weiterverbreiten von Nichtwissen und Vermutungen.

Ich mache nen Warlock Guide? Da habe ich wieder was hinzugelernt.

Die Sache ist folgende, ich spiele ebenso nicht mehr aktiv Sro, sondern Warhammer.

Deshalb bin ich nicht in der Lage entsprechendes Bildmaterial zur Verfügung zu stellen.
Meine Erwartungen und Ansprüche an einen Guide sind hoch, darum habe ich die Euro Build Guides offline (als Editor-Text) erstellt incl. Skill-Bilder + Formatierung und erst nachdem ich den Text mehrmals nach Fehlern überflogen habe, wurde er als Thread erstellt.
Momentan sieht es so aus, das ich Ingame keine Inhalte (Bilder etc) besorgen kann und zudem zweifel ich daran, ob ich mir nochmals die Arbeit machen sollte einen Guide für ein Spiel zu erstellen, was für mich quasi Geschichte ist.

Zitat von »devcon«

Zitat von »Kingdomatthi«

Zitat von »DarkSaLia«

Ich denke, es ist ein guter Build da devcon und r33per ihn gut finden.
xD

Ja wenn es der Main-Stream toll findet muss er ja toll sein!
Jeder sagt "boa bard/cleric muss ja so geil sein" aber selbst macht ihn sich keiner weil es viel zu "Anstregend" ist. Warum sollte man sich einen Build machen der nicht Angreifen kann, wenn man doch auch bequem Wizard sein kann!

Ich bin Bard/Cleric lvl 90, und der höchste auf Uranus!
Wenn du darauf stehst viel Zeit in deinen Charakter zu stecken und du nicht psychisch Labil bist, kannst du dir gern einen machen! Aber wenn du es nicht ab kannst das ein Wizard der 10lvl unter dir ist mehr Damage macht als du, und du deshalb total Verrückt wirst und School-Shooting deshalb machen willst...dann ist es nicht so geeigenet für dich!

Und, der Damage eines Barden ist fast schon grottig!

Oha den Beitrag hatte ich beim ersten Mal wirklich überlesen ... oh weh. Erstmal: seit wann sind Darkr33per und meine Wenigkeit Mainstream? Meine aktive Silkroad-Zeit ist schon eine Weile vorbei, ich hab nur noch das Wissen von früher - da ich exzessiv faires PvP betrieben habe (ausschliesslich mit Euro-Chars gegen Euro + Chin) und meine 2 Main-Chars ein Bard-Cleric und ein Warrior-Warlock waren/sind, tut es mir furchtbar Leid, das ich meine Chars spielen kann und dazu noch glaube, nahezu alles über Sie zu wissen. Im Gegensatz zu dir, der beim Battlebarden als erstes den Damage beurteilt ... tut mir echt leid das sagen zu müssen (aber obwohl ... eigentlich garnicht), aber: du hast von der Bard-Mastery und Kombinationen mit Ihr, keinen blassen Schimmer. Das Wissen "Barde kann Speed machen" zähl ich jetzt nicht unter Wissen sondern eher zur Auffassungsgabe. Ein Barde kann definitiv mehr machen als nur Speed. Wiegesagt, wartet den v3-relaunch ab, dann kommt mein Battlebard-Guide und Darkr33pers Warlock-Guide, dann hörts hoffentlich auf mit dem ewigen Weiterverbreiten von Nichtwissen und Vermutungen.

Mein Guide 3te Version
Es sind bisher 4 Versionen meines Guides erschienen. Version 5 ist Fertig. Version 5 wird aber nicht mehr bei Gamona sein!

Glaub mir ich habe noch nie einen anderen Euro Build über lvl 10 gespielt, außer Bard/Cleric!
Und dann ich mir von dir nun vorwerfen lassen muss, das ich keine Ahnung habe ist ja echt mal die höhe! Wenn mir einer sagt ist ein "Battelbard" gut, sieht er meine Antwort!
Aber wenn mich einer fragt "ist Bard/Cleric" gut, kriegt er eine andere Antwort!

also ich habe selbst einen "BattleBard" auf 54 gespielt per Hand.... und es ist verdammt SCHWER!
also ich habe Bard als Main und Cleric als Sub... bin aber von der mischung überhaupt net überzeugt!
Die hast eig. kaum eine Chance einen richtig zu ownen aber bist eig. bei jedem der daherkommt 1 hit... (außer Wizards^^ die mach ich one hit weil ich schneller attak.) Es ist aber der Perfekte Support Char für den FW.... gestern habe ich das z.B. auch gemerkt das meine Gilde durch mich doch etwas mehr an power gewinnt^^

naja wenn dann mach Bard als Main und Wiz als Sub... das find ich ist perfekt weil dan haste einmal die möglichkeit als supporter und einmal als ein heavy dmg dealer

Zitat von »Kingdomatthi«

Es sind bisher 4 Versionen meines Guides erschienen. Version 5 ist Fertig. Version 5 wird aber nicht mehr bei Gamona sein!

Glaub mir ich habe noch nie einen anderen Euro Build über lvl 10 gespielt, außer Bard/Cleric!
Und dann ich mir von dir nun vorwerfen lassen muss, das ich keine Ahnung habe ist ja echt mal die höhe! Wenn mir einer sagt ist ein "Battelbard" gut, sieht er meine Antwort!
Aber wenn mich einer fragt "ist Bard/Cleric" gut, kriegt er eine andere Antwort!

Wo kann man deine aktuellste Version begutachten?

Nimm es mir nicht übel aber die Version 3 ist gerade so weit fortgeschritten, als das ich es als "Beta" beschreiben würde aber ich wäre weit davon entfernt es öffentlich zu machen.

Also ich bin gespannt...

Zitat von »Stadtaffe«

Die hast eig. kaum eine Chance einen richtig zu ownen aber bist eig. bei jedem der daherkommt 1 hit... (außer Wizards^^ die mach ich one hit weil ich schneller attak.) Es ist aber der Perfekte Support Char für den FW.... gestern habe ich das z.B. auch gemerkt das meine Gilde durch mich doch etwas mehr an power gewinnt^^

naja wenn dann mach Bard als Main und Wiz als Sub... das find ich ist perfekt weil dan haste einmal die möglichkeit als supporter und einmal als ein heavy dmg dealer

Mit fortschrittlicheren Buffs bist du weit davon entfernt 1Hit zu sein, zu Beginn sind die Absorb-Buffs bloß relativ schwach.
Durch die Reihen der Gegner sollst du dich auch nicht metzeln, das machen andere für dich.

Eine Sub-Mastery kennzeichnet keine Mastery, die auf niedrigerem Level, weniger benutzt wird oder weniger entwickelt ist, sondern eine Mastery, welche die "Main"-Mastery mit Buffs unterstützt, die auch nach dem Waffenwechsel bestehen bleiben!
Wizard kann niemals eine Submastery sein, es sei denn man ist Pure Str und macht sich einen Warrior-Wizard, weil man dem Wahnsinn verfallen ist.

Zitat von »Kingdomatthi«

Es sind bisher 4 Versionen meines Guides erschienen. Version 5 ist Fertig. Version 5 wird aber nicht mehr bei Gamona sein!

Glaub mir ich habe noch nie einen anderen Euro Build über lvl 10 gespielt, außer Bard/Cleric!
Und dann ich mir von dir nun vorwerfen lassen muss, das ich keine Ahnung habe ist ja echt mal die höhe! Wenn mir einer sagt ist ein "Battelbard" gut, sieht er meine Antwort!
Aber wenn mich einer fragt "ist Bard/Cleric" gut, kriegt er eine andere Antwort!

Du schreibst einen Battlebard-Guide in der 4. Version und erzählst in dem Post darüber, der Damage vom Battlebard wäre grottig. Erkennst du die Ironie, die schon fast an Sarkasmus grenzt, in deinen eigenen Posts? Also der Damage meines Battlebarden kommte immer mit einem Nuker mithalten, weiss net was du falsch gemacht hast, vllt. die magical Reinforce vernachlässigt, dunno. Wenn mein Guide fertig ist kannst du ihn dir gern durchlesen, dort werden ich auch explizit erklären warum ein Battlebard extrem teuer ist und Alchemysteine schluckt wie ein BMW. PS: Battelbard dürfte wohl ein Rechtschreibfehler seitens Mir gewesen sein.

Zitat von »devcon«

Zitat von »Kingdomatthi«

Es sind bisher 4 Versionen meines Guides erschienen. Version 5 ist Fertig. Version 5 wird aber nicht mehr bei Gamona sein!

Glaub mir ich habe noch nie einen anderen Euro Build über lvl 10 gespielt, außer Bard/Cleric!
Und dann ich mir von dir nun vorwerfen lassen muss, das ich keine Ahnung habe ist ja echt mal die höhe! Wenn mir einer sagt ist ein "Battelbard" gut, sieht er meine Antwort!
Aber wenn mich einer fragt "ist Bard/Cleric" gut, kriegt er eine andere Antwort!

Du schreibst einen Battlebard-Guide in der 4. Version und erzählst in dem Post darüber, der Damage vom Battlebard wäre grottig. Erkennst du die Ironie, die schon fast an Sarkasmus grenzt, in deinen eigenen Posts? Also der Damage meines Battlebarden kommte immer mit einem Nuker mithalten, weiss net was du falsch gemacht hast, vllt. die magical Reinforce vernachlässigt, dunno. Wenn mein Guide fertig ist kannst du ihn dir gern durchlesen, dort werden ich auch explizit erklären warum ein Battlebard extrem teuer ist und Alchemysteine schluckt wie ein BMW. PS: Battelbard dürfte wohl ein Rechtschreibfehler seitens Mir gewesen sein.

Ich laufe mit einer 76iger Harfe, einer 85iger Harfe und einer 90iger Harfe rum! Ich pimpe die Sachen nicht, da ich in einer Party spiele, und eig. kaum Angreife!
Das einzige was ich falsch gemacht hab, ist das ich aus versehen einen Str Punkt gegeben hab, aber das macht es nicht aus. Und sag mir bitte das dein >Bard< 20k Damage macht, ohne Dancing of Magic/Wizardry....

Hier hier hier
Ich war selbst dabei wo mich devcon aca Bulkathos mich gefarmt hat ^^
Er hat um die 35k Dmg gemacht ohne Tambour und Dance
und auf nem Nuker hatter 10-13k Dmg gemacht und hat natürlich seinen Tambour angemacht und hat wenig dmg bekommen ^^

Ja, beim Ong oder Sniper mach ich auch 40k(Ong) oder 35k(Sniper) Damage. Ich mein Rocky. Lvl88 Monster, nicht die Pipapo mobs!

Und ich spreche von PvP Du kannst mir ruhig glauben, der Unterschied zwischen deiner +0-Action und einer +7 Harfe, einem +5 FB-Set incl. +5 Acc mit durchschnittlich 60% Reinforce-Werten und 60% Magical Attack Power sind abertausende an Schaden. Dazu muss ich sagen, das es Bulkathos nur bis Lv. 88 und 85 FF geschafft hat. Übrigens hab ich schon wieder einen Anflug von Ironie in deinem Post entdeckt. Du schreibst einen Battlebard-Guide und dein Barde rennt mit Schrott durch die Gegend und macht PvP mit Schrott. Sehr sinnvoll. Das was du beschrieben hast ist kein Battlebard sondern eine Savezone-Bitch die mit einem Battlebard in etwa so viel gemeinsam hat, wie Jesus mit einem Schwingschleifer. Bitte hör doch auf Guides zu schreiben wenn du den darin beschriebenen Charakter nie richtig gespielt hast.

Zitat von »devcon«

Und ich spreche von PvP Du kannst mir ruhig glauben, der Unterschied zwischen deiner +0-Action und einer +7 Harfe, einem +5 FB-Set incl. +5 Acc mit durchschnittlich 60% Reinforce-Werten und 60% Magical Attack Power sind abertausende an Schaden. Dazu muss ich sagen, das es Bulkathos nur bis Lv. 88 und 85 FF geschafft hat. Übrigens hab ich schon wieder einen Anflug von Ironie in deinem Post entdeckt. Du schreibst einen Battlebard-Guide und dein Barde rennt mit Schrott durch die Gegend und macht PvP mit Schrott. Sehr sinnvoll. Das was du beschrieben hast ist kein Battlebard sondern eine Savezone-Bitch die mit einem Battlebard in etwa so viel gemeinsam hat, wie Jesus mit einem Schwingschleifer. Bitte hör doch auf Guides zu schreiben wenn du den darin beschriebenen Charakter nie richtig gespielt hast.

Hör auf mich als Safezonr-Bitch zu beleidigen! Ich habe mit Sicherheit mehr Erfahrung von dem Build als du!
1. Ist es kein Battel-Guide, sondern ein Bard-Guide
2. Hab ich mehr drauf im PvP als du, obwohl ich ein Scheiß Set hab
3. Wie willst du mich überhaupt bewerten wenn du mich( damit mein ich meinen Charakter im Spiel) garnicht kennst!

Nicht nur das ich es bis jetzt weiter geschafft hab als du, ich bin mir sogar sehr sicher das du nur so ein Bard bist der sich bis 90 Plvln lässt! Und du hast mir sowas wie von gar nichts zu sagen das ich aufhören soll Guides zu schreiben! Nur weil du jetzt nicht der einzige hier bist der einen "fuck me iam famous"-Build hat, musst du nicht über mich herziehen! Ich wette ich habe bei ALLEN Bard/Cleric Sachen mehr Ahnung als DU.
Ich habe hier nie geschrieben das ich im PvP eine Niete bin! Gäbe es die Möglichkeit, das wir irgendwie gegeneinander Kämpfen könnte (gegeneinander sowie gegen andere) dann sag ich dir ich würde dich überall abziehen! Ich muss mich hier von einem 0815-Spieler hier sowas unterstellen lassen! Entweder kommst du damit klar das du in dem Build ein noob bist, oder du lässt es mich hier so schlecht darzustellen!

Deine Worte... ergeben keinen Sinn. Einerseits beleidigst du devcon, dass er ein "0815 Player" sei und "keine Ahnung" habe und du eindeutig "besser" als er seist, und zwar "in allen Bard/Cleric Sachen" (AHHH, SCHAUT HER, MEIN E-PENIS IST 18,7 CM! *stöhnt*), andererseits sagst du zu ihm, dass er aufhören soll, dich ohne Grund zu beleidigen, fängst dann aber im Gegenzug mit ebendem an. Sin? Nein.

Jetzt ist da Ruhe im Karton, ich will Fakten auf den Tisch. Argumentieren ohne Argumente ist... Bleib mal ruhig bei der Sachlage, sowas fördert eine sachliche Diskussion im Rahmen des Vergleichs "Battlebard, gut oder schlecht?" Danke.

Zitat von »Kingdomatthi«

Zitat von »devcon«

Und ich spreche von PvP Du kannst mir ruhig glauben, der Unterschied zwischen deiner +0-Action und einer +7 Harfe, einem +5 FB-Set incl. +5 Acc mit durchschnittlich 60% Reinforce-Werten und 60% Magical Attack Power sind abertausende an Schaden. Dazu muss ich sagen, das es Bulkathos nur bis Lv. 88 und 85 FF geschafft hat. Übrigens hab ich schon wieder einen Anflug von Ironie in deinem Post entdeckt. Du schreibst einen Battlebard-Guide und dein Barde rennt mit Schrott durch die Gegend und macht PvP mit Schrott. Sehr sinnvoll. Das was du beschrieben hast ist kein Battlebard sondern eine Savezone-Bitch die mit einem Battlebard in etwa so viel gemeinsam hat, wie Jesus mit einem Schwingschleifer. Bitte hör doch auf Guides zu schreiben wenn du den darin beschriebenen Charakter nie richtig gespielt hast.

Hör auf mich als Safezonr-Bitch zu beleidigen! Ich habe mit Sicherheit mehr Erfahrung von dem Build als du!
1. Ist es kein Battel-Guide, sondern ein Bard-Guide
2. Hab ich mehr drauf im PvP als du, obwohl ich ein Scheiß Set hab
3. Wie willst du mich überhaupt bewerten wenn du mich( damit mein ich meinen Charakter im Spiel) garnicht kennst!

Nicht nur das ich es bis jetzt weiter geschafft hab als du, ich bin mir sogar sehr sicher das du nur so ein Bard bist der sich bis 90 Plvln lässt! Und du hast mir sowas wie von gar nichts zu sagen das ich aufhören soll Guides zu schreiben! Nur weil du jetzt nicht der einzige hier bist der einen "fuck me iam famous"-Build hat, musst du nicht über mich herziehen! Ich wette ich habe bei ALLEN Bard/Cleric Sachen mehr Ahnung als DU.
Ich habe hier nie geschrieben das ich im PvP eine Niete bin! Gäbe es die Möglichkeit, das wir irgendwie gegeneinander Kämpfen könnte (gegeneinander sowie gegen andere) dann sag ich dir ich würde dich überall abziehen! Ich muss mich hier von einem 0815-Spieler hier sowas unterstellen lassen! Entweder kommst du damit klar das du in dem Build ein noob bist, oder du lässt es mich hier so schlecht darzustellen!

Nur lustig, dass du gerade genau das Gegenteil von dem machst, was du von devcon verlangst. So nimmt dich keiner ernst.

@fox: fu, du warst schneller. Und nur 18,7? Ha, lächerlich!