Silkroad Online Forum

Zitat von »DarkSaLia«

ICH hab keine Erfahrung mit den kein-Light-Int Chars. Ich halte bei s/s auch nich wirklich was von der methode ^^

deswegen hab ich es so ausgedrückt

wieso eig ganze zeit cold/light
es gibt noch mehr builds wo du nich so umskillen müstes zb weapon100/fire100/cold60/light 40 oda einfach weapon/fire/cold.
Light bringt speed und parry ratio aba is nich ein MUSS für nen nuker xP
aba letzt endlich muste wissen was dir mehr spaß macht

Zitat von »oO_Brownie_Oo«

Light bringt speed und parry ratio aba is nich ein MUSS für nen nuker xP

mag dmg?

oh man ...... mach light 34 ice 66, so wird n schuh draus. is jetzt ned der supa pwnza pvp char, aber pve sollte schon was reissen ^^

warum light 34 ?
ab 34 gibts 10% magical dmg increase

warum ice 66 ?
weils genau 42% snow sind, was völlig ausreichend ist, wenn man n annehmbares set hat.

anders würd ich da nicht skillen, auch wenns auf 68 bissl phy def gibt, ich denke die 2% mag dmg sind höher einzuordnen.


und wieso zur hölle empfehlt ihr fast immer fire cold ? es macht NICHT mehr dmg als light ice , und du musst dir keine speed pots kaufen. zumal ich eh finde das n dmg dealer schnell sein sollte, und wenn man sich nen pot holt ist man nicht schneller als die anderen, da man mit phantom walk schneller ist als einer der pots used.

fire/ cold:

fire -> magical def increase, fire wall, starker fire imbue, starke nukes, physical dmg increase (bringt dir auch was!)
ice -> snow shield, ice wall, pyhsical def increase

dagegen hat light nur magical dmg increase, speed, parry ratio und gute nukes. im pvp wird das aber denke ich nicht überwiegen. Im Tut von Simply1337 sieht man es ja nochmal. denke mal die walls + snow shield + fire imbue/nukes bringen einiges mehr als mehr magical dmg und parry ratio. allerdings ist das alles geschmackssache und kommt auch auf den spieler an, wie er den build beherrscht. da kann jeder build stark sein.
ich weiß nicht, welcher build "besser" ist. beide haben vor - und nachteile.

ps: ich bin auch eher für ice/light, gefällt mir besser.

Zitat

fire/ cold:

fire -> magical def increase, fire wall, starker fire imbue, starke nukes, physical dmg increase (bringt dir auch was!) der magical dmg increase bringt dir aber mehr, da bei einem nuker ca 80-90% des schadens vom imbue kommt)
ice -> snow shield, ice wall, pyhsical def increase

dagegen hat light nur magical dmg increase, speed, parry ratio und gute nukes. im pvp wird das aber denke ich nicht überwiegen. Im Tut von Simply1337 sieht man es ja nochmal. denke mal die walls + snow shield + fire imbue/nukes bringen einiges mehr als mehr magical dmg und parry ratio. allerdings ist das alles geschmackssache und kommt auch auf den spieler an, wie er den build beherrscht. da kann jeder build stark sein.
ich weiß nicht, welcher build "besser" ist. beide haben vor - und nachteile.

ps: ich bin auch eher für ice/light, gefällt mir besser.

ich weiss was fire alles bringt, nur light bringts mehr meiner meinung nach.
als nuker pure int mit garment kann man die mag def vernachlässigen.
18% magical dmg increase merkt man viieeeeeel mehr als den phy dmg increase, da bei waffenskills(+imbue) der imbue ca 80-90% des dmg macht.
fire wall, gut is schon wichtig, zur not hat man aber auch die ice wall ^^
und fire imbue+nukes sind OHNE VERBINDUNG zu light NICHT stärker als ice/light, das gleicht sich in etwa aus.
und wie bereits gesagt, der speed. ich bin der meinung, wer dmg dealt, sollte schnell sein. kann zB beim traden hilfreich sein wenn dir grad jmd dein pferd geschlachtet hat, und du weisst das du den typen nicht umhauen kannst (zB sun set), beim thiefen ist dies natürlich genauso der fall.

doch doch ^^ muss meine streitsucht ausleben ^^

ich finde beide builds eig gleich der eine is schneller der andere hat den stärksten imbue gleicht sich iwo wieda aus hinterher koms eh auf das set an .
Ich find cold/light halt nich so toll weil ichs iwie langweilig finde aba jeder mus es selber wissen und streit brauch man hier nich wen jemand nur nach hilfe fragt bei nem build