Silkroad Online Forum

1. Es heißt 100 Cap mit einem _C_ gao gheißt lücke und ich glaube kaumd as du eine 100 lücke meinst

2. Die mehrzahl von Status ist Status das U wird nur lang ausgesprochen

Ich finde den Blader besser, der bower kann ja seine knockbacks auf den draufballern down geht der blader davon nicht genauso wie mit den tollen crits außerdem kommt noch ein blockratio blue.

Zitat von »-SJ-«

2. Die mehrzahl von Status ist Status das U wird nur lang ausgesprochen

Mann kan laut Mackensen auch Statusse schreiben

glaub keiner von uns kann jetzt schon sagen wer im 100cap besser ist, ausser die, die auf kSRO z.B spielen und die dortigen pvp's und jobs miterleben.

seh ich auch so dass man das mitm 100er update noch nicht sagen kann die neuen attacken die dazukommen können viel ausmachen...bis jetzt würd ich aber eher zu nem blader raten

"eure meinung!"
also meine meinung:
blader können viel tanken, die combos sind auch cool aber ich mag keine chars mit so viele attacken & ein Bicheon kostet viele skill points! weil man mehr skills brauch als bei bow oder glavie.

bogen ist schon cool, die crits hauen auch gut rein. aber die comobs (5er +6er mit k-back) sind sehr schwach also nur zum knockbacken da kann man sagen wenn es knack wird! als bower braucht man auch pfeile falls du das wusstest und ich weiß nicht ob du es magst immer mit einer vollen inventory herum zu laufen da du auch pfeile dabei haben musst!
zum 100cap .. : kein plan
aber es ist dir überlassen ob du Blade oder Bow machst...

klar ist es ihm überlassen aber er hat ja gefragt was die mehrheit sozusagen "besser" findet!!
also ich sag mal so ^^
1. meiner meinung nach kommt es darauf an wie man den char spielt ...
2. ob man an dem char auch spaß hat
man kann nich sagen DAS/DER ist besser ...wenns n besten char im spiel geben würde ...hätte ihn jeder ... <.<
also ich tendiere stark zum Bower...zumal ich die attacken auch eigentlich geiler finde als die vom Blader
und mit dem Bower lvlt man auch schneller (distanz und crits!!)
und auch zum Unique hunten ist der bower eigentlich super geeignet.
aber wiederrum ist der blader stärker im pvp mit seinen knock downs und "reinstech" attacken ^^
also such es dir aus ob du lieber
>>> schneller lvln willst und bessere chancen auf Uniques haben willst
oder
>>> langsamer lvln und schlechtere chancen beim Unique hunten willst
hoffe konnte dir n bissel auf die sprünge helfen ^_^

Wer Rechschreibfela finded, darv Sie be halten.

Zitat von »wues«

also such es dir aus ob du lieber
>>> schneller lvln willst und bessere chancen auf Uniques haben willst
oder
>>> langsamer lvln und schlechtere chancen beim Unique hunten willst

Es wäre doch informativer, wenn du die Vorteile beider Builds aufgezeigt hättest, anstatt pro Bow und kontra Blade zu argumentieren, wobei du es noch als zweite Wahlmöglichkeit darstellst..

Das wäre doch was, oder?

hast recht ;D
tendiere eh zu bogen weil es einfach geiler ist
allein schon die crits bringen jeden zum staunen!!
später mit 100 die 2te attacke von der Combo reihe ... göttlich <3
da werden der ein oder andere char schwierigkeiten haben an den bower dran zukommen ;D
aber zurück zum thema ;D
meine meinung ist hierzu..
Bow = 80%
Blade = 20%

Zitat von »-SJ-«

1. Es heißt 100 Cap mit einem _C_ gao gheißt lücke

nö gao heißt groß

naja da ich fast 3 jahre lang n blader gespielt hab und nur ab und zu mit n archer von n kumpel könnte ich mir auch nichts anderes als blader vorstellen^^ und es nervt einfach das halbe inventar mit pfeilen voll zu haben.

Es kommt halt drauf an wo deine prioritäten liegen zum unique jagen zb taugt n blader einfach nichts dafür kann er zb bei nen gw schon mal 2-3 gegner tanken und seine member durch kds retten.
Eins ist klar ein voll ausgefarmter blader braucht einiges mehr als n archer und dazu lvlt n blader auch och einiges langsamer was das farmen noch weiter erschwert (beides nicht zu unterschätzede faktoren)

Klar, nen Blader ist total langsam mit dem Leveln ABER am Ende kann keiner vorbekommen und ihn einfach mal so umrotzen, da muss er schon mal 10 Minuten einplanen Und wenn der Blader dann noch auf Force geskillt ist, isses eh schon vorbei.

Blader = Bower.
Es kommt einfach nur auf's Set und drauf an, ob der jeweilige Spieler FF ist.

Wir gehen aber von gleichen Verhältnissen aus. Man kann nicht immer mit dem gleichen Spruch kommen "Set und Pots" ..

Vorteile Blader:

- Ultimative Defence: 3-9 Dmg von "grünen" Mobs, bedeutet ein HP verbrauch von 50 Pots auf 700 MP => Sparsamster Build
- Bester Chinesischer Tanker: Zwei bis Drei 80-90er mit einem schlechten Set, die im GW oder vor DW auf dich drauf hauen? Kein Problem!
- Variationen beim Skillen sind Möglich!
- Blocken?!


Nachteile Blader:

- der Dmg lässt zu wünschen Übrig, oft braucht man Statusse, dass man einen hohen Schaden verursacht (Insbesondere ist dies im PvP nervig, da die meisten wegrennen, wenn sie mal einen Negativen Status haben...)
- ebenso keine "starken" Crits, Criten tut man auch, doch kommt man nicht an einen Strongbow crit ran
- relativ Hohe Sp-Kosten



Vorteile Bower

- große Reichweite
- Höchsten kritischen Schaden (Strongbow und Explosion Series sind ungeschlagen)
- Relative Billig (Sp-Kosten)

Nachteile Bower

- keine negativen Statusse (wie Bleed etc.)
- Schwache Defensive
- erst ab 73 PvP tauglich
- halbes Inventory voller Pfeile...

Falls wem noch was für die Liste einfällt, werd ich es übernehmen.

Letztendlich ist es eine Persönliche entscheidung, beide Builds haben ihre Vor- und Nachteile. Seit Premium Plus und weiteren Silk items kommt es mehr auf diese, als auf das Build an, daher ist es grad egal welches man nimmt.
Man sollte aber eins nehmen, welches einem gefällt, welches man bis auf lvl 90 Bringen kann und auch möchte.

P.S. Beide dieser Builds sind absolut tödlich mit Force und Fire als Masterys, weswegen könnt ihr euch selber denken


MfG

NEINEINEIN. Statusse - NEIN! Status - JA!

Der Plural von Status wird mit einem langen us gebildet, also: Status (Lang gesprochenes u). Duden sagt, dass evtl. auch noch Stati geht, obwohl das grammatikalisch (auf Latein) falsch wäre. Status ist u-Deklination.

Das musste mal raus. Ist schlimmer als wie Guilde.

So am rande:

Zitat

Der Plural von Status

Der Plural von Status lautet nach Auffassung der meisten Wörterbuchredaktionen (einschließlich Wahrig und Duden) Status (mit langem u), nach Mackensen Statusse, in keinem Fall jedoch Stati. Als Genitiv Singular wird einheitlich des Status genannt.
Zwar gibt es im Lateinischen eine große Gruppe an Nomina auf -us, die im Nominativ Plural auf -i enden (equus, equi; modus, modi; populus, populi; torus, tori); eine andere große Gruppe auf -us wird jedoch nicht nach diesem — o-Deklination genannten — Schema gebeugt, sondern fällt in die u-Deklination, deren Maskulina ihren Nominativ Plural auf -us (mit langem u) bilden. Dieser Gruppe gehört unter anderem status, aber auch casus, lapsus, passus, sexus und usus an. Eine dritte Gruppe auf -us bildet ihren Nominativ Plural wieder anders: genus, genera; opus, opera; tempus, tempora.
(...)

Der Mackensen-Plural Statusse ist übrigens weniger progressiv, als es zunächst den Anschein haben mag: Für Sinus — ebenfalls der u-Deklination zugehörig — findet man den Plural Sinusse (neben Sinus) bereits in der 8. Auflage (1905) des Dudens.

Quelle: http://faql.de/


Persönliche rate ich zum Gebrauch von "Statusse" aus dem einfachen Grund, da es sofort verständlich ist, dass die Mehrzahl gemeint ist.
Persönlich glaube ich daran, dass "Statusse" bald auch im Duden zu finden ist


P.S. Guilde ist auch nurn scheis anglizismus... und überhaupt, beim Topic Blader vs Bower was über den Plural von Status zu schreiben tztztztztzt, wir sollten uns alle beide schämen (:

Zitat von »klohaus«

So am rande:

Zitat

Der Plural von Status

Der Plural von Status lautet nach Auffassung der meisten Wörterbuchredaktionen (einschließlich Wahrig und Duden) Status (mit langem u), nach Mackensen Statusse, in keinem Fall jedoch Stati. Als Genitiv Singular wird einheitlich des Status genannt.
Zwar gibt es im Lateinischen eine große Gruppe an Nomina auf -us, die im Nominativ Plural auf -i enden (equus, equi; modus, modi; populus, populi; torus, tori); eine andere große Gruppe auf -us wird jedoch nicht nach diesem — o-Deklination genannten — Schema gebeugt, sondern fällt in die u-Deklination, deren Maskulina ihren Nominativ Plural auf -us (mit langem u) bilden. Dieser Gruppe gehört unter anderem status, aber auch casus, lapsus, passus, sexus und usus an. Eine dritte Gruppe auf -us bildet ihren Nominativ Plural wieder anders: genus, genera; opus, opera; tempus, tempora.
(...)

Der Mackensen-Plural Statusse ist übrigens weniger progressiv, als es zunächst den Anschein haben mag: Für Sinus — ebenfalls der u-Deklination zugehörig — findet man den Plural Sinusse (neben Sinus) bereits in der 8. Auflage (1905) des Dudens.

Quelle: http://faql.de/


Persönliche rate ich zum Gebrauch von "Statusse" aus dem einfachen Grund, da es sofort verständlich ist, dass die Mehrzahl gemeint ist.
Persönlich glaube ich daran, dass "Statusse" bald auch im Duden zu finden ist


P.S. Guilde ist auch nurn scheis anglizismus... und überhaupt, beim Topic Blader vs Bower was über den Plural von Status zu schreiben tztztztztzt, wir sollten uns alle beide schämen (:

Nervt trotzdem genauso

Achja: Hab mich wohl vertan, meinte Statusse ist weniger erlaubt, Stati jedoch komplett falsch -.- Hoppla. Status jedoch komplett richtig. Und so bleibts. Leute, man lernt doch nicht umsonst Latein.

Zitat von ».foxnbk«

Leute, man lernt doch nicht umsonst Latein.

Und die die französisch gewählt haben?

Zitat von »DarkSaLia«

Zitat von ».foxnbk«

Leute, man lernt doch nicht umsonst Latein.

Und die die französisch gewählt haben?

die lernen umsonst französisch^^

außerdem ist chinesisch viel cooler 学习 中文 很 有 意思。

Zitat von ».foxnbk«

Hab mich wohl vertan, meinte Statusse ist weniger erlaubt

wieso ist statusse weniger erlaubt? nur weils nicht im duden steht? ist Zwar das bekannteste Wörterbuch, aber nicht die Bibel.
und mal ehrlich, wenn ich z.B im TS sitze und wir theifen grad, sag ich 100000x lieber "Ich habe Statusse" als "Ich hab Status" ... <.< oder wenns schnell geht "mach die stats weg" xD

naja mal ganz ehrlich jeder weiß doch was man damit meint und das ist doch auch gut so...die leute die hier rumheulen und sagen ja das wird so geschrieben und dies muss dahin xD sollten in die schule gehen und kleine kinder unterrichten oder glaubt ihr das geht hier jemanden was an? solange man versteht was er meint ist das ok für mich auch wenns falsch ich
ps: die rechtschreibung nervt schon genung in der schule man sollte hier auch nicht damit konfrontiert werden