Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

28.11.2006, 20:27

Schon früher wurden Menschen ermordet,bereits vor Erfindung der Computer.
Es kommt immer auf den jeweiligen Menschen an,der eine Spieler kann zwischen Fiktion und Wirklichkeit unterscheiden und ein anderer eben nicht.
Dann müssen auch viele Spiele verboten werden,wie die Siedler oder Anno,denn um dort siegreich zu sein,muss man seine Feinde zumeist auf mit militärischen Mitteln besiegen,man denke an die "Command & Conquer" Reihe oder andere Spiele der Art.
Außerdem sollte man mal das amerikanisch geprägte Fernsehen anschauen,da kommen Warnungen,wie "der folgende Film ist für Zuschauer unter 16 Jahren nicht geeignet!".Da schaut doch erst recht jeder neugierig hin.
Außerdem warum macht ihr euch darüber nen Kopp?SRO ist ein koreanisches Spiel und man kann es nur downloaden,also müsste jeder Provider für einen deutschen Kunden die Verbindungen zu Seiten,auf denen man Onlinespiele runterladen kann sperren.Das ist ein großer Aufwand,außerdem ist SRO wie gesagt ein koreanisches Spiel und wird deshalb wohl kaum unter deutsches Recht fallen.
Denkt mal an das großen Onlinerollenspiel World of Warcraft,da wird auch gegeneinander gekämpft mit Waffen.Wird nun WoW verboten,wenn jemand mit einem Schwert jemanden tötet,wie in Asien passiert.Dort hatte sich jemand für reales Geld einen besonders wertvollen Gegenstand gekauft(ich glaube es war ein Dolch),der Verkäufer übergab nun aber dem Käufer nicht den Gegenstand,daraufhin tötete der Käufer den Verkäufer mit einem Dolch,weil er so wütend über den "Betrug" war.

P.S.: Man sieht auch hier im Forum am Beispiel von Gehackten oder anderweitig geschädigten Spielern ihre Wut darüber und irgendwann wird nochmal ein Mord wegen SRO geschehen.Wenn man mal so sieht,was manche Leute aus Wut und Frust schreiben.Der Wut und die Frust sind ja auch für mich verständlich,nur ist und bleibt es letztlich ein Spiel.
WTB GARMENT LVL 50-55 (KONTAKT PER MSG,PM oder FORUM-PN,danke)

22

28.11.2006, 21:08

Hihooo :winke:

Videospiele fördern Gewalt?
Aus Zockern die Gewalt-Spiele spielen werden Amokläufer?
Man müsste diese Spiele verbieten?
Pah! Das ist doch alles bloßer Humbug! Alles Meinungsmacherei!

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass die Regierung so etwas durchsetzen kann? DAS würde zu Demonstrationen, Ausschreitungen (und Amokläufen XD ) führen. Zocker dieser Welt vereinigt euch.
naja, Spass bei Seite

Also erstmal ist die Argumentation der Regierung einfach banal. Ich weiss nicht wie es euch geht, aber für mich sind diese "Ballerspiele" da, um Frust und Aggressionen abzubauen, und nicht sie zu fördern. Ich denke viele denken da genauso.
Dieser ganze Gesetzesversuch ist bloße Zeitverschwendung und soll von denke Eigendlichen Problemen ablenken...
Diese Spiele haben vielleicht die beschriebene Wirkung bei 0,000001% der Zocker, aber das ist nur die Wirkung, nicht die Ursache. Es gibt in diesem Universum keine Wirkung ohne Ursache. Und die Ursache, das eigentliche Problem liegt nun einmal in der Gesellschaft! Wenn ein Stein, der in einen Teich fällt wellen schlägt, dass muss man den Stein auffangen, und keine Wellenbrecher bauen.

Nicht nur, dass sich der Zweck dieses Gesetzesvorschlags in den tiefsten Sphären der Sinnlosigkeit verloren hat, ist auch die Umsetzung nicht nicht zu schaffen.
So, folgendes Szenario: In Deutschland ist der Kauf, Besitz etc. von Gewaltspielen verboten (wobei "Gewaltspiele" allerdings noch genauer Definition bedürftig sind). Da unsere Regierung im großen und ganzen einfach nur DUMM ist, wird es schoneinmal daran scheitern. WAS wird verboten? Verkauf/Kauf? Besitz? Ausführen der .exe? Aufstellen von Servern?. Selbst wenn dabei etwas brauchbares rauskommt, zerstören sei damit nichts, außer den deutschen e-sport! Zocker werden sich Spiele aus Amerika etc. bestellen bzw. illegal runterladen und zocken, zocken zocken. Nur offizielle LAN-Parties und e-sport events werden Verboten, damit weniger Arbeitsplätze und das ganze drum und dran... *kotz*

So das war's ^^
mfg.

SerMoniz3R

x^n + y^n = z^n, n>2, no solution in positive integers
“I have discovered a truly remarkable proof which this signature is too small to contain.”

hifish

Schüler

Beiträge: 77

Wohnort: Bochum

Beruf: Azubi Fachinformatiker

  • Nachricht senden

23

28.11.2006, 21:31

naja, würde nicht viel bringen son verbot...

du könntest dann dein spiel zwar nicht mehr im media markt um die ecke kaufen, aber es wird ja nicht verschwinden. damit würde der internationale versandhandel und downloadvertrieb eher angekurbelt. die leute würden sich schon ihre spiele besorgen. klar würde es für manchen minderjährigen schwerer dranzukommen, aber irgendwie würden sie drankommen.

btw. bin ich der meinung das die gewalt nicht aus den spielen resultiert, sondern gewaltbereite in den spielen nur ein vorrübergehendes portal finden um ihrer gewaltsucht freien lauf zu lassen. bis es dann irgendwann zur gewalttat kommt...oder auch nicht...

klar können solche computerspiele die letzte inspirationsquelle sein, um zb. ein attentat zu planen, allerdings sind sie meiner meinung nach nicht die ursache für den verkorcksten geist der hinter einer solchen tat steht. somit wird solch ein verkorckster geist immer irgendwo zur gewalt animiert werden, solange nicht gesetzlich alles vorboten wird was im geringsten mit gewalt zu tun hat. allerdings kann es keine lösung sein der breiten masse eine "friede-freude-eierkuchen"-gesellschaft aufzuzwingen, und diese minderheit zu schützen.

AeonX

Mistfink ... gez. Janie

Beiträge: 482

Wohnort: Westside

Beruf: Uniknecht...

  • Nachricht senden

24

28.11.2006, 22:02

Nun ich kann dazu net viel sagen aber es ist kaum zu glauben seht selbst:
Edit: Da irgendwas mit dem link net stimmt lad ichs Bild halt nochmal hoch ;)
Intelligent bin ich schon,
die Frau soll was anderes sein :denk:
Marcel Reich-Ranicki

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »AeonX« (30.11.2006, 19:11)


Fisch

What the Factor?

Beiträge: 1 657

Wohnort: Düsseldorf

Beruf: Student (Mathe)

  • Nachricht senden

25

28.11.2006, 22:54

Zitat

Original von AeonX
Nun ich kann dazu net viel sagen aber es ist kaum zu glauben seht selbst:

Auf den ersten Blick sieht das wie ein schlechter Scherz aus. Aber da ist tatsächlich was wahres dran...Die Frage ist bloß, ob unsere "unfehlbaren" Politiker das auch einsehen...
q.e.d.

26

28.11.2006, 23:37

Man kann nich so eben mal schnell ein Gesetz einführen muss man erst durchkauen ;) und außerdem werden sie dieses Gesetz nicht durchkriegen das es die Wirtschaft zerstört denn viele Läden leben von dem Verkauf von Egoshootern dazu muss ich au noch sagen dass so ein Gesetz nichts bringen würde da man wenn jemand so ein Spiel haben will kommt er au dran.

Notfalls wandere ich aus in die schöne Schweiz^^ :P :P :P

raziel

.requiescat in pace.

Beiträge: 2 944

Wohnort: Düsseldorf

  • Nachricht senden

27

28.11.2006, 23:50

is mir relativ egal ob ses verbieten ... solln ses doch machen.
schneiden der deutschen wirtschaft ins eigene fleisch und ich spiel immernoch fröhlich shooter,die ich kurz davor in ner noch blutigeren ami version im inet geladen hab.

28

29.11.2006, 02:04

Zitat

Original von raziel
is mir relativ egal ob ses verbieten ... solln ses doch machen.
schneiden der deutschen wirtschaft ins eigene fleisch und ich spiel immernoch fröhlich shooter,die ich kurz davor in ner noch blutigeren ami version im inet geladen hab.


genau =) =) =)

29

29.11.2006, 10:11

Wie schon erwähnt schneiden sich die Politiker damit ins eigene Fleisch. Nicht nur das tausende Arbeitsplätze und die Spiele-Industrie, somit auch die Wirtschaft zerstört werden würde. Nein, 80% der Zocker würden sich US/UK etc. Importe bestellen -> noch blutigere Shooter, da deutsche Shooter schon sehr "beschnitten" sind. Weiterhin wird die illegale Warez-scene weiter angekurbelt. Ich gehe davon aus, dass in Deutschland die Raupkopiedownloaderei mindestens um 50% steigen wird. Ich bin gespannt, was die Politiker sagen werden, wenn sie 1. das Gesetz durchgebracht haben, 2. sie einsehen was sie alles angerichtet haben.

Definition von Killerspielen:
Da bin ich auch mal gespannt. Im Prinzip baut alles auf dem selben Prinzip auf. Räuber und Gendarm, Super Mario und letztenendes auch CS. Gut gegen Böse. Schon als Kind wird einem beigebracht immer der Beste zu sein und das Böse zu besiegen.
Anstatt nun jedoch Wirkung zu verbieten, welche dadurch ungemein interessanter wird, sollte man sich die Ursache ansehen. Das verkehrte Bild der Bösen in Köpfen wie Robert S. und dem Amokläufer von Emsdetten.

Leider sind die Politiker nicht in der Lage dies einzusehen, bzw. wollen es nicht, Um vom Versagen der Regierung in hinsicht auf Gesellschaftspolitik und Bildungspolitik abzulenken. Da muss nunmal ein Sündenbock her, welcher wenn man ihn richtig deutet, ein harmloser ist.

So far,
frame

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fRame!« (29.11.2006, 10:12)


30

29.11.2006, 10:22

Call of Duty verbieten?
Die ham doch nen Knall.
Das Spiel hat sogar nen historischen Hintergrund... ^_^
Wie gesagt, die Grünen sind gegen ein Verbot.
Bei den nächsten Bundestagswahlen, wähl ich die auf jedenfall... ;)
[CENTER][/CENTER]

[CENTER]logged out
4
ever[/CENTER]

31

29.11.2006, 11:25

Na ja ich sag zu sowas nur Reflexpolitiker.

Es ist was passiert also muss man irgendwas die schuld geben und drauf haun. Spätestens ne woche später ist es vergessen weil wieder was anderes wichtig ist. Wenn sich die Politiker wenigstens mal mit der Materie auseinandersetzen würden. Aber ich finde man hat recht gut gesehen das es eigentlich keine der großen schreihälse getan hat.

So wie ich das mitbekommen habe bestand das ganze nur aus irgendwelchen gängigen vorurteilen.


und wie hier schon gesagt wurde, wenn es zu so etwas kommen sollte dann müßte es logischer weise eigentlich auch noch andere verbote nach sich ziehen.

NappoMosley

Fortgeschrittener

Beiträge: 246

Wohnort: Hotan O_-

Beruf: Trader O_-

  • Nachricht senden

32

29.11.2006, 12:07

HeHe: wen die uns wirklich unsere Ballerspiele verbieten:
Dann treffen wir uns in Zukunft auf der Strasse und Ballern da bissl rum. OK?
Das nämlich ist das was sie mit dem Verbot erreichen werden!

MEINE MEINUNG.
Ohne das die meisten es merken haben sie es zum Zahl Spiel gemacht!

Ist Silkroad kostenlos? : Nein man muss jeden monat ein Premium Ticket kaufen!

Wie werd ich ein guter Spieler? : Kaufe SILKS & Items bei Ebay!

Lohnt es Silkroad anzufanegen? : Nur als Boter!

Silkroad ist scheiße!

SRO 78 gestoppt WoW Rulezzz

Mfg: NappoMosley


33

29.11.2006, 12:20

Das Problem ist außerdem dass der Staat irgendwo nen Grund und nen Übeltäter brauch.Und da kommt das gerade recht.Selbst wenn sie noch so schlecht über Spiele recherchieren und dann Berichte schreiben irgendwo muss ja der Übeltäter sein.Hab erst am Montag nen Bericht gesehen wo jemand versucht hat über "Killerspiele" zu berichten.Dieser ist aber so zum lachen und einfach nur schlecht recherchiert dass man sich wirklich überlegen muss was sitzen da für Leute.So werden Spiele erfunden die es nicht gibt und Tatsachen reingebracht die ebenfalls nicht existieren.
Meiner Meinung nach sollte man mal ganz oben anfangen und vorallem bei sich selber.Denn ein weiterer Fakt ist der dass das "System" irgendwo total versagt.Ich denke da an das ganze Sozialsystem, sei es Schule,Arbeit,Familien,Erziehung usw.
Statt sich mal an der eigenen Nase zu fassen werden irgendwelche dummen Argumente gesucht nur um zu zeigen dass man ja ein absolut perfektes System hat wo alles perfekt geregelt ist.
So das war mein:



P.S. Komme aus Bautzen deswegen... =)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »tsoon4mi« (29.11.2006, 12:21)


34

29.11.2006, 12:29

Zitat

Original von Ghinrael
Call of Duty verbieten?
Die ham doch nen Knall.
Das Spiel hat sogar nen historischen Hintergrund... ^_^
Wie gesagt, die Grünen sind gegen ein Verbot.
Bei den nächsten Bundestagswahlen, wähl ich die auf jedenfall... ;)


Das bringt ja nüx jeder macht ja fasst den gleichen Sch.... man kann nur immer schön wählen wer den Sch.... durchzieht egal ob es das ganze Volk anders sieht oder nicht hat man ja schon damals mit Hatz4 gesehen.

Hab mal nen Link gefunden könnt ihr euch mal anschauen wenn ihr mal hört was für einen Bullshit die labern http://www.wdr.de/themen/global/webmedia…phtml?p=4&b=138


Hey ich spiel au CoD aber Teil 2 bin sogar in nem Clan die "Ruhrpott Pioniere" weiss ja net ob du 1 oder 2 zockst ansonsten kannste ja mal auf unsere Server kommen :D :D :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nero« (29.11.2006, 12:53)


35

29.11.2006, 13:15

hm meiner meinung nach liegt das gewaltpotential das manche leute entwickeln definitiv nicht an irgendwelchen spielen, die man u.a. auch online spielen kann...
von daher finde ich das gesetz totalen schwachsinn, weil dann sollten sie auch gleich verbieten, dass man tote und blut in den nachrichten bringt - zu zeiten wo noch kleine kinder wach sind...

denn das hauptproblem unserer gewaltbereiten gesellschaft liegt einfach an der abstumpfung der gesellschaft gegenüber gewalt

und mir kann keiner erzählen, dass spiele da wesentlich schlimmer sein sollen als generell täglich übertragene nachrichten - denn was empfinden wir denn noch wenn wir morde in den nachrichten sehen, wenn möglich sogar noch per liveschaltung?
SOS: 7 | SOM: 0 | SOSun: 0




36

29.11.2006, 16:13

Zitat

Original von tsoon4mi
So das war mein:



P.S. Komme aus Bautzen deswegen... =)


Der Senf schmeckt nicht :P

Wäre es nicht sehr ironisch wenn es zu einem Verbot kommen sollte und dann Leute wirklich auf die Straße gehen würden und das alles noch in Straßenunruhen/Rangeleien zwischen Polizei und Demonstranten ausarten würde?

JaNe

Schnubbelina!

Beiträge: 4 448

Wohnort: in einem Haus

  • Nachricht senden

37

29.11.2006, 16:20

Zitat

Original von DeathInFire
....

Wäre es nicht sehr ironisch wenn es zu einem Verbot kommen sollte und dann Leute wirklich auf die Straße gehen würden und das alles noch in Straßenunruhen/Rangeleien zwischen Polizei und Demonstranten ausarten würde?



Denkst du denn, das würde jemand tun?

Würdest du es tun? Würdest du deine Freunde, Bekannte, Verwandte, Fremde dazu auffordern?



Janie








Korhan

Profi

Beiträge: 603

Wohnort: Türkei

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

38

29.11.2006, 16:26

Hm, wenn man in Deutschland " " Gewaltspiele " " verbieten würde, wäre hier eine Katastrophe los ;)
Zumal da sehr viele Menschen in Deutschland Counter Strike, Call of Duty etc spielen, zum Teil auch Online. Ich glaube nicht dass sowas kommen wird, sonst wäre ein Totales Kaos hier..
Sicherlich würden viele " Zocker " dann die Spiele irgendwie auf eine andere Art und Weise spielen, also Illegal ^^

Naja! Und ich glaube nicht dass SRO da mit einbegriffen wird (Hoffentlich!)



MfG ;)
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

39

29.11.2006, 16:39

Das lustige is ja auch die wollen die Leute die trotzdem solche Spiele spielen die gleiche Strafe wie für Kinderpornographie bekommen.
Dazu kann ich nur sagen LoooooL dann werden die Gefängnisse leicht überfüllt werden.

40

29.11.2006, 17:21

Zitat

Original von Erik Finnson

Zitat

Original von s0d0M
hab auch von dem Gesetz gehört, glaub aber nich dass sich das durchsetzen kann... und wenn dann würds doch trotzdem jeder weiterspielen...


nicht wenn es durch das gesetz verboten oder gesperrt würde !!!!!




und dann fordern uns die Politiker auf, unsere HL,HL2 und COD CDs zunehmen um sie dann zu verbrennen. dafür richten sie dann in jeder stadt nen platz ein, wo man sie dann in ein großes feuer werfen kann. Wenn wir das nicht machen, werden wir verfolgt und dann eingebuchtet oder mit Bußgelder bestraft.


:P