Durchgestichenes Hakenkreuz Verfassungswidrig!?!

Der Pirat

Des Wahnsinns fette Beute!

Beiträge: 2 379

Wohnort: C:/Windows/system32/Punkrock

1

15.01.2007, 13:45

Und zwar... Wie vllt. einigen von euch bekannt sein dürfte ist mittlerweile in einigen Bundesstaaten des durchgestrichene Hakenkreuz als Verfassungswidig eingestuft. (und wird teilweise mit 200€ Strafe belegt... Wie in diesem Fall)

Mir selber ist es nun vor ein paar Tagen passiert dass ich von der Polizei in der Stadt angehalten wurde und der freundliche Polizist mich auf mein Shirt (ca. 30 cm. grosses durchgestrichenes Hakenkreuz mit der Unterschrift WIR LASSEN UNS DAS DAGEGENSEIN NICHT VERBIETEN) und n Aufnäher auf meiner Jacke (Zerschlagenes Hakenkreuz mit der Aufschrft GEGEN NAZIS) angesprochen hat und meinte ich würde den Tatbestand der Verfassungswidrigkeit erfüllen und er müsste nun eine Strafanzeige gegen mich aufnehmen... Dazu ist jedoch zu sagen, dass ich in Niedersachsen wohne und dieses Gesetz hier noch nicht Rechtskräftig ist. (So zumindest mein letzter Informationsstand). Die Anzeige an sich ist mir egal, da ich zu dem Stehe was ich mache und ich mir nicht verbieten lasse gegen etwas zu sein und dies auch so deutlich zu zeigen! Nun will ich einfach mal Fragen was ihr so davon haltet und wie ihr zu der ganzen Sache steht!

Ich will hier allerdings keine Kommentare finden ala Scheiss Punks oder son Dreck und auch keine unqualifizierten Aussagen ala Selber Schuld o.Ä...

Nun noch ein paar Links zu verschiedenen Fällen etc.

Fall Nix-Gut gegen den Staat

Noch einmal Nix-Gut gegen den Staat mit dem besagtem Paragrafen 86 des Strafgesetzbuches

Und hier noch ein kurzer Auszug einer Zeitung die sich vor kurzem damit Beschäftigt hat! : (Entnommen von http://www.mz-web.de/servlet/ContentServ…d=1158738261013 )

"Aus Solidarität mit Kamm haben sich prominente Politiker wie der SPD-Bundestagsabgeordnete Nils Annen und die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth selbst angezeigt - weil sie antifaschistische Symbole auf T-Shirts und Buttons getragen haben. Gegen sie wird ermittelt.

Annen hält das Verfahren für «politisch skandalös», weil die Anklagebehörde den Kontext des Verwendens der Symbole völlig ignoriere. «Die Politik und die staatlichen Institution sollten gerade jetzt, nach dem Einzug der NPD in den Landtag von Mecklenburg- Vorpommern, Menschen ermutigen, sich Rechtsradikalen entgegen zu stellen.» Roth wirft der Staatsanwaltschaft vor, einer Verharmlosung des Rechtsextremismus Vorschub zu leisten: «Wir brauchen keine Verfolgung von Leuten, die sich mit friedlichen Mitteln gegen Rechtsextremismus engagieren.»

Die Staatsanwaltschaft Stuttgart will mit ihrer Anklage eine Grundsatzfrage klären. Darf antifaschistische Gesinnung durch das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen zur Schau gestellt werden? Ist etwa ein durchgestrichenes Hakenkreuz ein zulässiges Mittel, Distanz zu rechtsextremen Positionen zu bekunden? Dies verneint die Anklagebehörde zumindest im Fall von «nix gut»"

Und zu guter lezt nun noch der Paragraf 86 : (Entnommen von http://www.juraforum.de/gesetze/StGB/86/…nisationen.html )

"§ 86 StGB
Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen
Erster Abschnitt (Allgemeiner Teil)
Dritter Titel (Friedensverrat, Hochverrat und Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates)

(1) Wer Propagandamittel 1. einer vom Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig erklärten Partei oder einer Partei oder Vereinigung, von der unanfechtbar festgestellt ist, daß sie Ersatzorganisation einer solchen Partei ist,

2. einer Vereinigung, die unanfechtbar verboten ist, weil sie sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richtet, oder von der unanfechtbar festgestellt ist, daß sie Ersatzorganisation einer solchen verbotenen Vereinigung ist,

3. einer Regierung, Vereinigung oder Einrichtung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs dieses Gesetzes, die für die Zwecke einer der in den Nummern 1 und 2 bezeichneten Parteien oder Vereinigungen tätig ist, oder

4. Propagandamittel, die nach ihrem Inhalt dazu bestimmt sind, Bestrebungen einer ehemaligen nationalsozialistischen Organisation fortzusetzen,

im Inland verbreitet oder zur Verbreitung im Inland oder Ausland herstellt, vorrätig hält, einführt oder ausführt oder in Datenspeichern öffentlich zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Propagandamittel im Sinne des Absatzes 1 sind nur solche Schriften (§ 11 Abs. 3), deren Inhalt gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung oder den Gedanken der Völkerverständigung gerichtet ist.

(3) Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient.

(4) Ist die Schuld gering, so kann das Gericht von einer Bestrafung nach dieser Vorschrift absehen "

Nuja..: Viel Infos... Lange Rede kurzer Sinn... Schreibt einfach mal was ihr davon denkt und so...

Mfg Der Pirat!

I am not gay, although I wish I were, just to piss off homophobes.

Kurt Cobain

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Der Pirat« (15.01.2007, 13:48)

Zum Seitenanfang

_Niuka_

Anfänger

Beiträge: 27

Wohnort: Die nächste Mülltonne um die Ecke

2

15.01.2007, 14:04

Ja da gibt/gabs doch die gilde mit nem hakenkreuz als gildenlogo.
Gilt dann da au die strafe :denk:

wasn hier los!?!?!?!?

Zum Seitenanfang

Saschel0r

Schüler

Beiträge: 133

3

15.01.2007, 14:10

ich finds richtig, dass das verboten ist.

so wie man bei der gleichberechtigung von frauen nicht beim neutralen stand angehalten hat, so hat man auch bei links-rechts ned in der mitte gestoppt...

frauen sind im moment meiner meinung nach männern bevorzugt, und linken ebenso rechten.

find ich nicht gut....

und dieser durchgestrichenes hakenkreuz quatsch da von den punks.. pff.. habt ihr keine eigene meinung, oder warum müsst ihr nur gegen etwas sein, aber für nix?

ihr findet nix gut, aber alles schlecht... einen von der appd geleiteten staat will ich mal sehen Oo

edit: appd ist genauso verfassungswidrig wie npd ....

baba asikerim

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Saschel0r« (15.01.2007, 14:11)

Zum Seitenanfang

DeathInFire

Fortgeschrittener

Beiträge: 472

4

15.01.2007, 14:40

Beide Parteien sind nicht verfassungswidrig sonst wären sie verboten

Ausserdem hast du was falsch gemacht wenn du die APPD ernstnimmt , das tut sie und ihre Wähler genauso wenig.

OT:
Finde das eigentlich ganz gut das Gesetz da durchgestrichene Hakenkreuze genauso hässlich sind und immer wieder an das Vergangene erinnern wie normale Hakenkreuze.
Ich denke das jeder darauf verzichten kann gerade wenn man dagegen ist.
Es werdennicht weniger "Nazis" nur weil es Menschen gibt die mit so einem Aufnäher rumrennen.
Ich habe manchmal das Gefühl das Punks wirklich eine Konfrontation mit Rechten suchen und dieses Logo nur zur weiteren Reizung zwischehn Links-Rechts dient.
Wie oft ihr schonmal einen Rechtsgerichteten Menschen mit Anti-Linken Klamotten gesehen? Und wie oft habt ihr schon Punks mit Anti-Rechten Klamotten oder sonstiges rumrennen sehen?

Zum Seitenanfang

JaNe

Schnubbelina!

Beiträge: 4 448

Wohnort: in einem Haus

5

15.01.2007, 14:44

Zitat

Original von Saschel0r
ich finds richtig, dass das verboten ist.
...

frauen sind im moment meiner meinung nach männern bevorzugt,

...

Na du hast aber ne Ahnung...nämlich nicht wirklich eine.

Frauen sind bevorzugt? In welcher Hinsicht? Wieviele Frauen studieren wie verrückt um nen guten Job zu bekommen, und am Ende bekommt ihn doch ein Mann? Wieviele FRauen gibt es in Führungspositionen? Komm mir nicht mit Angie Merkel...Ich meine wirtschaftlich...
Ich möchte hier echt nicht als Emanze aka Alice Schwarza dastehen, aber was du sagst, hat weder Hand noch Fuß. Gleichberechtigung ist auf dieser Welt eher ein Fremdwort...

Zitat

und linken ebenso rechten.

...dann würde die Besetzung im Bundestag anders aussehen...dann würden nicht 100te von Antifa-Demos verboten werden und 100te von FaschoDemos polizeilich geschützt werden....

Zitat

und dieser durchgestrichenes hakenkreuz quatsch da von den punks.. pff.. habt ihr keine eigene meinung, oder warum müsst ihr nur gegen etwas sein, aber für nix?

ihr findet nix gut, aber alles schlecht... einen von der appd geleiteten staat will ich mal sehen Oo

edit: appd ist genauso verfassungswidrig wie npd ....

Was ist die appd? Hab gegoogelt, aber google findet nix. Sag mir wasses ist, dann geh ich drauf ein.

Nun zu den "Punks"....Viele Punks sind Antifaschisten, die Minderheit ist neutral oder hat die von dir genannte "ich bin gegen alles"-Meinung, also lassmer die mal außen vor.
Nun zu den antifaschistischen Punks. Keine eigene Meinung? Nur gegen was aber für nix? Falsch, mein Junge, ganz falsch. Weiß nicht woher du deine Informationen hast und ob du dich jemals ernsthaft mit der Thematik auseinandergesetzt hast. Mit ernsthaft meine ich nicht die Schulhof- oder Bushaltestellendiskussionen. Punks, antifaschistische Punks vertreten ne äußerst menschliche Meinung. Gleiches Recht für alle, weg mit der Ellenbogengesellschaft, nieder mit dem Kapitalismus. Für Menschen, gegen Ausbeuterei. Das im III. Reich wenig Menschlichkeit herrschte sollte uns allen bewusst sein, und die Punks sind diejenigen, die den Arsch in der Hose haben, gegen den Neofaschismus offen zu protestieren.
Glaub mir, ich war jahrelang in der antifaschisten Szene unterwegs, hatte bunte Haare und auch Antifa-Aufnäher. Ich weiß wie es ist, wenn ein 2m großer Fascho vor dir steht und dir weismachen will, dass du nicht zur arischen Rasse gehörst...WEIL ich bunte Haare hab und WEIL ich eine Freundin von MultiKulti bin. Denk erst drüber nach, bevor du weiterpostest...

@Pirat: Wir mussten hier im Forum auch schon gegen durchgestrichene Hakenkreuze vorgehen. Ich weiß gar nicht mehr wers war, müsste ich nachschauen, aber jemand hatte als Ava nen durchgestrichens unzerstörtes Hakenkreuz. Auf Grund der momentanen Rechtslage hier in Deutschland musste derjenige dieses Symbol rausnehmen, was mir persönlich ein wenig leid tat, da ich -wie du weißt- genau die gleiche Ansicht habe vom Faschismus.
Nun, ich weiß nicht genau, wie sichs nun verhält. Ist mittlerweile auch das zerstörte Hakenkreuz verboten? Ich hatte mich damals auf ein paar Seiten umgesehen, da stand dabei, dass zerschlagene HK nicht verfassungswidrig sind.

Janie

Zum Seitenanfang

Seyran

Fortgeschrittener

Beiträge: 229

6

15.01.2007, 15:14

Zitat

Original von JaNe

Zitat

Original von Saschel0r
ich finds richtig, dass das verboten ist.
...

frauen sind im moment meiner meinung nach männern bevorzugt,

...

Na du hast aber ne Ahnung...nämlich nicht wirklich eine.

Frauen sind bevorzugt? In welcher Hinsicht? Wieviele Frauen studieren wie verrückt um nen guten Job zu bekommen, und am Ende bekommt ihn doch ein Mann? Wieviele FRauen gibt es in Führungspositionen? Komm mir nicht mit Angie Merkel...Ich meine wirtschaftlich...
Ich möchte hier echt nicht als Emanze aka Alice Schwarza dastehen, aber was du sagst, hat weder Hand noch Fuß. Gleichberechtigung ist auf dieser Welt eher ein Fremdwort...

rofl jane war schneller als ich am thema

ich finds ne frechheit son shice in die welt zu setzen...
ja ich bin ne frau und weißt du an wieviel ich gescheitert bin? genau WEIL ich ne frau bin und kein mann?

da krieg ich sogar bei nem vorstellungsgespräch gepresst: "Wieso geben sie sich nicht mit alg2 zufrieden, gehn heim und setzen nen paar Kinder in die Welt?"
ja warum tu ich das nicht? weil ich mich ehrlich gesagt als frau nicht in der rolle einer gebärmaschine sehe und als MENSCH genau die gleichen grundrechte habe wie jeder andere mann...

------------------------------

nya...also ich find dieses hakenkreuzgefasel....ziemlich undurchsichtig...

ich kann mich noch an einen vorfall in der grundschule erinnern als eines der mädchen ein hakenkreuz an die wand malte und urst ärger von der lehrerin bekam...als ich nach hause kam und meine eltern fragte was das bedeutet wurden die erst blass und haben mir ordentlich erklärt was das war und was es bedeutet...

das einzige problem was ich heutzutage sehe:

diejenigen die das symbol aus unserer vergangenheit benutzen, um ihre was-auch-immer-meinung benutzen, sind einfach zu jung und zu planlos um zu verstehen worum es damals ging.
und das liegt größtenteils daran dass es leider in unserer gesellschaft totgeschwiegen wird...selbst in der schule...

und genau weil man nicht darüber redet wird das symbol wieder mysteriös und anziehend!
da sind die ziele unter denen es benutzt wird eigentlich recht zweitrangig...

was ich aba extrem lustig finde:
diese t-shirts/buttons mit dem durchgestrichenen kreuz gibt es doch schon seit...jahren
und bisher hat es keinen gestört - vor allem gewisse veranstalter von gewissen "gegen rechts"-konzerten etc nicht

und plötzlich wird da wieder sowas extremst hochgebauscht..

ham wir nix anderes zu tun als uns für unsere vergangenheit schämen zu müssen?

vor allem wie viele geschichtsbücher müssen jetzt neugedruckt werden, wenn man das "ding" net mehr in irgendeiner form verbreiten darf?

..meister staat glanzleistung..

SOS: 7 | SOM: 0 | SOSun: 0

Zum Seitenanfang

Saschel0r

Schüler

Beiträge: 133

7

15.01.2007, 15:21

1.frauen kriegen die guten jobs nicht, weil sie einfach zu schlecht dafür sind... und die, die gutgenug sind, die kriegen sie auch...

2. http://www.google.de/search?client=firef…nG=Google-Suche
schau dir einfach mal Seite 1 an... auf jeder einzelnen seite geht es um appd . zu dumm zum googlen?

3. links-demos werden verboten, weil linke - wie deathinfire schon sagte - rechte immer provozieren wollen... rechte provozieren linke NICHT, aber die punks kommen trotzdem auf rechtsdemos, und wollen streit...

4. warum müssen frauen nicht zum bund oder etwas ähnlichem (für frauen abgestimmten) ?

5. ne, hab nicht wie du in der so tollen schule ingeprügelt bekommen, dass rechts scheisse ist, und links toll.... habs bis jetzt ausm umgang mit linken und rechten so kennengelernt.

deathinfire, zum thema verfassungswidrig...

es gibt nen artikel, dass organisationen nicht anti-demokratische ziele verfolgen dürfen... das machen aber meiner meinung nach beide...

baba asikerim

Zum Seitenanfang

Seyran

Fortgeschrittener

Beiträge: 229

8

15.01.2007, 15:28

Zitat

Original von Saschel0r
1.frauen kriegen die guten jobs nicht, weil sie einfach zu schlecht dafür sind... und die, die gutgenug sind, die kriegen sie auch...

2. http://www.google.de/search?client=firef…nG=Google-Suche
schau dir einfach mal Seite 1 an... auf jeder einzelnen seite geht es um appd . zu dumm zum googlen?

3. links-demos werden verboten, weil linke - wie deathinfire schon sagte - rechte immer provozieren wollen... rechte provozieren linke NICHT, aber die punks kommen trotzdem auf rechtsdemos, und wollen streit...

4. warum müssen frauen nicht zum bund oder etwas ähnlichem (für frauen abgestimmten) ?

5. ne, hab nicht wie du in der so tollen schule ingeprügelt bekommen, dass rechts scheisse ist, und links toll.... habs bis jetzt ausm umgang mit linken und rechten so kennengelernt.

1. na du musst es ja wissen...
son schwachsinn...du kannst als frau nen 1,0 durchschnitt haben und vorgezogen wird immer der kerl mit 1,9
scheinst ja noch nich wirklich durchzublicken wies da draußen in der realen welt läuft...
nen mann wird IMMER vorgezogen werden genau WEIL er nie ausfallen wird von wegen schwangerschaft und kind krank...das bleibt nämlich IMMER an frauen hängen---

2. aha...wie schön dass wir glei ausfällig werden...

3. ach rechte provozieren nicht?
hm dann warst du vielleicht auf den falschen veranstaltungen oder wohnst in nem kaff wo du nix mitbekommst...

4. eh ja warum? weil frauen anders gebaut sind als männer und kinder austragen müssen was natürlich auch gewisse probleme im monat mit sich bringt? und weil frauen nunmal nach adam-eva-prinzip sich um die brut daheim kümmern müssen/sollen?
oh weia...
btw es gibt frauen die zum bund wollen/wollten, dazu gehörte ich auch ...

aba naja, wer vorurteile gegenüber dem andren geschlecht hat ohne genau zu wissen wie er da argumentiert..
is schon traurig..

SOS: 7 | SOM: 0 | SOSun: 0

Zum Seitenanfang

Saschel0r

Schüler

Beiträge: 133

9

15.01.2007, 15:37

Zitat

und weil frauen nunmal nach adam-eva-prinzip sich um die brut daheim kümmern müssen/sollen?

du argumentierst ja schon wie nen chef, der nen mann bevorzugt

jop, das ist sehr traurig...

baba asikerim

Zum Seitenanfang

CalYbaN

Profi

Beiträge: 659

10

15.01.2007, 15:38

OMG

Hab noch nie so viel mist in einen Post gesehen.

Frauen sind genau so gut Qualifiziert wie Männer.
Warum sie leider nicht so viele Führungspositionen bekommen liegt fast auf der Hand.
Wenn sie nämlich Kinder bekommen, fallen sie mitunter für längere Zeit aus. Genau dies schreckt die meisten Chefs/Vorstände ab.

Rechte Provozieren nicht?

=)

Noch nie so einen dummen Satz gehört.
Revhte Provozieren genau so wie Linke. Die rechten sind nur besser Organasiert und lassen desöffteren die Linken als die Bösen dastehen.
Wenn keine Polizei/Medien dabei sind zeigen sie ihr wares Gesicht. Gewaltaten gegen Ausländer sind ja keine Seltenheit, zudem können die meisten Rechten nur pöbeln,da sie nie was anderes gelernt haben. Die einzigsten "intelligenten" Rechten sind Fürhrungsleute in den rechten Parteien.
Sie besitzen aber keine wirkliche Intelligenz. Sie können mitunter (jetzt mal zugespitzt) 2+2 zusammenrechnen. Für die ist 2+2=5, aber sie besitzen die Intelligenz andere davon zu überzeugen das 2+2=5 ist.
Sie können wunderbar manipulieren. Das ist auch der Grund warum die Rechten in manchen Augen so gut dastehen, weil sie manipulieren.

BTT

Ist schade das sie sowas verbieten. Anstatt gegen Rechte vor zu gehen, behindern sie die meisten Menschen daran dies öffentlich richtig zu tun.

Zum Seitenanfang

Saschel0r

Schüler

Beiträge: 133

11

15.01.2007, 15:39

.... sagt ein kanack

baba asikerim

Zum Seitenanfang

CalYbaN

Profi

Beiträge: 659

12

15.01.2007, 15:43

Zitat

Original von Saschel0r
.... sagt ein kanack

Geiles Argument.

Diskuttierst du immer so? :rolleyes:

1. Du kennst mich net
2. Ich kenn dich net

Hab ich dich beleidigt?
Nein!
Also wenn du ernst genommen werden möchtest dann rede/schreibe vernünftig.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CalYbaN« (15.01.2007, 15:44)

Zum Seitenanfang

Fisch

What the Factor?

Beiträge: 1 657

Wohnort: Düsseldorf

Beruf: Student (Mathe)

13

15.01.2007, 15:50

Bin auf jeden Fall gegen den agnzen Nazi-Scheiß...ob ich für die durchgestrichenen Hakenkreuze bin, kann ich eig nicht genau sagen, aber auf jeden Fall eher die als die nicht durchgestrichenen.
Welches Argument für mich nicht zählt, ist das von DesthInFire, dass es scheiße ist, wenn man an das Vergangene erinnert wird.
Ganz ehrlich bin ich aber der MEinung, dass man daran erinnert werden SOLLTE. Oder würdet ihr sagen: Vergeben und vergessen. [ironie]Wurden zwar nur ein paar Millionen Leute ohne jeglichen Grund umgebracht, aber wayne...[/ironie]

q.e.d.

Zum Seitenanfang

Seyran

Fortgeschrittener

Beiträge: 229

14

15.01.2007, 15:53

@calyban: meine rede ^^

Zitat

Original von Saschel0r

Zitat

und weil frauen nunmal nach adam-eva-prinzip sich um die brut daheim kümmern müssen/sollen?

du argumentierst ja schon wie nen chef, der nen mann bevorzugt

aha? weil ich ne Tatsache erläutere, die in der Realität nunmal so ist? hmmm

du weißt doch eh alles besser...

ich bezweifle, dass die meisten kerle in hohen positionen irgendwie besser sind als frauen...
denn staatsmänner/prominente werden nur toll, erfolgreich und charismatisch durch ihre frau an der seite und weniger durch ihren eignen elan

oder warum meinst du gehen die meisten hohen tiere von firmen immer mit ihrer frau (oder der neuen flamme) zu irgendwelchen bällen? hmmm...lass mich mal überlegen, ach ja sie könnten wegen ihrer frau am nächsten tag in sämtlichen zeitungen stehen, ahaaa ^^

Beispiele:
Prinz Charles (zu Zeiten von Lady Diana)
David Beckham ( jaaaaa Victoria is erfolgsgeil...und deswegen triezt sie ihn zu noch mehr Leistung und deswegen ziehen die bald nach Hollywood wo er dann in nem drittklassigen Verein spielt aba mehr als derzeit verdient)

so und nun kommen wir mal langsam wieder auf das eigentliche thema zurück ^^

@darthtuna:

*nick* das meinte ich mit vergangenheit totschweigen...
weil schweigen is nich immer gold, vor allem nich in zusammenhang mit geschichte - selbst wennse noch so dunkel ist...

da sollten wir evtl doch ma uns nen beispiel an den amis nehmen...die drehn über irgendnen sinnlosen krieg wegen total dummen gründen nen film und stellen sich als die helden hin - na vielleicht sollte man es dann doch nich soo übertreiben...
das würde dann ja wieder an verhöhnung grenzen...was au net gut is...
aba es hat doch ma ehrlich jeder mindestens einen der filme gesehen

SOS: 7 | SOM: 0 | SOSun: 0

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Seyran« (15.01.2007, 15:57)

Zum Seitenanfang

DeathInFire

Fortgeschrittener

Beiträge: 472

15

15.01.2007, 16:41

Zitat

Original von Saschel0r
.... sagt ein kanack

In nem anderen Thread nach Bann eines Users schreien der eine Rechts-gerichtete Meinung hat und dann sowas
:rolleyes:

Zitat

es gibt nen artikel, dass organisationen nicht anti-demokratische ziele verfolgen dürfen... das machen aber meiner meinung nach beide...

Das beurteilst zum Glück nicht du sondern dafür sind andere zuständig ,andere die nicht mit ihrem Halbwissen rumpralen.

Zum Seitenanfang

Der Pirat

Des Wahnsinns fette Beute!

Beiträge: 2 379

Wohnort: C:/Windows/system32/Punkrock

16

15.01.2007, 17:28

Zitat

Original von Saschel0r
ich finds richtig, dass das verboten ist.

und dieser durchgestrichenes hakenkreuz quatsch da von den punks.. pff.. habt ihr keine eigene meinung, oder warum müsst ihr nur gegen etwas sein, aber für nix?

ihr findet nix gut, aber alles schlecht... einen von der appd geleiteten staat will ich mal sehen Oo

edit: appd ist genauso verfassungswidrig wie npd ....

So mein lieber Saschel0r... Ich weiss ja nich was bei dir im Kaff so los is, aber nja...

Nix gut finden und alles scheisse finden ?!?
Ich weiss ja nich was du für Punks kennst, aber des is totaler Schwachsinn!
Ich selbst verkehre seid mittlerweile fast 4 Jahren bei den Punks und kenne viele Antifas auch aus Grosstädten etc. Und na klar (wie Jane schon sagte) es gibt immer Minderheiten die nur gegen alles sind und für nix... Aber nja... Mir z.B ist es wichtig durch meine Anti-Haltung andere Leute zum nachdenken anzuregen.
Aber wahrscheinlich willst/kannst du des auch net verstehn, weil du vllt. noch nie länger als 5 Minuten mit Punks geredet hast...

Ausserdem

Zitat

und dieser durchgestrichenes hakenkreuz quatsch da von den punks.. pff..

Wieso kommen dabei immer nur alle auf Punks ?!? Ich selbst bin Punk und klar fast alle Punks tragen at least ein durchgestrichenes Hakenkreuz.. Aber was is mit den Antifaschisten (Die im übrigen was andres sind als Punks), oder den Skinheads ?!? (und zwar keine Nazis, sondern S.H.A.R.P Skins oder Oi-Skins o.Ä ?!? Aber auch des zeigt wieder einmal wie eingeschränkt die Gesellschaft heutzutage doch denkt. So bald man bunte Haare hat, n Aufnäher trägt und "anders" aussieht, wird man gleich in die Schublade gesteckt...

Sooo... Nun zu dem vergessen... Man SOLLTE (wie DarthTuna schon sagte) niemals die Vergangenheit vergessen. Des is des shclimmste was man machen kann. Man sollt sich immer an die Fehler der Vergangenheit erinnern um daraus zu lernen. Ganz Einfach!

Und noch mal zurück zu Saschel0r :

Zitat

3. links-demos werden verboten, weil linke - wie deathinfire schon sagte - rechte immer provozieren wollen... rechte provozieren linke NICHT, aber die punks kommen trotzdem auf rechtsdemos, und wollen streit...

Du ganz ehrlich... Gehts noch ?!? Nein Rechte provozieren in keinster Weise... OMG... Und die linken sind eh immer die schlechten die nur Ärger machen ... Die Rechten sind natürlich unschuldig...Und mit ihren Übergriffen auf Ausländer provozieren die auch gar net... Da kann ich echt nix mehr zu sagen..

elten so ne sinnfreie Aussage gehört...

Zitat

Original von JaNe
Nun, ich weiß nicht genau, wie sichs nun verhält. Ist mittlerweile auch das zerstörte Hakenkreuz verboten? Ich hatte mich damals auf ein paar Seiten umgesehen, da stand dabei, dass zerschlagene HK nicht verfassungswidrig sind.

Ja auch dieses wohl mehr als eindeutige Zeichen ist mittlerweile in den Paragrafen mit aufgenommen... Die Poilizisten die mich angehalten haben, haben gesagt das dieses Zeichen genauso den Tatbestand erfüllt wie des Durchgestrichene... Selbst das Hakenkreuz was in die Mülltonne geworfen wird is nicht mehr erlaubt...

Nja lange Rede, Kurzer Sinn... Saschel0r informiere dich doch einfach mal ein bisschen mehr, bevor du irgendwelche reichlich Sinnfreien Aussagen von dir Gibst!

Mfg Der Pirat!

I am not gay, although I wish I were, just to piss off homophobes.

Kurt Cobain

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Der Pirat« (15.01.2007, 17:30)

Zum Seitenanfang

luckustus

Fortgeschrittener

Beiträge: 208

17

15.01.2007, 17:35

Ich finde es nicht richtig, diese Symbole zu verbieten, denn wenn sich keiner gegen die Nazis auflehnen würde und keiner gegen sie protestieren würde, hätte das fatale Folgen.
Wir können froh sein, dass manche Leute den Mut dazu haben ihre Meinung zu zeigen und sich als Antifaschisten zu outen. Das dümmste, was wir jetzt machen können ist nichts tun! Ich selber bin auch Antifaschist und links, war aber noch nie auf einer Demo
(14 Jahre). Es ist schon schlimm genug, dass eine rechte Partei überhaupt im Landtag sitzt, und jetzt noch die antifaschistischen Symbole verbieten? Sowas ist für mich keine Demokratie...Wenn ein Faschist meinetwegen mit einem T-shirt rumläuft, auf dem ein Judenstern durchgestrichen ist, dann sollte man das auch verbieten. (ist es verboten? :denk

GunZ: Luckustus/lvl 27 / Clan Master : ThE__GeRmAnZ

Zum Seitenanfang

DeathInFire

Fortgeschrittener

Beiträge: 472

18

15.01.2007, 18:34

@Pirat:
Hier in der Umgebung gibt schon recht viele Punks und deren Einstellung ist genauso wie
Saschl0r sie geschildert hat.
Sie haben die "Leck-mich-am-Arsch-Haltung" , sie provozieren andere Menschen wo sie nur koennen.
Haben keine Lehrstelle und geben immer anderen Leuten dafür die Schuld (ist doch klar einer muss ja schließlich Schuld sein).
Bestes Beispiel sind die Wannabe Punks im Bus.
Erstmal fängt es ja schon damit an das sie an der Bushaltestelle nach der Schule immer mit ner Flasche Bier rumhängen an der sie denn zu 5. dran nuckeln.
Im Bus übertrumpfen sie sogar die 5.-Klässler im Lautstätkepegel und spucken auf den Boden.
Diese "Punks" wollen als anders betrachtet werden , sie wollen provozieren.Und so sind 80% aller Punks hier.
Wenn jmd. eine andere Meinung als sie haben werden sie schon argh verbal angegriffen , obwohl sie sich ja so stark von Nazis abgrenzen möchten.

Na gut so viel zum Thema "zum Nachdenken anregen".

Zitat

Es ist schon schlimm genug, dass eine rechte Partei überhaupt im Landtag sitzt, und jetzt noch die antifaschistischen Symbole verbieten? Sowas ist für mich keine Demokratie...Wenn ein Faschist meinetwegen mit einem T-shirt rumläuft, auf dem ein Judenstern durchgestrichen ist, dann sollte man das auch verbieten. (ist es verboten? denk )

Also die NPD ist nicht verboten das hat die Regierung die deine Achsoheiligen Freiheiten und Grundgesetze vertritt entschlossen und dann sollte man es auch hinnehmen.Daher ist es durchaus legitim das die NPD in einem Landtag sitzt. Ich finde es eher erschreckend das alle NPD-Plakate in den Städten abgerissen wurden und alle APPD Plakate drangeblieben sind.
Das zeugt doch davon das Punks (speziell die Punks die ich kenne) keine andere Meinung akzeptieren.

Wenn man dieses Erscheinungsbild der Punks durch Augen eines neutralen in rechte Licht rücken möchte sollte man erstmal sich überlegen ob dieses Verhalten angemessen ist oder nicht und ob man sich unter den verschiedenen Sorten von Punks abgleisen kann.

So sehe ich als Aussenstehender das Ganze und habe aufgrund der Erfahrungen mit Punks ein sehr schlechtes Bild von ihnen.
Und ich will hier auch nicht als Rächer der NPD dastehen , denn die NPD unterstütze ich auf keinen Fall.

puh.