Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

-SJ-

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

41

18.07.2008, 00:37

rofl die würden alle server schließen und dann in ruhestand gehn


42

18.07.2008, 01:09

Ich kenn mich mit den Gesetzen wirklich nicht gut aus, aber ich glaube mal
das es nicht möglich wäre für joymax geld von Spielern anzuklagen, weil dieses Spiel `kostenlos` ist.
Berichtigt mich bitte wenn ich falsch liege.

DarkSaLia

- Mitternacht -

Beiträge: 2 271

Wohnort: Kölle!

Beruf: ClubLeiter des *Ich verstehe HueHangs Avatar nicht* Clubs

  • Nachricht senden

43

18.07.2008, 01:15

3/4 der kids kriegen dann hausarest und pc verbot bis sie 18 sind von ihren eltern :P

bis sie ausziehen :=D:
Du hast ein Ziel, wenn du einen Traum hast.

Fl4k3

Profi

Beiträge: 1 043

Wohnort: Schweiz

Beruf: Kaufmann Profil A - Bereich Marketing/Versicherung

  • Nachricht senden

44

18.07.2008, 02:31

omg ist doch ganz klar das joymax das nicht macht!

1. wenn sie alle bots bannen machen sie kein geld mehr
2. die bots sind ja teilweise von ihnen selber um gold zu farmen und dann zu verkaufen
3. onlinegold zu verkaufen ist eigentlich verboten also würden sie auffliegen...

ist das so ein problem das zu checken wieso das joymax das nicht macht??
blizzard ist im gegenteil zu joymax einfach viel besser... und das wird auch immer so bleiben weil blizzard einfach mehr ahnung hat und nicht wie bei joymax einfach ein paar japsen da rumhüpfen und einen bug nach dem anderen ins game machen...

so bin pennen xD :idiot:

45

18.07.2008, 05:29

omg ist doch ganz klar das joymax das nicht macht!

1. wenn sie alle bots bannen machen sie kein geld mehr
2. die bots sind ja teilweise von ihnen selber um gold zu farmen und dann zu verkaufen
3. onlinegold zu verkaufen ist eigentlich verboten also würden sie auffliegen...

ist das so ein problem das zu checken wieso das joymax das nicht macht??
blizzard ist im gegenteil zu joymax einfach viel besser... und das wird auch immer so bleiben weil blizzard einfach mehr ahnung hat und nicht wie bei joymax einfach ein paar japsen da rumhüpfen und einen bug nach dem anderen ins game machen...

so bin pennen xD :idiot:
Hast du aber ahnung..
1. Nicht richtig, es gibt legits die immer mehr geld ausgeben würden.
2. Richtiggg, Joymax farmt gold, obwohl sie sich mit einem click 999b gold erstellen können.
3. Fliegen die anderen 100 gold companies auf? Nein

Blizzard macht dass nicht weil sie besser sind, man kann doch nicht ein spiel mit 11m aktiven spielern mit sro vergleichen, blizzard kriegt sowas von mehr geld, und du kannst nichts von sro erwarten weil es FREE ist.
"If you tell a lie long enough, loud enough and often enough, the people will believe it"
"fist fighting is for pussies who are too lazy to carry their knives around"
"Humanity is Overrated"

46

18.07.2008, 07:14


omg ist doch ganz klar das joymax das nicht macht!

1. wenn sie alle bots bannen machen sie kein geld mehr
2. die bots sind ja teilweise von ihnen selber um gold zu farmen und dann zu verkaufen
3. onlinegold zu verkaufen ist eigentlich verboten also würden sie auffliegen...

ist das so ein problem das zu checken wieso das joymax das nicht macht??
blizzard ist im gegenteil zu joymax einfach viel besser... und das wird auch immer so bleiben weil blizzard einfach mehr ahnung hat und nicht wie bei joymax einfach ein paar japsen da rumhüpfen und einen bug nach dem anderen ins game machen...

so bin pennen xD :idiot:
Hast du aber ahnung..
1. Nicht richtig, es gibt legits die immer mehr geld ausgeben würden.
2. Richtiggg, Joymax farmt gold, obwohl sie sich mit einem click 999b gold erstellen können.
3. Fliegen die anderen 100 gold companies auf? Nein

Blizzard macht dass nicht weil sie besser sind, man kann doch nicht ein spiel mit 11m aktiven spielern mit sro vergleichen, blizzard kriegt sowas von mehr geld, und du kannst nichts von sro erwarten weil es FREE ist.
@flake super Schlussfolgerung Intelligenzbestie

@backo rat mal warum Blizzard mehr Geld macht und es mehr Leute spielen obwohl es nicht f2p?^^ Eben weil Wow besser ist

DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

47

18.07.2008, 15:32

Bei WoW kann Blizzard die Leute auf Schadensersatz klagen, weil ihnen ja Geld verloren gegangen ist, dadurch, dass sie Bots benutzt haben (weniger Zeitaufwand * monatliche Gebühr ==> Schaden). Bei SRO kannst du dieses ja eben nicht messen ;).

Außerdem ist Blizzard noch in den USA und JM in Korea. Das ist auch nicht unbedingt zu verachten ;)
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


48

18.07.2008, 15:48


omg ist doch ganz klar das joymax das nicht macht!

1. wenn sie alle bots bannen machen sie kein geld mehr
2. die bots sind ja teilweise von ihnen selber um gold zu farmen und dann zu verkaufen
3. onlinegold zu verkaufen ist eigentlich verboten also würden sie auffliegen...

ist das so ein problem das zu checken wieso das joymax das nicht macht??
blizzard ist im gegenteil zu joymax einfach viel besser... und das wird auch immer so bleiben weil blizzard einfach mehr ahnung hat und nicht wie bei joymax einfach ein paar japsen da rumhüpfen und einen bug nach dem anderen ins game machen...

so bin pennen xD :idiot:
Hast du aber ahnung..
1. Nicht richtig, es gibt legits die immer mehr geld ausgeben würden.
2. Richtiggg, Joymax farmt gold, obwohl sie sich mit einem click 999b gold erstellen können.
3. Fliegen die anderen 100 gold companies auf? Nein

Blizzard macht dass nicht weil sie besser sind, man kann doch nicht ein spiel mit 11m aktiven spielern mit sro vergleichen, blizzard kriegt sowas von mehr geld, und du kannst nichts von sro erwarten weil es FREE ist.
@flake super Schlussfolgerung Intelligenzbestie

@backo rat mal warum Blizzard mehr Geld macht und es mehr Leute spielen obwohl es nicht f2p?^^ Eben weil Wow besser ist

Was war zuerst da: Das Huhn, oder das Ei? :|
I gotta get in shape.
From now on will be total organization.
Every muscle must be tight.

49

18.07.2008, 16:32

Das Ei.

Ich denke nicht, dass es zu Hohe Geldstrafen geben wird.
Und ist der "Vertrag" der Blizzard mit den Usern durch die Akzeptierung der EULA abschliesst, rechtsgültig?
Vorallem wenn die User noch minderjährig sind?


greez

50

19.07.2008, 00:09

Das Ei.

Ich denke nicht, dass es zu Hohe Geldstrafen geben wird.
Und ist der "Vertrag" der Blizzard mit den Usern durch die Akzeptierung der EULA abschliesst, rechtsgültig?
Vorallem wenn die User noch minderjährig sind?


greez


Er ist rechtsgültig. Wenn ein minderjähriger diesen vertrag akzeptiert haftet der besitzer des internetzungags der dazu verwendt wurde.

51

19.07.2008, 02:48

Ist mir aber schleierhaft :/

52

19.07.2008, 14:06

Er ist rechtsgültig. Wenn ein minderjähriger diesen vertrag akzeptiert haftet der besitzer des internetzungags der dazu verwendt wurde.
Vielleicht sieht es in anderen Ländern anders aus, aber in Deutschland sind EULAs rechtsungültig, da man diese erst nach dem Kauf der Software zu Gesicht bekommt. Dabei ist es vollkommen egal, ob man trotzdem "Ja, ich akzeptiere" anklickt oder minderjährig ist. Durch den Kauf der Software auf einem Datenträger wurde bereits ein Vertrag abgeschlossen, der einem gestattet die darauf befindliche Software zu benutzen.

Bei Herstellerseiten, wo man vor Download einer EULA zustimmen muss, kann es anders aussehen.

53

19.07.2008, 14:08

Es geht niemanden darum euch zu verklagen, sondern den Botentwickler.



DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

54

21.07.2008, 15:43

Es geht niemanden darum euch zu verklagen, sondern den Botentwickler.

Tja das ist das Problem. Den Botentwickler kann man nicht verklagen. Es ist absolut nicht verboten Programme herzustellen. Ich kann tausende von bösartigen Viren und Trojaner programmieren ohne das ich dafür belangt werden kann. Ich darf sie nur nich BENUTZEN. Das Herstellen eines Programms ist somit nicht illegal (Die Botentwickler), die Benutzung allerdings schon (WoW-Spieler).

Oder um es dir zu erklären: Das Programmieren eines Programmes kann man mit künstlerischer Freiheit gleichsetzen.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


55

21.07.2008, 19:42


Es geht niemanden darum euch zu verklagen, sondern den Botentwickler.

Tja das ist das Problem. Den Botentwickler kann man nicht verklagen. Es ist absolut nicht verboten Programme herzustellen. Ich kann tausende von bösartigen Viren und Trojaner programmieren ohne das ich dafür belangt werden kann. Ich darf sie nur nich BENUTZEN. Das Herstellen eines Programms ist somit nicht illegal (Die Botentwickler), die Benutzung allerdings schon (WoW-Spieler).

Oder um es dir zu erklären: Das Programmieren eines Programmes kann man mit künstlerischer Freiheit gleichsetzen.
In Deutschland gibt es den Hackerparagraphen und die Gerichtsverhandlung ist auch nicht zu ende.



DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

56

22.07.2008, 08:53

In Deutschland gibt es den Hackerparagraphen und die Gerichtsverhandlung ist auch nicht zu ende.


So und nun noch mal überlegen. Was muss man fürs "Hacken" tun?? Richtig, ein Programm benutzen. Das Herstellen ist weiterhin nicht verboten ;)
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


57

23.07.2008, 19:01


In Deutschland gibt es den Hackerparagraphen und die Gerichtsverhandlung ist auch nicht zu ende.
So und nun noch mal überlegen. Was muss man fürs "Hacken" tun?? Richtig, ein Programm benutzen. Das Herstellen ist weiterhin nicht verboten ;)
in dem Paragraphen steh nicht nur: "Hacken verboten".



DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

58

23.07.2008, 19:39


In Deutschland gibt es den Hackerparagraphen und die Gerichtsverhandlung ist auch nicht zu ende.
So und nun noch mal überlegen. Was muss man fürs "Hacken" tun?? Richtig, ein Programm benutzen. Das Herstellen ist weiterhin nicht verboten ;)
in dem Paragraphen steh nicht nur: "Hacken verboten".

Und wo steht dort, dass Programme schreiben verboten ist?
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


59

23.07.2008, 19:46

§ 202c StGB

Vorbereiten des Ausspähens und Abfangens von Daten
  1. Wer eine Straftat nach § 202a oder § 202b vorbereitet, indem er
    1. Passwörter oder sonstige Sicherungscodes, die den Zugang zu Daten (§ 202a Abs. 2) ermöglichen, oder
    2. Computerprogramme, deren Zweck die Begehung einer solchen Tat ist, herstellt, sich oder einem anderen verschafft, verkauft, einem anderen überlässt, verbreitet oder sonst zugänglich macht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
  2. § 149 Abs. 2 und 3 gilt entsprechend.



DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

60

24.07.2008, 09:24

Jo, ok, dann ist das Herstellen von Programmen zum auslesen von Passwörtern verboten. Alle anderen Programme wie Bots sind erlaubt.

Btw ist das nen riesen 2-Schneidiges-Schwert unserer Verfassung. Denn nen Sicherheitsexperte(auch Admin genannt) einer Firma muss ja auch testen ob sein Netz sicher ist. Tut er es testen, so begeht er wie oben beschrieben eine Straftat. Tut er es nicht, weiß er nicht ob sein Netz sicher ist und handelt dann damit gegen seinen Arbeitsvertrag.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.