Silkroad Online Forum

Naja seh das eigentlich so wie du, jedoch dank des Mainstreams sind auch viele Vorteile vorhanden.
-> Viele zusätliche Tools, schnelle Problemlösungen etc.
Als Alternativen gibt es den ARCHOS 605 WiFi (4GB - 100€ / 30GB - 230€ / 160GB - 300€) -> Amazon Preise. Jedoch besitzt der ne Platte kein Flash Speicher (außer der 4GB)
Wenn du auf WiFi verzichten kannst -> Cowon iAudio D2.

Jedoch wirst du nichts billigeres finden wie der Archos atm.

Zitat von »Kaldra«

absolute Formateinschrenkungen

Es heißt Einschränkungen

Zitat von »Kaldra«

Itunes Muss

Nein. iTunes ist nur die offizielle Software von Apple, aber kein Muss.

Zitat von »liquid!«

Das iRiver Spinn!
Ist für mich neben das D2 das Referenzgerät auf dem Markt.
Ist eigentlich nicht wirklich günstiger als der iPod Touch, aber den gibt es in der 4GB Variante und kostet auf amazon.de 164,- €.
Von der Verarbeitung, Qualität, Soundqualität und "Ahhh"-Faktor weit über dem iPod. (Obwohl ich seit Jahren das iPod Video kaufe und kaufen werde)

ich bezeichne mich selbst als apple-hasser *g* aber einiges muss hier richtig gestellt werden.

die angesprochenen eigenschaften waren mal schlechter, als bei der konkurrenz, sind es mittlerweile aber (leider) nicht mehr. das ausschlaggebende ist nur der hohe preis, aber man bekommt auch nichts geschenkt, das sollte man bedenken. wer allerdings auf bestimmte dinge verzichten kann, der wird woanders besser bedient, zu einem geringeren preis versteht sich.

das gute bei den ipods ist, dass sie relativ wertbeständig sind. wer einen alten ipod touch hatte, konnte ihn mit geringen verlusten weiterverkaufen (direkt als die neue generation vorgestellt wurde) und sich ohne großen mehrpreis einen aktuellen holen. bei uralt macs sind die preise eben auch noch unverschämt hoch.

wer das geld hat oder es sich zu leistet bereit ist, um in der hifi-oberklasse mitzuhören, der schmunzelt über vergleiche von wegen D2 als referenz gerät etc. soetwas liest man zu häufig in der computerbild und anderen "fachmagazinen".

dies hängt, auch wenn es sicher auch da unterschiedliche geschmäcker gibt, von den verwendeten kopfhörern und/oder kopfhörer-verstärkern ab. im low-budget bereicht gibt es mit sicherheit mp3-player, welche mit preisgünstigen kopfhörern besser klingen als der neue ipod classic/touch, weil deren equalizer mehr schlecht als recht ist.

@TE: es gibt leider aktuell und auch in naher zukunft keinen player, der in funktionsumfang und bedienung an den ipod touch rankommt. dies ist aber auch nur dann ein kaufgrund, wenn man denn diese funktionen auch haben möchte. er ist vergleichsweise teuer, aber auch das ist eine ungünstige formulierung, da es nichts gibt, was vergleichbar wäre. player mit touch interface gibt es schon einige viele, aber deren bedienung ist nicht im mindesten so flüssig und intuitiv.


ich kann dies hier schreiben, weil 1. mein bruder den neuen ipod touch besitzt und 2. er in meinen augen ein hifi-freak ist mit DT880 und CordaMove (verstärker), wer googelt wird fündig. macuser ist er auch noch

und ja, ich halte nichts von der ganzen hifi-duselei und apple find ich beknackt aber das musste mal gesagt werden.

Zitat von »liquid!«

Du redest von Hifi usw... aber nenn mir doch einfach einen mp3 Player, der vom Sound besser ist als der d2?
Lässt sich leicht sagen, dass etwas nicht gut sei... hat aber nicht viel von Integrität zu tun, wenn man kein Vergleich nennen kann.

Für meine HD650 hab ich auch nen Kopfhörerverstärker... aber mit denen kann man auch an Aldi Geräten Hifi hören. Selbst da gibt es Leute, die nen Stax Set haben und drüber lachen.
(Obwohl ich eigentlich über sie lache, da kaum noch einer ist noch in der Lage den Unterschied zu hören, weil die meisten Ohren schon durch sind und der Unterschied unter Einbildung fällt.)

Willst mal wieder jemanden nen Supersportler verkaufen, der nen Kleinwagen sucht.

ui, hab ich dir auf den nicht vorhandenen schlips getreten? pardon!

bei aldigeräten mangelt es am line-out, um den amp sinnvoll zu nutzen.
hd650 und dt880 sind beides oberklasse aber klingen unterschiedlich. man hört zu laut, wenn die " ohren schon durch sind", was vernünftige musikhörer vermeiden. elektrostaten sind auch eher für klassische musik geeignet.

in dem budget, in dem der TE einen player sucht (der kopfhöher, wenn noch nicht vorhanden, wird ähnlich oder niedriger vom preis sein) klingen viele player-hörer-kombinationen ähnlich. da zählen auch meist die features des players mehr, selbst wenn der höher eben den klang limitiert.

ich sagte nicht, das der d2 nicht gut sei, der ausgang der neuen ipods ist allerdings linearer, was im resultat besser ist, selbst wenn der persönliche geschmack es anders sieht.

ich schätze aber, das es dem TE um die wifi features und die installierbaren programme geht, da gibt es keine konkurrenz.

WLAN, Internet UND MP3-Player? Darfs noch ne Kamera dazu sein? Dann empfehle ich dir schlicht und einfach das Nokia N95-Handy. WLAN, Internet, Modemfunktion, MP3-Player, Micro-SD Speicher so gross die Karten halt werden können, gibt's in ner 8GB und 16 GB Variante und hat auchnoch ne 5 Mpx-Kamera. WAS will man mehr?

Kostenpunkt: Alles zusammen RUND(!) 120-230€ (je nach Micro-SD Grösse).

Achja, der Touchscreen fehlt. Damit entfällt aufwendiges und nerviges Display-reinigen!

N95 und 120 €? Da passt doch was nicht...

Ne, allerdings nicht... und ich war nichtmal dicht. Lass das ma einer löschen! http://shop.nokia.de/nokia-de/product.as…albuynow&pp=n95 ~400€

Zitat von »Sirey«

WLAN, Internet UND MP3-Player? Darfs noch ne Kamera dazu sein? Dann empfehle ich dir schlicht und einfach das Nokia N95-Handy. WLAN, Internet, Modemfunktion, MP3-Player, Micro-SD Speicher so gross die Karten halt werden können, gibt's in ner 8GB und 16 GB Variante und hat auchnoch ne 5 Mpx-Kamera. WAS will man mehr?
...

Achja, der Touchscreen fehlt. Damit entfällt aufwendiges und nerviges Display-reinigen!

du hast noch vergessen, das internet surfen auf dem 320x240er bildschirm vom N95 viel angenehmer ist, als auf dem 480x320er vom ipod. zudem gestaltet sich eine handy/pda bedienung viel intuitiver als ein (sehr gutes) touch interface.
es ist zudem von vorteil, wenn man im "internet" spezielle pda optimierte seiten aufrufen kann, das ist wesentlich vielfältiger, als wenn man die seiten so aufrufen tut, wie sie auch am pc wären.

wenn man auf chronische art und weise zu fettfingern neigt, ist das N95 durchweg positiv zu werten.

/IRONIE

ich glaube aber, das der TE nicht nach einem handy sucht

ein handy als mp3 player ist eigentlich eine sünde, besonders wenn man dann mit den kleinen stöpseln hört. wenn dem so ist, dann wird es vlt klanglich keine großen unterschiede geben.
in dicht besiedelten gebieten mit vielen wlan netzen, ist es möglich anhand der wlan empfangsqualität die position zu orten, manchmal ganz praktisch um den weg zu finden. man braucht allerdings wlan hotspots.

was positiv aber auf anderer seite negativ ist, ist der mangel an richtigen knöpfen. in anwendungen, wo ein feedback nötig ist (keine textprogramm, sehr wohl aber spiele) ist es teilweise problematisch. es gibt allerdings sehr viele spiele, die auf das touch interface ansprechen bzw den bewegungssensor. ein beispiel ist gta1, was zwar läuft, ohne richtige tasten gestaltet es sich aber schwierig, da die buttons nur schemenhaft auf dem display angezeigt sind.

zudem kostet ein ipod touch 16gb nur ca 230€, also deutlich weniger und besser bei dem, was er kann, als das N95.
man braucht nicht alles in einem berät haben, da kann nichts durchweg gutes bei rauskommen. zudem ist das N95 zu sehr auf business ausgelegt und internet ist dort nur zweckmäßig enthalten, surfen macht aber kaum spaß, wenn man anderes gewohnt ist.

MP3-Player mit Touch und W-Lan... da wirst du um den iPod Touch net herumkommen...

Geh doch einfach mal in den nächsten Media Markt, oder ein ähnliches Geschäft und probiere das Teil einfach mal aus, also den Ipod Touch. Das hat mich davon überzeugt ihn nicht zu kaufen.