Silkroad Online Forum

Zitat von »Pixelhaufn«

Einspruch euer Ehren! HP ist auch sehr Leistungsstark! ich hatte noch nie Probleme damit.
Ich hab seit kurzem n HP Pavillion 17'' und ich muss sagen, das Teil ist (bis auf Vista) endgeil!

welches modell?

Zitat von »Pixelhaufn«

Zitat von »Dreamless«

Mhm ja...HP hat gutes Design...aber von der Leistung her sind die total fürn' Arsch

Achja ich mach später mal Fotos von meinem 17"er im Vergleich zum 15.4"er...da könnt ihr sehen, dass der von Samsung nicht viel größer ist, trotzdem Nummernblock.

Einspruch euer Ehren! HP ist auch sehr Leistungsstark! ich hatte noch nie Probleme damit.
Ich hab seit kurzem n HP Pavillion 17'' und ich muss sagen, das Teil ist (bis auf Vista) endgeil!

Ja, sie sind nicht schlecht, jedoch hängen sie den Samsung Modellen hinterher. HP verbaut DDR2 Speicher in sowohl Graka und auch normalen Arbeitsspeicher. Klar ist das nicht schlecht, aber der DDR3 hat mir besser gefallen.

@Segu: Gute Entscheidung.

*thread ausgrab*

ich bin auf der suche nach einem gaming notebook. eigentlich habe ich meinen preisleistung knaller schon gefunden und zwar: http://shop.hoh.de/(S(3drwf145loavdyfw14…=7480&TY=2&ST=1, doch jetzt, nachdem ich dieses hier gefunden habe: http://www.notebooksbilliger.de/product_…sknaller_4096mb, bin ich mir da gar nicht mehr so sicher. das belinea ist natuerlich schlechter als das nexoc, das ist mir schon klar. allerdings sollte man den preisunterschied nicht ausser acht lassen. wie ist eure meinung ?

p.s.:die aktuellen spiele muessen nicht auf ultrahigh laufen. da ich ja so gut wie nur mmorpg´s spiele. doch diese sollen dann auf der hoechsten einstellung stabil laufen !

Also das Nexoc ist ja mal recht teuer - allerdings schaut es von den Komponenten her recht ordentlich aus.

Das Belinea finde ich nicht so prickelnd, da hier wieder der Prozessor dem ganzen Paket eine Bremse verpasst - 2,0 Ghz dual core sind zu wenig!

Ich würde an deiner Stelle nach einem vernünftigen Mittelding suchen, dass dan preislich bei ~1000€ liegen sollte - von Dell könnte ich dir meins empfehlen, ist allerdings 15" und kostet 1099€...

das ist halt die frage, der prozessor ist zum zocken doch fast nebensaechlich. das xps 1530m ist mir fuer den preis dann doch wieder zu teuer. da leg ich lieber noch 200-300 euro drauf und hole mir ein anderes. allerdings wollte ich ja gar nicht soviel ausgeben. deswegen meine frage wegen dem belinea. aber das ist jetzt schon ausverkauft. haette dann doch heute nacht zuschlagen sollen ^:^

Zitat von »Myaa«

das ist halt die frage, der prozessor ist zum zocken doch fast nebensaechlich.

Aber hallo macht dass da einen Unterschied ob du mit 2,5 Ghz zockst oder mit 2 Ghz rumgurkst! Also ich würde mindestens 2,4 Ghz sagen, als absolutes Minimum geht vllt gerade noch bei 2,2 Ghz, aber auf gar keinen Fall weniger...

die MHZ zahl macht heutztage nicht mehr soviel aus bei den games meistens, wenns neuere sind. die neueren spiele sind eher auf die GPU ausgelegt und belasten diese und nicht die CPU. dennoch braucht man auch gut power beim CPU, wobei diese nicht unbedingt bei der MHZ festgelegt werden kann mehr, sondern auf der architektur des CPU. was nun nicht heißt das 1.8GHz besser sein können als 2.5GHZ

immer dieser weitverbreitete irrtum der POWER-süchtigen die nur mhz und cpu im kopf haben und denken umso höher die MHZ umso schneller ist was, weil sie es irgendwo mal gehört haben.

Zitat von »ρһгееақ«

die MHZ zahl macht heutztage nicht mehr soviel aus bei den games meistens, wenns neuere sind. die neueren spiele sind eher auf die GPU ausgelegt und belasten diese und nicht die CPU. dennoch braucht man auch gut power beim CPU, wobei diese nicht unbedingt bei der MHZ festgelegt werden kann mehr, sondern auf der architektur des CPU. was nun nicht heißt das 1.8GHz besser sein können als 2.5GHZ

immer dieser weitverbreitete irrtum der POWER-süchtigen die nur mhz und cpu im kopf haben und denken umso höher die MHZ umso schneller ist was, weil sie es irgendwo mal gehört haben.

Dann formulier ichs eben anders:
Bei Intel Core 2 Duos (Notebook Prozessoren) brauchst du zum sehr guten Spielen 2,5Ghz - die Spiele laufen auch sicherlich mit nur 2 Ghz, aber lange nicht so flüssig, deshalb sollten es durchaus 2,2 oder besser 2,4 Ghz sein. (mal ganz davon abgesehen, dass die meisten anderen Anwendungen als Spiele primär die CPU rauchen - mit ner schnellen CPU ist man insgesamt besser bedient als mit ner HighEnd Graka und na Gurken CPU)

für vernünftige leistung muss es mindestens ein 2,4 ghz core 2 duo sein, der mit 6mb cache. der hat ein sehr gutes preis-leistungs-verhältnis. der 2,53er ist dann schon das optimum, wenn man die höchste leistung für einen guten preis sucht. alles was schneller ist, wird mit immens höheren preisen erkauft.
als graka passt wie schon gesagt die 9600m gt mit 512 ddr3 ram sehr gut zu den genannten cpus.
meist wird allerdings, wenn die schnelle (mittelklasse) graka verbaut ist am prozessor gespart. 2,26 ghz sind nicht unbedingt langsam, nur muss man abstriche machen, die man nicht machen müsste, da die gpu verhältnismäßig besser ist als die cpu.
ne 8600m gt ddr3 würde eher zu dieser cpu passen.

die gpu ist bei einigen spielen maßgebend nur kann man das nicht verallgemeinern und schon gar nicht zur kaufentscheidung hinzuziehen.

arbeiten tut man zudem eher weniger mit der graka, obwohl die anwendungen der meisten user wohl nicht unbedingt die schnellste cpu fordern werden^^

Zitat von »Kaldra«

Zitat von »ρһгееақ«

die MHZ zahl macht heutztage nicht mehr soviel aus bei den games meistens, wenns neuere sind. die neueren spiele sind eher auf die GPU ausgelegt und belasten diese und nicht die CPU. dennoch braucht man auch gut power beim CPU, wobei diese nicht unbedingt bei der MHZ festgelegt werden kann mehr, sondern auf der architektur des CPU. was nun nicht heißt das 1.8GHz besser sein können als 2.5GHZ

immer dieser weitverbreitete irrtum der POWER-süchtigen die nur mhz und cpu im kopf haben und denken umso höher die MHZ umso schneller ist was, weil sie es irgendwo mal gehört haben.

Dann formulier ichs eben anders:
Bei Intel Core 2 Duos (Notebook Prozessoren) brauchst du zum sehr guten Spielen 2,5Ghz - die Spiele laufen auch sicherlich mit nur 2 Ghz, aber lange nicht so flüssig, deshalb sollten es durchaus 2,2 oder besser 2,4 Ghz sein. (mal ganz davon abgesehen, dass die meisten anderen Anwendungen als Spiele primär die CPU rauchen - mit ner schnellen CPU ist man insgesamt besser bedient als mit ner HighEnd Graka und na Gurken CPU)

ausser Videobearbeitung bzw. 3D Rendering kenn ich keine Programme die übermässig CPU Leistung brauchen..
Und den Spielen isses relativ egal ob man 2.2GHz hat oder 2.5Ghz von der gleichen CPU Reihe


Spiele laufen auch flüssiger auf Notebooks mitm kleineren CPU wenn die Graka stimmt, als auf Laptops mit 0.2 - 0.3 GHZ mehr, wo dann aber an der Graka gespart wurde und schlechter als im anderen ist.

Zitat von »ρһгееақ«

Spiele laufen auch flüssiger auf Notebooks mitm kleineren CPU wenn die Graka stimmt, als auf Laptops mit 0.2 - 0.3 GHZ mehr, wo dann aber an der Graka gespart wurde und schlechter als im anderen ist.

die 9600m gt ist aber schon etwas zu schnell für den 2,26 core 2 duo

generell wird aber nicht bei der offensichtlichen hardware gespart, sondern an der verarbeitung, dem bildschirm und anderen sache, die nicht extra in der werbung erwähnt werden.

Sorry, dass ich den Thread hier nochmal ausgrabe...aber ich bräuchte eine Notebook Empfehlung (altes NB ist ja quasi fast verkauft ).

Brauche das NB hauptsächlich zum Arbeiten (Programmieren, Office usw.), aber auch zum Zocken ab und zu (Silkroad, Source bzw. jegliche Spiele mit Source Engine, Aion usw. - keine Spiele wie Crysis, FC2 etc...). Des Weiteren lege ich sehr viel Wert auf Design und Verarbeitung sowie das Display, sollte evtl. FullHD sein und gute Ausleuchtung haben. Monentan fallen mir da (leider) nur die neuen Dell Studio XPS ein...16" FullHD mit einer sehr guten Ausleuchtung, wie ich gehört hab. Also nochmal in Daten:

• mindestens 2.26GHz Centrino 2 Duo
• Gute Grafikkarte...was bei einem NB ja sowieso immer 'relativ' ist
• 16" 16:9 Wide oder die "alten" 17" 16:10 Wide (kein 15.4er bitte)
• FullHD
• LED Display, oder vergleichbares mit Ausleuchtung über 250cad
• gute edle Verarbeitung (muss kein Klavierlack sein, kann aber - ich kann jedoch auch gerne auf Tatscher verzichten)
• Edit: Noch nen wichtigen Punkt vergessen, sollte möglichst leise sein.
  
• Preislimit: etwa 1500€

Das sind Ansprüche was? ...Leider komme ich bei diesen Voraussetzungen leider (leider nur deswegen, weil ich von der HD3670 mal garnicht überzeugt bin) nur zum Dell Studio XPS 16, oder zu einem Macbook (sprengt mein Budget). Vielleicht sind die Wünsche in der Preisrichtung auch unrealistisch...bin mir nicht sicher.

Habt ihr vielleicht vergleichbares, was sich irgendwie in dieser Liga befindet?

Danke schonmal für die Hilfe...

Vielleicht habt ihr da was für mich.

Also, mein Bruder hat dieses Laptop : Acer Aspire 6935G-944G32BN

Hier kurz ein paar Details :
Core 2 Duo T9400 2x 2.53GHz • 4096MB DDR3 (2x 2048MB) • 320GB 7200 upm• Blu-ray und DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce 9600M GT 512MB DDR3 max.1280MB shared memory • 4x USB 2.0/Modem/Gb LAN/WLAN 802.11abgn/Bluetooth • HDMI • ExpressCard/54 Slot • 6in1 Card Reader (SD/MMC/MMCplus/MS/MS Pro/xD) • FingerPrint Reader • Webcam (1.3 Megapixel) • DVB-T Tuner • 16" WUXGA glare TFT (1920x1080) • Windows Vista Home Premium • Li-Ionen-Akku • 3.50kg • 24 Monate Herstellergarantie

Ich habs auch schon paar mal benutzt, und muss sagen das Dingen is echt nich schlecht Das Display is von außen schon schwarz, sieht schick aus, innen drin isses son bisschen in rauherer CarbonOptik oder so gehalten, finds auf jeden Fall auch ansprechend. Genial ist das Blueray-Laufwerk. Hab vorher noch nie die möglichkeit gehabt BlueRay Filme zu glotzen in Full HD, aber das is schon extrem nice
silkroad läuft in Full HD und mittleren Einstellungen flüssig, L4D geht auch in Full HD, Details mussten dann aber nen bisschen runter geschraubt werden.

Der Preis geht auch in Ordnung wie ich finde, es ist momentan für 1340€ erhältlich.
Das einzige Kriterium was sich mit deinen Vorstellungen nicht deckt ist die Helligkeit. Aber vielleicht kannste das ja verkraften.

Hier noch nen Link zu nem Testbericht, wo du nochmal mehr Informationen bekommst :

http://www.notebookjournal.de/tests/acer…g-944g32bn-681/

cYaa

Mhm...ansich ein ansehnliches Gerät, aber leider für mich überhaupt nicht zu gebrauchen. Einer der wichtigsten Punkte ist leider miserabel - das Display.

Zitat

Das verspiegelte 16,4 Zoll FullHD Display (Typ Samsung SEC304C) schafft eine maximale Auflösung von 1920 x 1080 Pixel und hat eine magere durchschnittliche Leuchtstärke von 150 cd/m²

150 Das ist echt sehr sehr wenig...mein 'aktuelles' hat ja schon um die 200...wollte eig. 250+

Das ist es ja, was mir die Suche so schwer macht, Acer bringt ein schönes Notebook, alles stimmt, aber das Display ist im Vergleich total schlecht...warum gibt es keine Kombination, wo einfach alles stimmt?

Trotzdem vielen Dank für die Hilfe.

Zitat von »liquid!«

...

Vielleicht das Dell Studio 16 XPS

Intel® Core™2 Duo-Prozessor P8600
16" (inch) Truelife 1080p Full HD RGBLED Edge to Edge Display
4.096 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.067 MHz (Auch mehr möglich)
320-GB-Festplatte (7.200 1/min)
512MB ATI® Radeon™ HD 3670
Integrierter DVB-T TV-Empfänger und Antenne <- was für ein Unsinn

1.363,99 € <- handeln möglich

Diese Konfiguration werden ich mir aller Voraussicht nach holen, allerdings mit der 30€ teureren WIFI Karte, da diese 3 anstatt 2 Antennen hat (stabilere WLAN Verbindung).
Womöglich nehme ich noch die Garantie-Erweiterung auf 3 Jahre hinzu.


Das Display ist definitiv einer der Gründe für das Laptop, etwas besseres gibt es in dieser Preisklasse nicht (erst Workstation Laptops mit über 2500€ verwenden diese Technik)!
Das Manko für den einen oder anderen wäre evtl. die Graka, für die genannten Spiele reicht sie aber locker aus. Man muss die Spiele ja nicht in nativer Auflösung spielen, wozu auch?

Ja das Dell Studio XPS liegt mir ja momentan auch im Auge...warte jedoch auch noch auf die weiteren Designs, will nicht unbedingt Klavierlack, das war mit ein Grund für den Verkauf meines aktuellen Notebooks. Grafikupdate? Hört sich gut an...ja das Display ist weltklasse, laut einigen Reviews Ausleuchtung 300cd/m² und sehr guten Kontrast...hört sich echt super an. Meint ihr man kann bei Dell nachfragen, ob ein tatsächliches Grafikupdate geplant ist und wann die weiteren Cover kommen?

Was habt ihr alle für Probleme mit dem Klavierlack? Also bei meinem schwarzen Acer-Notebook sieht man nur Fingerabdrücke wenn meine Finger wirklich nicht sauber sind und auf meinem weißen Netbook sieht man absolut gar nix.
Und es schaut einfach schöner aus, weißen Klavierlack kann ich nur empfehlen