Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

01.02.2009, 11:50

Wofür braucht ein Privatanwender heutzutage denn schon einen Vierkernprozessor? Bei den Zweikernern liegt Intel deutlich vor AMD, liegt an der Unterschiedlichen Prozessorkernkunstruktion. 3GHZ von Intel sind sowas von ungleich 3GHZ von AMD. Dabei sind die Zweikerner von AMD meist veraltet. Intels sind im Moment noch führend. Ich persönlich rate zu keinem Vierkerner, wieso auch? Es gibt keine oder zeimlich wenige Programme, die komplette vier Kerne ausnutzen.

Zu den Karten: Guckt euch doch einfach eine GPU Tabelle an.www. chip.de oder www.google.de bieten da einige.


Trava

...inaktiv...

Beiträge: 1 939

Wohnort: Pfalz

Beruf: Azubi

  • Nachricht senden

22

01.02.2009, 11:55

Weil man sieht das Spiele ihre Power immer mehr aus vier Kernen schöpfen! Das kann man gut aus Need For Speed Undercover und am besten Beispiel GTA IV sehen. Diese laufen alle flüssiger auf Vierkernprozessoren.
Zu den Dualcores würd ich momentan auch nicht raten. Da man für ein E8500 auch fast schon nen AMD Phenom II X4 920 bekommt, der in der Leistung einfach höher liegt.

23

01.02.2009, 12:22

Erstmal zu den Grafikkartencharts:

Hier ist eine: http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php

Zu den CPUs:

Intel liegt deutlich vorne, da Intel eine ausgereiftere Architektur hat: http://hardware-infos.com/prozessoren_charts.php?cores=4 Und nicht nur bei 4Kernern, sondern auch bei 2Kernern: http://hardware-infos.com/prozessoren_charts.php?cores=2

Intel dominiert bei beiden Listen die Top10. Da ist kein einziger AMD vertreten. Keiner.

Leider sind die Intels auch teurer, bieten aber eine bessere Leistung, damit hattest du schon recht.


Tuna

What the Factor?

  • »Tuna« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 657

Wohnort: Düsseldorf

Beruf: Student (Mathe)

  • Nachricht senden

24

01.02.2009, 12:58

Hehe...wollte mal schauen, was der MM-PC beim Eigenbau kosten würde, hab dabei nur feestgetellt, dass außer dem Prozessor und der Graka nix im Prospekt drinsteht...

und ob sich jetzt ein Quadcore lohnt weiß ich auch nicht...wobei ich bei meinem aktuellen PC auch nicht dychte, dass sich damals Dual Cores gelohnt hätten xD...

Aber das einzige, was mir jetzt im Thread klar geworden ist, ist, dass der MM-Rechner eher nicht zu gebrauchen ist...ansonsten muss ich mich mal bei der Uni erkundigen, wie das mit Windows ist...sonst komm ich bei Travas Vorschlag auf knapp 900€, was ich eigentlich nicht vorhatte...oder wäre der Alternate-Rechner doch noch brauchbar?

Sorry, aber die ganzen Links hier machen die Entscheidung nur noch schwerer, aber trotzdem danke xD
q.e.d.

25

01.02.2009, 13:08

Weil man sieht das Spiele ihre Power immer mehr aus vier Kernen schöpfen! Das kann man gut aus Need For Speed Undercover und am besten Beispiel GTA IV sehen.
Wenn du schon GTA IV als Beispiel anführst, dann wisse auch, dass dieses Spiel eine ganz schlechte Konsolen-Portierung ist, wenn man die Hardwarevoraussetzungen bedenkt, die in keinem Verhältnis zur Optik stehen.
Selbst Crysis ist weniger hardwarelastig, sieht aber um Welten besser aus und liefe auf der besagten Hardware blendend.

--------

Mit einem Quad würde ich definitiv warten, dafür lässt sich ja der PC später bequem aufrüsten, wenn Quads wirklich notwendig werden.
Spielt kein Silkroad mehr! Versuche auch du von der Sucht los zu kommen!

Trava

...inaktiv...

Beiträge: 1 939

Wohnort: Pfalz

Beruf: Azubi

  • Nachricht senden

26

01.02.2009, 13:16

Mit einem Quad würde ich definitiv warten, dafür lässt sich ja der PC später bequem aufrüsten, wenn Quads wirklich notwendig werden.


Du weist schon das die Intel Quads ein neues Mobo sowie neuen Ram brauchen?

27

01.02.2009, 13:38


Mit einem Quad würde ich definitiv warten, dafür lässt sich ja der PC später bequem aufrüsten, wenn Quads wirklich notwendig werden.
Du weist schon das die Intel Quads ein neues Mobo sowie neuen Ram brauchen?
Sicher, darum habe ich ja auch "aufrüsten" geschrieben und nicht nur "neue CPU kaufen" ;)
Spielt kein Silkroad mehr! Versuche auch du von der Sucht los zu kommen!

28

01.02.2009, 13:52

Ich würde mir keinen Dualcore mehr zulegen. Wie Trava schon sagte, E8400 bzw. E8500 sind ungefähr in der gleichen Preisregion wie der Phenom II 920, da würde ich auf jeden Fall gleich zum Quad greifen.

@Kaldra:

Intel und Nvidia Fanboy? xD

Noch was zum Eigenbau:

Bevor man sich an den Einbau wagt, sollte man sich auf jeden Fall erden lassen (am besten an einem blanken Stück Metall), sonst können sich z.B. Kondensatoren am Mainboard aufladen und somit Schaden verursachen.

29

01.02.2009, 13:53

Wo wir hier grad dabei sind über brauchbare Computer zu reden ^^
Lohnt sich der hier ?
AMD Athlon 64 X2 7750 Dual Core Porzessor
ATI Radeon HD 4350 mit 512 mb (DircetX 10.1)
640 GB Festplatte mit Greenpower Technologie (?)
4096 GB DDR2 SDRAM ARbeitsspeicher

+

Ne externe Festplatte mit 640 GB

Für zusammen 580 Euro

30

01.02.2009, 13:57

Wie bitte?

580€ für solche Komponenten? O.O Wahrscheinlich schraubt deine "Greenpower Technologie" den Preis so nach oben.

Für das Geld kann man viel mehr bekommen, Phenom II und HD4850 etc. sind durchaus drin. Brauchst du wirklich 640gb intern und 640gb extern?

Gehäuse und Betriebssystem hast du bereits?!

31

01.02.2009, 14:02

Wie bitte?

580€ für solche Komponenten? O.O Wahrscheinlich schraubt deine "Greenpower Technologie" den Preis so nach oben.

Für das Geld kann man viel mehr bekommen, Phenom II und HD4850 etc. sind durchaus drin. Brauchst du wirklich 640gb intern und 640gb extern?

Gehäuse und Betriebssystem hast du bereits?!


Du ich hab keine Ahnung was die Greenpower Technologie ist ^^
Naja ist son Angebot von Aldi und dachte mir hmm 499 euro für son PC frag ich mal nach wie gut der is.
Also 4GB Ram sind ja meiner Meinung nach nicht von schlechten Eltern, aber ich glaub die Grafikkarte ist nicht so gut oder ? ?(
Google sagt die wär Low-End

32

01.02.2009, 14:21

Ich würde mir keinen Dualcore mehr zulegen. Wie Trava schon sagte, E8400 bzw. E8500 sind ungefähr in der gleichen Preisregion wie der Phenom II 920, da würde ich auf jeden Fall gleich zum Quad greifen.
...

CPU-Vergleich

Wo bei dir die gleichen Preisregionen sind, das wüsste ich zu gerne. Unterschiede gibt es zudem bei der Abwärme, da hast du Vorteile bei den 2-Kern Modellen und somit auch mehr Übertaktungsspielraum.
Wenn man die realitätsfernen (alle Kerne auslastenden) Benchmarks weglässt und auf richtige Anwendungen/Spiele schaut, dann sieht man in dem oben genannten Artikel zu deutlich, dass sich Quads leistungstechnisch momentan nicht lohnen.
Spielt kein Silkroad mehr! Versuche auch du von der Sucht los zu kommen!

33

01.02.2009, 14:21

Greenpower Technologie steht glaube ich für niedrigeren Stromverbrauch, doch Festplatten sind sowieso nicht unbedingt Stromfresser. Wenn du eine findest, die kaum mehr als eine normale kostet, kannst du die ja nehmen.

Hab dir mal was zusammengestellt; eine externe Festplatte ist da nicht dabei.



+ Gehäuse "Coolermaster Elite 332" für 34€ ( Ich konnte das nicht auch noch in den Warenkorb packen, mein Bildschirm ist zu klein, um alles auf einmal anzeigen zu können :=D: )

Alles zusammen kostet 564€ und das System ist vieeeel besser als das vom Aldi. Das sind auch alles Markenkomponenten, ich möchte nicht wissen, was im Aldi Rechner für ein Netzteil ist.

Hast du denn ein Betriebssystem? Ich gehe mal davon aus, dass beim Aldi Rechner eines dabei ist. Wenn du keines hast, dann musst du entweder in den sauren Apfel beißen und den von mir zusammengestellten Rechner + 100€ für das Betriebssystem ausgeben oder den Aldi Rechner nehmen. Ich würde dir letzteren nicht empfehlen, der ist jetzt schon total veraltet.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »King Pati« (01.02.2009, 14:26)


Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland

Beruf: Informationselektroniker

  • Nachricht senden

34

01.02.2009, 14:27

Wahrscheinlich irgendein Stadart Modell^.^
Sich schriftlich nicht misszuverstehen, ist unmöglich.

35

01.02.2009, 14:31

Greenpower Technologie steht glaube ich für niedrigeren Stromverbrauch, doch Festplatten sind sowieso nicht unbedingt Stromfresser. Wenn du eine findest, die kaum mehr als eine normale kostet, kannst du die ja nehmen.

Hab dir mal was zusammengestellt; eine externe Festplatte ist da nicht dabei.



+ Gehäuse "Coolermaster Elite 332" für 34€ ( Ich konnte das nicht auch noch in den Warenkorb packen, mein Bildschirm ist zu klein, um alles auf einmal anzeigen zu können :=D: )

Alles zusammen kostet 564€ und das System ist vieeeel besser als das vom Aldi. Das sind auch alles Markenkomponenten, ich möchte nicht wissen, was im Aldi Rechner für ein Netzteil ist.

Hast du denn ein Betriebssystem? Ich gehe mal davon aus, dass beim Aldi Rechner eines dabei ist. Wenn du keines hast, dann musst du entweder in den sauren Apfel beißen und den von mir zusammengestellten Rechner + 100€ für das Betriebssystem ausgeben oder den Aldi Rechner nehmen. Ich würde dir letzteren nicht empfehlen, der ist jetzt schon total veraltet.


Hab auf meinem jetztigen Computer Windows Vista könne ich das auf den zusammengestellten instalieren? (also hab die CD +den Schnickschnack der dazugehört)
Und diese Zusammenstellung rockt? also Vonner Graka und vom CPU her?
Wenn ich das bestellen würd, würde ich das doch schon zusammengebaut bekommen oder ? :P
Ich mein ne Grafikkarte einbauen bekomm ich hin aber beim Ram öhhm xD

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland

Beruf: Informationselektroniker

  • Nachricht senden

36

01.02.2009, 14:41

Der Rechner ist für die Preisklasse sehr gut und du wirst auch alle aktuellen Spiele zocken können...
Aber ich glaube das man die Teile nur einzeln bekommt.
So gesehen ist es nicht schwer ein Rechner zusammen zu stecken, hat ja alles seinen Platz, muss man nur bisschen gucken, und wenn nicht hast du ja immernoch das Handbuch vom Mainboard, da stehen die steckplätze drin....
Viele die ich kenne haben bloß schwierigkeiten mit dem Cpu und dem dazugehörigen Kühler, denn mit dem Cpu muss man vorsichtig sein das du den nicht falsch reinsteckst und damit einen Sockel am Mainboard verbiegst. Mit dem Lüfter kommts drauf an was das für einer ist, es gibt welche zum einklemmen und welche zum schrauben.... die zum schrauben sind die einfachsten, aber darfst nicht vergessen über Kreuz zu schrauben.
Womit man noch probleme haben könnte ist die Verkabelung, aber da hilft dir das Handbuch wieder weiter...
Sich schriftlich nicht misszuverstehen, ist unmöglich.

37

01.02.2009, 15:04

@Boomchikawa:

Also wenn du die CDs und das Zeug noch hast, dann kannst du dein Betriebssystem auf dem neuen Rechner verwenden.

Den RAM einbauen ist genauso einfach wie die Grafikkarte; meistens sind 4 Steckplätze nebeneinander, 2 blau und 2 weiß(nur als Beispiel, können auch andere Farben sein). Oben und unten an den Steckplätzen sind solche Plastikteile, die machst du auf und steckst den RAM RICHTIG HERUM ein.(Die 2 Reihen der Pins an deinen Modulen sind unterschiedlich lang). Anschließend steckst du deine 2x 2gb Module in 2 Steckplätze der gleichen Farbe, fährst den Pc hoch (sofern alles eingebaut ist^^) und schaust, ob die Speichermodule im Dual-Channel laufen. Wie das genau geht, müsstest du dann im Handbuch nachlesen.(Wird oft auch gleich beim Hochfahren angezeigt)

38

01.02.2009, 15:05

Hmm die Teile einzelnd : / also damit wärs das dann ^^
Ich mein ich trau mir das nicht zu den zusammenzustetzen.
Ich mein auch weiß auch nicht wie man den cpu reinsteckt.

39

01.02.2009, 15:08

Ich würde mir keinen Dualcore mehr zulegen. Wie Trava schon sagte, E8400 bzw. E8500 sind ungefähr in der gleichen Preisregion wie der Phenom II 920, da würde ich auf jeden Fall gleich zum Quad greifen.

@Kaldra:

Intel und Nvidia Fanboy? xD

Ach Nvidia und ATI sind mir eigentlich gleich, obwohl Nvidia halt schon mehr Leistung (für entsrechend mehr Geld) bietet, und hinzu kommt, dass Nvidia viel bei Spielen dabei ist, und dadurch einen Promotion Vorteil hat.
Bei Intel und AMD sieht es für mich eigentlich so aus, dass Intel immer besser war und besser ist - ich habe noch nie etwas gelesen, wo AMD im Vergleich zu Intel besser war, hatte auch noch keinen AMD Prozessor und werde auch nie einen haben.
Auch wenn Trava diese 4 Kern Prozessoren lobt - ich habe auch neulich von einem Freund gehört dass sie besser als Intels sein sollen - was ja wohl mal wieder nicht stimmt wie man an den Marks die darkr33per gepostet hat mehr als deutlich sieht...

Was übrigens auch interessant ist: meines Wissens sind in allen Super Computern weder Intel noch AMD, sondern IMB Prozessoren verbaut - 8 Kerne aufwärts (in der PS3 übrigens auch)...ist schade dass es die nicht für Heimcomputer gibt, allerdings gibt es auch keine Anwendungen die so viele Kerne ausnutzen würden...

Beiträge: 218

Wohnort: Deutschland

Beruf: Informationselektroniker

  • Nachricht senden

40

01.02.2009, 15:12

@Boomchikawa:

Also wenn du die CDs und das Zeug noch hast, dann kannst du dein Betriebssystem auf dem neuen Rechner verwenden.


Aber vergiss nicht Vista von deinem alten Rechner runterzuschmeißen, kann Probleme geben da du ja nur 1 Lizenz hast und auch nur auf einem Rechner haben darfst ;)
Sich schriftlich nicht misszuverstehen, ist unmöglich.