Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
12.03.2009, 16:10
Besonders wenn so etwa geplant wird und derjenige eh schon drauf aus ist Leute umzubringen, da wird ihn eine Chipkarte sicher nicht aufhalten
Zitat von »masaku«
Der Standardkatalog halt. Auf die Gesellschaft schauen is ja immer so schwierig. Das Elternhaus antasten immer so hässlich. Da muss erstmal das kleinere Übel her.killerspiele, jugendszenen, psychische krankheiten... irgendwas wird schon wieder verantwortlich gemacht werden.
Ganz genau, es kommt nicht auf das Spiel an, sondern auf den, der es spielt, ich würde mal behaupten, dass jeder 2. Deutsche schonmal ein solches Spiel gespielt hat und trotzdem läuft nicht jeder Amok, da ist das bööööse Killerspiel erstmal die tolle Ausrede, die da kommt...
Oh doch, das wär schon ziemlich schlecht. Schlecht für die Freiheit und Selbstbestimmung der Schüler. Denn sollte sowas eingeführt werden, würden schon bald die ersten Schulen damit beginnen wollen, Uhrzeiten des Aufenthalts in der Schule zu registrieren. Und das is nich umsonst rechtswidrig.Ich würde mal eher sagen das wir, wenn das hier in Deutschland so weiter geht, bald mit Einlasskontrollen wie im Flughafen zurechnen haben.Schlecht wäre das bestimmt nicht,
Außen herum stehen immer genügend Schüler, die sicherlich ihre Karte herausrücken würden, wenn man ihnen eine Knarre an den Kopf hält.
Schon allein deswegen ist es Schwachsinn, vor allem wenn bei uns morgens 1600 Schüler mit Chipkarten in die Schule müssten, Chaos ohne Ende... o.O
12.03.2009, 16:14
12.03.2009, 17:38
Ich glaube aber da muss man auch wieder spielerisches lernen und auslassen von Agressionen unterscheiden.Zum Thema Gewaltbereitschaft könnt ihr euch mal die Antworten in Unmoralische Dinge die IHR tun würdet wenn ihr wüsstet das die Welt in einer woche untergeht und Die letzten Tage der Erde! Was würdet ihr tun? anschauen. Es ist erschreckend, wie viele der User hier sagen, sie würden jemanden töten oder Gewalt antun. Für einen Amokläufer ist es ja auch der letzte Tag auf der Erde, weil die meisten Amokläufer den Vorsatz haben, sich nach der Tat selbst umzubringen.
Ich bin überzeugt davon, dass "Killerspiele" und Filme die Gewaltbereitschaft fördern, da ich das selbst auch u.a. an meinen Kindern wahrnehmen kann. Wenn sie "nur" mal z.B. Naruto oder Dragonball schauen oder Smash Broth. Brawl spielen lasse, ist hinterher gleich wieder Kämpfen im Kinderzimmer oder Garten angesagt, um das Gesehene nachzumachen.
12.03.2009, 17:39
12.03.2009, 18:05
12.03.2009, 18:20
Nicht umsonst gibt es eine Altersfreigabe bei Spielen und eine Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK). Nur scheint es vielen Eltern egal zu sein, was ihre Kinder spielen und an Filmen schauen, wie ich leider an den Freunden meines Sohnes immer wieder feststellen muss. Da dürfen 9-Jährige Kriegsspiele, die ab 12 oder 18 freigegeben sind, spielen und auch Filme sehen, die erst ab 12 oder 16 sind
geschadet hats mich nicht...
12.03.2009, 19:18
den Vater verantwortlich zu machen ist eine FRECHHEIT, er hat nun genug mit seinem Gewissen bzw. seinem Leben zu kämpfen und ihn jetzt auch noch zu bestrafen, weil sein SOHN diese Tat begangen hat wäre dass letzte.
12.03.2009, 20:00
Mich würde interessieren, was gestern passiert wäre, wenn der Vater keine Waffen hätte oder sie richtig versperrt hätte, wie es eigentlich seine Pflicht wäre.
den Vater verantwortlich zu machen ist eine FRECHHEIT, er hat nun genug mit seinem Gewissen bzw. seinem Leben zu kämpfen und ihn jetzt auch noch zu bestrafen, weil sein SOHN diese Tat begangen hat wäre dass letzte.
Das stimmt. Abgesehen davon, als ob der Sohn nicht an einen abgesperrten Schrank kommen würde, wenn er eh vorhat, eine solche Tat zu tun.
12.03.2009, 20:11
Mich würde interessieren, was gestern passiert wäre, wenn der Vater keine Waffen hätte oder sie richtig versperrt hätte, wie es eigentlich seine Pflicht wäre.
den Vater verantwortlich zu machen ist eine FRECHHEIT, er hat nun genug mit seinem Gewissen bzw. seinem Leben zu kämpfen und ihn jetzt auch noch zu bestrafen, weil sein SOHN diese Tat begangen hat wäre dass letzte.
Das stimmt. Abgesehen davon, als ob der Sohn nicht an einen abgesperrten Schrank kommen würde, wenn er eh vorhat, eine solche Tat zu tun.
Ich finde es eine FRECHHEIT, dass wegen eines solchen Arschloches 15 Menschen sterben mussten.
Mal davon abgesehen, dass man irgendwann keinen Einfluss mehr auf seine Kinder hat, wäre es nicht dazu gekommen, wenn sein Sohn keinen Zugang zu Waffen hätte.
12.03.2009, 20:16
Raffst die Frage nicht.
Mich würde interessieren, was gestern passiert wäre, wenn der Vater keine Waffen hätte oder sie richtig versperrt hätte, wie es eigentlich seine Pflicht wäre.
den Vater verantwortlich zu machen ist eine FRECHHEIT, er hat nun genug mit seinem Gewissen bzw. seinem Leben zu kämpfen und ihn jetzt auch noch zu bestrafen, weil sein SOHN diese Tat begangen hat wäre dass letzte.
Das stimmt. Abgesehen davon, als ob der Sohn nicht an einen abgesperrten Schrank kommen würde, wenn er eh vorhat, eine solche Tat zu tun.
Ich finde es eine FRECHHEIT, dass wegen eines solchen Arschloches 15 Menschen sterben mussten.
Mal davon abgesehen, dass man irgendwann keinen Einfluss mehr auf seine Kinder hat, wäre es nicht dazu gekommen, wenn sein Sohn keinen Zugang zu Waffen hätte.
Was passiert wäre wenn die waffen eingeschlossen wären? Ein nachrichtensender hatte gemeint das er die kombination kannte da er asu dem schrank munition rausgeholt hat.
