Sie sind nicht angemeldet.

61

01.05.2009, 20:44

Du machst ja so, als sei "nackt sein" etwas schlimmes :wacko:


Nein, ich mach nur aus der Pornografie-Branche für Minderjährige etwas schlimmes.Wenn Kinder fotographiert oder gefilmt werden, ohne zu verstehen, dass sie jetzt von Hunderten fremden Männern angegafft werden.


Sie verstehen es aber ... hör auf Kinder als Idioten darzustellen. Besonders in der heutigen Zeit wo alle viel schneller erwachsen werden/sein wollen.
Die meissten von euch kennen den Begriff Doktorspiele bestimmt noch aus ihrer Jugend nichtwar? :P Tja ... denkt mal nach... wann ihr euch erprobt habt, wann ihr zum ersten mal diese Neugier hattet, wann ihr zum ersten mal von versauten Dingen geträumt habt, usw.

Oh und um mal auf deine Art zu reden...

"was will man denn von einem Bayern erwarten.. :rolleyes: "


1. Lassen wir das Persöhnliche schön aus der Disskusion raus. (Dein letzter Satz)
2. Es hat schon seine Gründe, wieso U14-Jährige nicht strafmündig und nur beschränkt, bzw. gar nicht geschäftsfähig sind.

Sie machen Dinge, die ihnen vielleicht Spaß machen. Es mag ja sein, dass sie nicht gezwungen werden (bzw. ihre Eltern es ihnen so einreden, dass sie es freiwillig tun), allerdings kennen sie die Konsequenzen nicht.
Sie wissen nicht, was sie da tun. Für sie ist es vielleicht ein Spaß, aber in 5 Jahren denken sie vielleicht GANZ anders darüber, wenn sie verstehen, was sie in dem Moment getan haben.

Zusammengefasst trifft es der Satz von Opo sehr gut:

Zitat

12 Jährige könne nicht einmal ansatzweise mit Konsequenzen rechnen und was es zu bedeuten hat.

62

01.05.2009, 21:12

Sie verstehen es aber ... hör auf Kinder als Idioten darzustellen. Besonders in der heutigen Zeit wo alle viel schneller erwachsen werden/sein wollen.


Also willst uns nun sagen, das ne 4 oder 5 Jährige genau weiß, was sie da macht?
Ok. Habe keinen weiteren Diskussionsbedarf mit dir.

Wenn man solche Aussagen schon von nen 17 Jährigen hört, muss man doch zwangsweise die Kinder als Idioten hinstellen. Trägst ja nit viel dabei, das sich das ändert. lol

Deine Meinung ist sowas von egal. Und Daddi überstützt auch noch solche hirnrissigen Aussagen. Ne 15 Jährige mag sein, das sie nicht gezwungen wird und weiß was sie macht. Aber KiPo sind meistens mit Kindern, die gerade mal im Kindergarten sind.


Und ich wette 80% alle KiPo Bilder und Videos sind mit Kindern unter 10 Jahre. Wenn du das weiter verhamlost, stehst wirklich auf meiner persöhnlichen Liste der Personen, dennen mal gehörig paar in die Fresse gehört.


:P


63

01.05.2009, 23:39

Ihr denkt bei Kinderpornos nur an kleine Kinder die vergewaltigt und gezwungen werden. Das unterstütze ich unter keinen Umständen. Ich unterstütze aber sehr wohl die Fraktion, die dagegen ist, jegliche Naktfotos etc als verwerflich hinzustellen.

Kuschelkissen

Individueller Benutzertitel

Beiträge: 577

Wohnort: Stralsund

  • Nachricht senden

64

02.05.2009, 00:05

4 oder 5 Jährige? KiPo mit Kindern unter 10 Jahren? Also... langsam frage ich mich wär hier die kranken Fantasien hat.

So Phreeak, meine Meinung ist also egal? ich bin ja auch erst 17 ;) Als ob die Jahre, das Wissen, die Einstellung zum Leben und die Erfahrungen die man macht, so extrem beeinflussen...) Allerdings schön das du einfach so hohle Wetten in den Raum stellen darfst...naja ... bist ja schon älter als ich was? -floet-
Ich kann Daddis Antwort nur unterschreiben. Ich habe mich nie dazu geäussert das ich für Kinderschänder, Vergewaltigungen und Missetaten bin. Aber ihr ignoriert ja alles was ich versuche zu erklären ... lernt mal beim lesen auch nachzudenken und zu unterscheiden... soll hilreich sein... :|

Zu SenSou werde ich wohl nix mehr sagen müssen... seine Antwort auf meine PN hat gereicht, um mir zu zeigen das er für solche Themen nicht reif genug ist. :rolleyes:
Once committed, fear not the blade.

65

02.05.2009, 00:40

4 oder 5 Jährige? KiPo mit Kindern unter 10 Jahren? Also... langsam frage ich mich wär hier die kranken Fantasien hat.

So Phreeak, meine Meinung ist also egal? ich bin ja auch erst 17 ;) Als ob die Jahre, das Wissen, die Einstellung zum Leben und die Erfahrungen die man macht, so extrem beeinflussen...) Allerdings schön das du einfach so hohle Wetten in den Raum stellen darfst...naja ... bist ja schon älter als ich was? -floet-
Ich kann Daddis Antwort nur unterschreiben. Ich habe mich nie dazu geäussert das ich für Kinderschänder, Vergewaltigungen und Missetaten bin. Aber ihr ignoriert ja alles was ich versuche zu erklären ... lernt mal beim lesen auch nachzudenken und zu unterscheiden... soll hilreich sein... :|

Zu SenSou werde ich wohl nix mehr sagen müssen... seine Antwort auf meine PN hat gereicht, um mir zu zeigen das er für solche Themen nicht reif genug ist. :rolleyes:


Wer hier KiPos so verharmlost und dann auch noch meine Posts löschen lässt (heul doch) muss mir nix über Reife sagen ;)
Vllt denkst du anders über das Thema wenn du mal erwachsen bist.

66

02.05.2009, 00:53

Zitat

So Phreeak, meine Meinung ist also egal? ich bin ja auch erst 17 ;)


nicht weil du 17 bist, sondern weil du ein Idiot bist. Deswegen ist deine Meinung eigentlich egal, aber traurig allein, das du diese Meinung hast und versuchst hier KiPo zu verharmlosen und meinst KiPo sind nur 15 Jährige +++ Jungs und Mädchen und sie wüssten, was sie da tun. Für diese Meinung verdienste schon ne tracht Prügel.

wirklich Armselig. Woher haste deine ansichten? Deine Eltern müssen alle Arbeit geleistet haben.
Glaub auf jedem anderem Board mit nem Admin der Älter wär, wärst schon gebanned, aber anscheinend findet es Daddi genauso wie du "es ganz harmlos". lol


echt erbärmlich was ich hier lesen muss... auch Daddi.


bei KiPo gibts kein wenn und aber.


werd nix mehr hier im Thread posten. Ist echt diskussionsunwürdig .... Muss mich mit solchen Pfeiffen nicht darüber streiten.


:P


Kuschelkissen

Individueller Benutzertitel

Beiträge: 577

Wohnort: Stralsund

  • Nachricht senden

67

02.05.2009, 01:58

Phreeak du machst dich lächerlich in meinen Augen ... selbst wenn dir jetzt 80% der Mitleser zujubeln, wie toll du es mir gegeben hast.
Ich könnte so schön gegen deinen post gegenargumentieren, aber ich hab alles schon 3 mal geschrieben... schade das ihr zu (ihr könnt hier jetzt einsetzen was ihr wollt) seid um zu lesen...

Imo lächerlich euer Denken, absolut lächerlich wie ihr einen Andersdenkenden missachtet ohne überhaupt die andere Seite der Medallie auch nur anzugucken. ;D
(Wtb als nächsten post "JETZT VERFÜHRT ER UNS SOGAR NOCH DAZU KIPOS ZU GUCKEN")
Aber jetzt weiß ich wenigstens wie sich Juden um 1940 gefühlt haben.

Und kommt mir jetzt nicht mit, das ist was ganz anderes... Pedophil ist das neue schwul/jüdisch... thx Christentum! Man muss sich nur ein bischen mit der Geschichte auseinandersetzen und man kann eins und eins zusammenzählen.
Eure ach so tollen Ethik und Moralvorstellungen sind alle Produkt von dennen die heute gerne wieder Sex vor der Ehe verbieten würden wollen und die Rolle der Polizei als Vollstrecker Gottes sehen.

War nun auch mein letzte Post in diesem Thread. Diese Disskusion hat in diesem Forum keinen Sinn, siehe erste Teil meines Posts, ich hätte nie damit anfangen dürfen...

Phreeak hat in einem Punkt allerdings Recht ... es ist disskusionsunwürdig... die Zeiten haben sich in den letzten 100 Jahre wohl doch nicht geändert.
Once committed, fear not the blade.

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

68

02.05.2009, 02:42

Ich les das Thema ja schon seit einiger Zeit mit, aber den Bogen von DNS-Sperren wegen Kinderpornografie auf Juden um 1940 zu kriegen, find ich gigantisch.

69

02.05.2009, 07:57

Ihr denkt bei Kinderpornos nur an kleine Kinder die vergewaltigt und gezwungen werden. Das unterstütze ich unter keinen Umständen
Seit 2 Seiten wird gepostet "Auch wenn sie nicht gezwungen werden".. sag mal, liest du eigentlich die Posts?

4 oder 5 Jährige? KiPo mit Kindern unter 10 Jahren? Also... langsam frage ich mich wär hier die kranken Fantasien hat.
Natürlich sind es kranke Fantasien. Es sind auch KINDERpornos und keine 17 o. 16 Jährigen Pornos, die das Problem sind,


Zitat von »Kuschelkissen«

Eure ach so tollen Ethik und Moralvorstellungen sind alle Produkt von dennen die heute gerne wieder Sex vor der Ehe verbieten würden wollen und die Rolle der Polizei als Vollstrecker Gottes sehen.

Von den selben, die auch das töten von Mitmenschen als unmoralisch und unethisch angesehen haben.
Die meisten unserer Grundrechte stammen aus den Religionen.
Und nur weil sie aus der Ethik und Moralvorstellung der Kirchen hervorgegangen sind, sind sie falsch?
Du bist so ein Anti, dass du nicht einsehen willst, wenn etwas richtig ist.

70

02.05.2009, 09:22

ich fasse es nicht das es nochmal so weit kommt, doch ich bin voll und ganz phreeax meinung! Daddi und die anderen komsichen kerle deren namen es wohl nicht wert sind sie sich zu merken wie würde es euch gefallen wenn eure eltern euch mit 12jahren eingeredet hätten, dass es vollkommen ok sei sich da nakt in gewissen stellungen ablichten zu lassen? Und diese bilder heute für jedermann sichtbar im internet stehen würden?
Natürlich sehe ich nichts verwerfliches daran nakt zu sein (deswegen ist fkk heute ja auch nicht verboten) sobald dieser zustand aber bei minderjährigen oder unfreiwillig bei erwachsenen dazu eingesetzt wird, dass sich irgendwelche absolut perversehn versager daran aufgeilen ist für mich der spaß vorbei.