Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

18.05.2009, 22:42

Von den MySN Books halte ich nicht viel. Um mal auf deinen Vergleich zu kommen vom MSI Notebook. Der Unterschied zwischen diesem für 800€ und dem HP für 1000€ sind schon beachtlich.

Das MSI hat...
  • kein 1 GBit/s LAN
  • nur 15.4" mit 1280x800er Auflösung
  • kein LED Backlight
  • nur P7350 mit 2x2.0 GhZ
  • im Gegensatz zum HP nicht so gut verarbeitetes & schönes Gehäuse
Das sind mir die 200€ schon wert. Und für die 800€ gibt es auch 3 schöne Modelle des HP's.
  1. http://www.notebooksbilliger.de/notebook…lion+dv7+2070eg
  2. http://www.notebooksbilliger.de/notebook…lion+dv6+1190eg
  3. http://www.notebooksbilliger.de/notebook…lion+dv6+1110eg
ᵇ ᶫ ᵅ ᶜ ᵏ ᵑ ᵅ ᵖ ᵅ ᶫ ᶬ

22

19.05.2009, 14:06

Von den MySN Books halte ich nicht viel. Um mal auf deinen Vergleich zu kommen vom MSI Notebook. Der Unterschied zwischen diesem für 800€ und dem HP für 1000€ sind schon beachtlich.

Das MSI hat...
  • kein 1 GBit/s LAN
  • nur 15.4" mit 1280x800er Auflösung
  • kein LED Backlight
  • nur P7350 mit 2x2.0 GhZ
  • im Gegensatz zum HP nicht so gut verarbeitetes & schönes Gehäuse
Das sind mir die 200€ schon wert. Und für die 800€ gibt es auch 3 schöne Modelle des HP's.
  1. http://www.notebooksbilliger.de/notebook…lion+dv7+2070eg
  2. http://www.notebooksbilliger.de/notebook…lion+dv6+1190eg
  3. http://www.notebooksbilliger.de/notebook…lion+dv6+1110eg


Die Kritiken bezüglich Verarbeitung/Ergonomie etc. zeigen aber, das deine Haltung grundlos ist. Damit ich dir nicht ellenlang das Gegenteil beweisen muss, genügt sicher ein Test.
http://www.notebookjournal.de/tests/devi…fire-9060-881/5
Interessant auch, das in quasi keiner einzigen TOP10 Kategorie ein HP vorhanden ist. :rolleyes:

Mein neues Laptop, sofern er denn endlich geliefert ist, kommt auch von MySN. Davor hatte ich einen Dell und war zufrieden. Leistungsstarke Notebooks (bei mir MySN XMG5), die nicht nach Spielzeug aussehen und gut verarbeitet sind, gibt es momentan nur in Form von Clevo Bareboons von diversen Anbietern, wie MySN.

Der P7350 im MSI und der P8600 im HP sind gleichwertig, wenn man den Übertaktungsknopf drückt und es ist nur die günstigste Version.Wegen der Verarbeitung und der miesen Tastatur habe ich Abstand von MSI genommen. Mehr Tempo fürs Geld gibt es dennoch nirgends.

Verzeih' mir aber bei den 3 "schönen" Modellen von HP musste ich schmunzeln. Möchtest du wissen warum?
Ich schreib' es dir gleich:

1. Den AMD Turion™ 64 X2 2x 2,20 GHz kann man vergessen, AMD CPU's für Notebooks sind zu langsam (die Ghz machen es nicht). Im Desktop Markt ist das glücklicherweise nicht mehr so. Da ist der P7450 2x 2,13 GHz schon besser aber derartige Taktraten waren letztes Jahr schon nicht mehr aktuell, da gibt es besseres fürs Geld!

2. 17,3 1600 x 900 Pixel ist als Auflösung völlig unergonomisch, aber dazu hatte ich schon etwas geschrieben. Was amüsanter ist, du beklagst dich über 1280x800 und bemerkst nicht, das 1366 x 768 Pixel das Breitbild Äquivalent ist.

3. Zitat: schnelldrehend mit 5400 rpm!" Dies ist ein Widerspruch in sich, schnelldrehend ist 7200rpm und selbst da gibt es Unterschiede. Sofern sie nicht explizit schreiben, welches Fabrikat verbaut ist, ist es auch nicht wissenswert und damit wohl nicht das beste vom Ei.

4. Wo wir schon bei expliziten Tatsachen sind, sie schreiben nicht, das die Grafikkarte DDR3 Speicher hat. Da der Unterschied zu DDR2 gravierend ist und es werbewirksam wäre, bin ich mir zu 99,9% sicher, das es DDR2 ist. Oftmals weiß selbst der Kundenservice von HP nicht, welcher RAM verbaut ist (nachzulesen in einigen Threads bei Notebookjournal).

5. 4GB DDR2 Ram zusammen mit 32Bit Vista und der Kunde merkt es vlt. nicht. Oder sie spekulieren darauf, das der Kunde Vista eh von der Platte schmeißt?

6. Was mich erstaunt hat ist, das die 15,6" Laptops 3,2Kg wiegen, obwohl dort quasi nichts drin ist. Schnelle Hardware verlangt nach Kühlmöglichkeiten, die das Gewicht nach oben treiben aber mein bestelltes XMG5 wiegt genauso viel und ist nicht rundum aus Plastik.

7. Das Softwarepaket, welches ganz nebenbei den Rechner gnadenlos zumüllt, ist auch eine Sache für sich. Die Hälfte der Programme ist bei Windows dabei und nicht nennenswert.

Ich habe übrigens keinen Hass auf HP oder so, das war eine sachliche Schilderung der Tatsachen. ;)
Spielt kein Silkroad mehr! Versuche auch du von der Sucht los zu kommen!

23

19.05.2009, 22:41

Spoiler Spoiler

Von den MySN Books halte ich nicht viel. Um mal auf deinen Vergleich zu kommen vom MSI Notebook. Der Unterschied zwischen diesem für 800€ und dem HP für 1000€ sind schon beachtlich.

Das MSI hat...
  • kein 1 GBit/s LAN
  • nur 15.4" mit 1280x800er Auflösung
  • kein LED Backlight
  • nur P7350 mit 2x2.0 GhZ
  • im Gegensatz zum HP nicht so gut verarbeitetes & schönes Gehäuse
Das sind mir die 200€ schon wert. Und für die 800€ gibt es auch 3 schöne Modelle des HP's.
  1. http://www.notebooksbilliger.de/notebook…lion+dv7+2070eg
  2. http://www.notebooksbilliger.de/notebook…lion+dv6+1190eg
  3. http://www.notebooksbilliger.de/notebook…lion+dv6+1110eg


Die Kritiken bezüglich Verarbeitung/Ergonomie etc. zeigen aber, das deine Haltung grundlos ist. Damit ich dir nicht ellenlang das Gegenteil beweisen muss, genügt sicher ein Test.
http://www.notebookjournal.de/tests/devi…fire-9060-881/5
Interessant auch, das in quasi keiner einzigen TOP10 Kategorie ein HP vorhanden ist. :rolleyes:

Mein neues Laptop, sofern er denn endlich geliefert ist, kommt auch von MySN. Davor hatte ich einen Dell und war zufrieden. Leistungsstarke Notebooks (bei mir MySN XMG5), die nicht nach Spielzeug aussehen und gut verarbeitet sind, gibt es momentan nur in Form von Clevo Bareboons von diversen Anbietern, wie MySN.

Der P7350 im MSI und der P8600 im HP sind gleichwertig, wenn man den Übertaktungsknopf drückt und es ist nur die günstigste Version.Wegen der Verarbeitung und der miesen Tastatur habe ich Abstand von MSI genommen. Mehr Tempo fürs Geld gibt es dennoch nirgends.

Verzeih' mir aber bei den 3 "schönen" Modellen von HP musste ich schmunzeln. Möchtest du wissen warum?
Ich schreib' es dir gleich:

1. Den AMD Turion™ 64 X2 2x 2,20 GHz kann man vergessen, AMD CPU's für Notebooks sind zu langsam (die Ghz machen es nicht). Im Desktop Markt ist das glücklicherweise nicht mehr so. Da ist der P7450 2x 2,13 GHz schon besser aber derartige Taktraten waren letztes Jahr schon nicht mehr aktuell, da gibt es besseres fürs Geld!

2. 17,3 1600 x 900 Pixel ist als Auflösung völlig unergonomisch, aber dazu hatte ich schon etwas geschrieben. Was amüsanter ist, du beklagst dich über 1280x800 und bemerkst nicht, das 1366 x 768 Pixel das Breitbild Äquivalent ist.

3. Zitat: schnelldrehend mit 5400 rpm!" Dies ist ein Widerspruch in sich, schnelldrehend ist 7200rpm und selbst da gibt es Unterschiede. Sofern sie nicht explizit schreiben, welches Fabrikat verbaut ist, ist es auch nicht wissenswert und damit wohl nicht das beste vom Ei.

4. Wo wir schon bei expliziten Tatsachen sind, sie schreiben nicht, das die Grafikkarte DDR3 Speicher hat. Da der Unterschied zu DDR2 gravierend ist und es werbewirksam wäre, bin ich mir zu 99,9% sicher, das es DDR2 ist. Oftmals weiß selbst der Kundenservice von HP nicht, welcher RAM verbaut ist (nachzulesen in einigen Threads bei Notebookjournal).

5. 4GB DDR2 Ram zusammen mit 32Bit Vista und der Kunde merkt es vlt. nicht. Oder sie spekulieren darauf, das der Kunde Vista eh von der Platte schmeißt?

6. Was mich erstaunt hat ist, das die 15,6" Laptops 3,2Kg wiegen, obwohl dort quasi nichts drin ist. Schnelle Hardware verlangt nach Kühlmöglichkeiten, die das Gewicht nach oben treiben aber mein bestelltes XMG5 wiegt genauso viel und ist nicht rundum aus Plastik.

7. Das Softwarepaket, welches ganz nebenbei den Rechner gnadenlos zumüllt, ist auch eine Sache für sich. Die Hälfte der Programme ist bei Windows dabei und nicht nennenswert.

Ich habe übrigens keinen Hass auf HP oder so, das war eine sachliche Schilderung der Tatsachen. ;)


Mit dem Test von dem DevilTech kann ich nichts anfangen, was willst du mir damit sagen? Wie schlecht andere Notebooks verarbeitet sind, wie schlecht manche Displays seien können?

Zu deiner Auflistung,
  1. Ich stimme dir in diesem Punkt voll und ganz zu, die AMD Notebook CPU's kannste vergessen, es ging mir nur um den Preisvergleich im HP Sortiment
  2. Wieso ist 1600x900 unergonomisch, das sind quasi die 16:9 die du nativ aus einem Display rausholen kannst. Ich beschwere mich über 12800x800, weil ich selber die Auflösung auf meinem 15.4er Notebook habe und jedoch die z.B. von Apple verwendete Auflösung von 1440x900 viel angebrachter finde.
  3. Schnelldrehend steht da immer, wenn es die 5400er Platten sind. Manche Hersteller (z.B. Sony) bauen 4000er (ja 4000, keine 4200er) Platten ein, um den Geräuschpegel niedriger zu halten. Eine 2.5 Zoll mit 7200 Umdrehungen will ich mir nicht wirklich antun.
  4. Die Grafikkarte hat DDR3 Ram, es wird meistens nur nicht angegeben, damit der Verbraucher der nicht soviel Ahnung hat nicht mit irgendwelchen Daten vollgemüllt wird. (In meinen Augen natürlich auch ein schlechter Zug von HP). Es wurde jedoch von notebooksbilliger.de bestätigt, dass es sich um DDR3 Speicher handelt. Auch in der Preview zum kommenden Test auf notebookournal wird dies erwähnt.
  5. Die Version für 999€ und 1300€ werden mit 64 Bit Vista ausgeliefert, die darunter habe ich mir nicht angeguckt. Außerdem sehe ich das Problem von 32bit bei 4GB überhaupt nicht, die Speicher laufen somit im Dual-Channel und du hast ein durchaus besseres Ergebnis, als bei nur 2 oder 3GB Ram.
  6. Zum Gewicht kann ich nicht viel sagen, nur dass 3.2kg für 17" sehr angemessen sind. Dein 15.6 Zoll wiegt genau soviel, würde mich stören. Klar ist nicht alles aus Plastik, aber diese Aluminiumflächen finde ich teilweise auch nicht so angebracht. Hässlich finde ich es aber trotzdem nicht.
  7. Das Softwarepaket ist Standard und richtet sich wieder an unerfahrene Kunden und für diese muss das auch erwähnt werden. Darin sehe ich auch kein wirkliches Problem.
Fazit: Warten wir einfach mal den Test ab, ich will das HP ja nicht schön reden, ich habe keine Ahnung wie und ob es was sein wird. Mir gefällt nur die Hardware die drin ist und das Design sowieso, mein Onkel hat ein älteres dv7 und ich liebe das Design, Plastik hin oder her.

Preview des dv7 auf notebookjournal: http://www.notebookjournal.de/tests/hp-p…-dv7-2005eg-912

MfG.
ᵇ ᶫ ᵅ ᶜ ᵏ ᵑ ᵅ ᵖ ᵅ ᶫ ᶬ

maddevil

Fortgeschrittener

Beiträge: 542

Wohnort: ludwigshafen

  • Nachricht senden

24

19.05.2009, 22:54

ich merke das ich mit meinem notebook ein schnäppchen gemacht habe obwohls von mediamarkt war ;D zur info es ist ein acer 7720G vor 2jahren gekauft für 800 €
17zoll gutes display native auflösung 1440 * 900
8600m gt 512 mb
core2duo 2,4 ghz
stören tun mich nur der ddr2 ram 2gig nur noch dazu (unter vista is es schon vorgekommen das während der installation zb ut3 der ram 100% ausgelastet wurde )

25

20.05.2009, 03:39

DDR2 ist schon hart. merke es manchmal bei SRO. wenn man mal das spiel länger als 5-6std anhat, muss man es neustarten, weil der speicher komplett voll ist (vlt liegts auch nur an der programmierung des spiels, weils sonst nirgends ist) und ich 2min zum porten brauche. ^^


:P