Sie sind nicht angemeldet.

21

Donnerstag, 21. Mai 2009, 18:31

Warum sollen für den Fortschritt die Konsumenten mit solchen Kopierschutztechnicken gegängelt werden - bis hin zu Varianten, wo dem Kunden sein Computer oder Player korrumpiert wird?
Warum wird das Geld lieber in Kopierschutz statt in Innovation oder Fortschritt gesteckt? Warum sind die Umsätze eingebrochen, als die Industrie angefangen hat, Kopierschutztechniken einzusetzen und die Preise zu erhöhen?

Dieses Gesetz hat nichts gebracht. Also warum sollen die ehrlichen Kunden, damit in ihrer Konsumfreiheit beschränkt werden?
Wir müssen [...] der Versuchung widerstehen, ein Geflecht von Gesetzen herzustellen, hinter dem eines Tages die Freiheit unsichtbar wird. - Helmut Schmidt[/size]

22

Donnerstag, 21. Mai 2009, 18:39

Weil ich für fortschritt bin. Fortschritt braucht geld also besser 3 leute kaufen sich das neue super highendpsiel als nur einer.
Das hat rein gar nichts damit zu tun.



liquidsword

unregistriert

23

Donnerstag, 21. Mai 2009, 18:44

Weil ich für fortschritt bin. Fortschritt braucht geld also besser 3 leute kaufen sich das neue super highendpsiel als nur einer.
Und Fortschritt ist die Begrenzung der persönlichen "Freiheit", damit Spiele besser werden? Verhältnismäßigkeit?