Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

02.07.2009, 20:03

Ich kenne mich in dem Bereich nicht sonderlich gut aus, aber mangelt es aktuellen Virtualisierungslösungen nicht vorwiegend an Grafikleistung? Ich meine, das ist doch die wichtigste Eigenschaft, wenn man grafik-lastige Anwendungen laufen lassen will. Vor allem in der Summe, wenn mehrere Clienten ihre Spiele o.ä. woanders berechnen lassen, dann stelle ich es mir doch ziemlich schwierig vor.

Ansonsten wäre das doch so ähnlich wie Multimonitorbetrieb, man sitzt quasi vor dem Bildschirm (mit einem langsamen PC) und der aktive Rechner ist sonstewo, oder?^^
Spielt kein Silkroad mehr! Versuche auch du von der Sucht los zu kommen!

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

22

02.07.2009, 20:17

Richtig. Ja das mit der Grafik muss natürlich noch gelöst werden. Aber ich denke, wenn die Zukunft der Spiele in Richtung Game-on-Demand bzw. dem Streamen von Spielen geht, dann wird dafür auch die passende Hardware gestellt. Bestes Beispiel, vor 1-2 Monaten auf der Cisco Expo in Hannover gesichtet: ein System für Service Provider (momentan nutzt es nur T-Home), welches Sie in ihre bestehende Infrastruktur integrieren können und welches den Nutzern erlaubt, einen Film via T-Home abzurufen, den im Wohnzimer anfangen zu gucken, dann pausieren und z.B. 4h später mit dem Handy in der Bahn weiterzugucken. Kommt der Bedarf kommt die Technologie.

DarthMaul

~ Schlummerbärchi ~

Beiträge: 1 195

Wohnort: Dresden

Beruf: richter

  • Nachricht senden

23

02.07.2009, 21:06

klingt auf jeden fall interessant
wär dann ja quasi die weiterführung der videostreamtechnologie a la kino.to usw. usf.^^nur dann natürlich mit besserer hardware seitens der anbieter
Zu 2. Aber keinen 1337-Pain-in-your-Ass-Octo-Core-Extreme-in-your-Face-too-PC
:=D:


Under the winter skies
We stand glorious!
And with Oden on our side
We are victorious!


悪魔で

No mercy for the weak - No tears for the dead ... 卍解!

Beiträge: 2 510

Wohnort: Nachrodt-Wiblingwerde

Beruf: Azubi -> Fachkraft für Lagerlogistik

  • Nachricht senden

24

02.07.2009, 22:29

Zitat

Zu 2. Aber keinen 1337-Pain-in-your-Ass-Octo-Core-Extreme-in-your-Face-too-PC


verdammt...so einen rechner habe ich...WAS MACH ICHN JETZ!!! :flitz:
xD

Intel bastelt doch im moment an CPUs welche die GPU "ersetzen" sollen...das wäre man wieder ein Schritt in diese Richtung
MfG 悪魔で [Jap: Devil]


Q: What's tiny and yellow and very, very, dangerous?
A: A canary with the super-user password.

3 Spiele für 1099,90€? Gamestop machts möglich!

Follow me on G+

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

25

02.07.2009, 23:54

verdammt...so einen rechner habe ich...WAS MACH ICHN JETZ!!! :flitz:
Wegwerfen. Definitiv.
Ich bin auch schon auf die Combo-Lösungen von Intel gespannt, nVidia hat ja mit Ion etwas in die Richtung gesteuert aber halt nur für Comsumer.

Beiträge: 624

Beruf: IT-Assisten für Telekommunikationstechnische Systeme

  • Nachricht senden

26

03.07.2009, 00:06

Zitat

Zu 2. Aber keinen 1337-Pain-in-your-Ass-Octo-Core-Extreme-in-your-Face-too-PC


verdammt...so einen rechner habe ich...WAS MACH ICHN JETZ!!! :flitz:
xD

Intel bastelt doch im moment an CPUs welche die GPU "ersetzen" sollen...das wäre man wieder ein Schritt in diese Richtung
Ich hab kA deswegen frag ich ma: Meinst Du diese 100 Kerne in einem Prozessor Dinger? Die Verbrauchen ja auch weniger Strom als die jetzigen CPU'S und sind halt Leistungsfähiger...


devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

27

03.07.2009, 00:13

Nö 100 noch nicht ... Cisco verbaut (noch) die Xeon 5xxx-Reihe.

28

03.07.2009, 01:26

Also ich finde es Super! Besonders für mich Ubuntu (Linux) User ist diese "Technik" gut. Alle Spiele über Wine laufen zu lassen ist keine gute Endlösung, da Wine etwas (viel) Ram zieht.
Dieses Video, find ich, beweist ganz gut wie gut diese Methoden sind :D Das Notebook ist nicht gut. Es zieht kaum Strom und alle läuft super!
Tue, tue, tue tout le monde. Voici la musique d'ordinateur. Tire ou meurs.

Taz

Muchas Maracas!

Beiträge: 798

Beruf: Blogger und SuperModerator

  • Nachricht senden

29

03.07.2009, 16:11

An Fusionslösungen (CPU + GPU) arbeit AMD doch auch schon eine ganze Weile, oder nicht?

30

03.07.2009, 20:22

Haben die nicht jetz schon Probleme mit dem ganzen Internettraffic?

Man würde ne echt gute Leitung brauchen, da ja auch die Latenz extrem niedrig bleiben muss, und da ja bekanntlich die Latenz bei Netzwerkaktivitäten steigt. Und wenn die Server dann noch schön weit weg stehen, würde das doch leicht versetzt laufen...Außerdem hätte ich nicht wirklich Lust, dass man Statistiken über meine Spielweise führt...wäre ja ein gefundenes Fressen für Datenmissbrauch/handel)

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

31

03.07.2009, 22:31

Haben die nicht jetz schon Probleme mit dem ganzen Internettraffic?

Man würde ne echt gute Leitung brauchen, da ja auch die Latenz extrem niedrig bleiben muss, und da ja bekanntlich die Latenz bei Netzwerkaktivitäten steigt. Und wenn die Server dann noch schön weit weg stehen, würde das doch leicht versetzt laufen...Außerdem hätte ich nicht wirklich Lust, dass man Statistiken über meine Spielweise führt...wäre ja ein gefundenes Fressen für Datenmissbrauch/handel)
Nö nicht wenn sich bei den Providern die 15 Terabit-Backbone-Switches stapeln. Und das tun die. Irgendwo muss ja das Geld hinfliessen was Sie so einnehmen. Mit 15 Terabit kannst du 150.000 Root-Server mit 100 MBit symetrisch (100 MBit Upload+Download gleichzeitig) versorgen oder 1,5 Million Haushalte mit 10 MBit symetrisch. DIe Bandbreite wird eher nicht knapp ;)

32

04.07.2009, 11:01

erzähl das mal denen die noch nichtmal dsl haben

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

33

04.07.2009, 11:18

Wer kein DSL mhat ist einfach nur zu faul zum wechseln. Die 20 € fürn DSL 16K-Anschluss sollte wohl jeder haben - genauso wie heute von jedem erwartet wird, das er einen Telefonanschluss hat.

34

04.07.2009, 11:22

Es ist aber nicht überall DSL verfügbar, egal wie lange du mit 20€ wedelst und 20€ sind auch ne Menge Geld.



35

04.07.2009, 12:33

Es ist aber nicht überall DSL verfügbar, egal wie lange du mit 20€ wedelst und 20€ sind auch ne Menge Geld.


Ou ja, prima formuliert :DDDDDDDDD
Selbst in den 100größten Städten Deutschlands ist nicht überall DSL verfügbar. Und dann auch noch 16k-Anschluss ist für viele ein Traum. Wir mussten geschlagene 3Jahre auf DSL 2,2k warten und nochmal 2 auf 16k. Und dabei war unsere Stadt einer der ersten in Deutschland wo es VDSL gab.

Ich glaub solang DSL 16k nicht absoluter Standard ist hat diese Technik kaum Zukunft. Verbessert mich wenn man das auch mit ISDN nutzen kann :D
Tue, tue, tue tout le monde. Voici la musique d'ordinateur. Tire ou meurs.

Beiträge: 624

Beruf: IT-Assisten für Telekommunikationstechnische Systeme

  • Nachricht senden

36

05.07.2009, 04:24

Es ist aber nicht überall DSL verfügbar, egal wie lange du mit 20€ wedelst und 20€ sind auch ne Menge Geld.


Ou ja, prima formuliert :DDDDDDDDD
Selbst in den 100größten Städten Deutschlands ist nicht überall DSL verfügbar. Und dann auch noch 16k-Anschluss ist für viele ein Traum. Wir mussten geschlagene 3Jahre auf DSL 2,2k warten und nochmal 2 auf 16k. Und dabei war unsere Stadt einer der ersten in Deutschland wo es VDSL gab.

Ich glaub solang DSL 16k nicht absoluter Standard ist hat diese Technik kaum Zukunft. Verbessert mich wenn man das auch mit ISDN nutzen kann :D
Du wohnst aber in nen Dorf oder?
Grosse Städte wie Berlin da haben doch eig alle Haushalte die Möglichkeit ne DSL 16k zu haben oder mind. 6k o.O Hab nur von Problemen gehört bei 32k was aber widerrum verständlich ist.
Aber so langs die Städte die nih grade 5 Einwohner haben gibts, die DSL 6k haben, wird sich sowas auch durchsetzen.
Kannst ja nich sagen nur weil in deinem Dorf das so lang gedauert hat, sich sowas nicht durchsetzen wird o.O


37

05.07.2009, 10:51

Hmm ich hab ziemlich wenig Ahnung davon, aber ich dachte mit Kabel Deutschland kriegst überall 16k rein... Verbessert mich, wenn ich falsch liege, aber wir ham vor kurzem bei Freenet gekündigt, weil da einfach nich mehr als 3k drin sin ( und ja ich wohn auf Dorf).
Du kannst dem Leben nicht mehr Tage geben, aber du kannst dem Tag mehr Leben geben



38

05.07.2009, 10:57

wenn du auf 'nem Dorf lebst, dann würde ich schon mit 3k zufrieden sein :P

Danke Ali für die Sig. ;)

devcon

Cisco-Zottel

Beiträge: 2 886

Beruf: Fachabitur, Netzwerktechniker

  • Nachricht senden

39

05.07.2009, 11:43

Mit Kabel Deutschland kriegt man bis 50K (50 MBit) rein. Allerdings ist auch leider ein Kabelanschluss nicht überall verfügbar wo auch ein TV-Anschluss ist.

40

05.07.2009, 13:02

Es ist aber nicht überall DSL verfügbar, egal wie lange du mit 20€ wedelst und 20€ sind auch ne Menge Geld.


Ou ja, prima formuliert :DDDDDDDDD
Selbst in den 100größten Städten Deutschlands ist nicht überall DSL verfügbar. Und dann auch noch 16k-Anschluss ist für viele ein Traum. Wir mussten geschlagene 3Jahre auf DSL 2,2k warten und nochmal 2 auf 16k. Und dabei war unsere Stadt einer der ersten in Deutschland wo es VDSL gab.

Ich glaub solang DSL 16k nicht absoluter Standard ist hat diese Technik kaum Zukunft. Verbessert mich wenn man das auch mit ISDN nutzen kann :D
Du wohnst aber in nen Dorf oder?
Grosse Städte wie Berlin da haben doch eig alle Haushalte die Möglichkeit ne DSL 16k zu haben oder mind. 6k o.O Hab nur von Problemen gehört bei 32k was aber widerrum verständlich ist.
Aber so langs die Städte die nih grade 5 Einwohner haben gibts, die DSL 6k haben, wird sich sowas auch durchsetzen.
Kannst ja nich sagen nur weil in deinem Dorf das so lang gedauert hat, sich sowas nicht durchsetzen wird o.O


Nein ich wohn in einer relativ großen Stadt (90.000 Einwohner) und da haben viele einfach kein DSL weil die es einfach nicht auf die Reihe kriegen.
Tue, tue, tue tout le monde. Voici la musique d'ordinateur. Tire ou meurs.