Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

21

25.08.2009, 18:10

Es ist nen Multimedia Handy und bei Sachen wie Videos/Filmchen/Spiele/Fotos oder im Websurfen merkste den Unterschied zwischen nur 262k Farben und 16mio... Ausserdem sehen dann alg. die Menu's, die Symbole etc.. einfach viel klarer und angenehmer aus. Detailreicher ;)


:P


gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

22

25.08.2009, 18:16

Na ja... jedem das seine. Mir reichen 162k. Fotos werden eh aufm PC angeguckt, Videos reichen bei der Auflösung und spielen tu ich mitm Handy nicht. Und das Menü sieht auch gut aus. Sind wohl nur so Sachen für Spezialisten.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

chainest

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

23

25.08.2009, 18:20

jaaaa natürlich werden anspruchslosere genossen mit weniger farben zufrieden sein - aber der utnerschied ist da!


24

25.08.2009, 21:59

und wenn Samsung Gehäuse aus Silber oder Gold bestehen, find ich ie leistungsschwächer als die anderen. Das Gehäuse it vlt 10% von der Kaufentscheidung und wenn die restlichen 90% besser sind bei Modellen in der Preisklasse, ist Samsung mist.

das I8910 HD ist sehr gut, aber bekommst eben für 200€ weniger nen gleich gutes produkt.


:P


chainest

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

25

25.08.2009, 22:03

Samsung hat unglaulbich gute Verarbeitung.
Das einzige Handy was vielleicht etwas schwächer verbarietet war, war das Innov8, was hinten am Slider ein kleines Loch hatte.
Mehr gibts da nirgendwo.
Samsung und LG werden überall, von allen unterschiedlichen Magazinen hochgelobt, und ich selber habe genug Samsung Handys gehabt und getestet.
Zudme bin ich bei o2 als Handytester angemeldet und habe auch so privat sehr viel mit der Mobilfunk Welt zu tun.

Wenn es NUR um die Verarbeitung gingen, wäre von Nokia in der Regel bei jedem Handy, ausgenommen der E-Series, abzuraten.
Dann käme Sony Ericsson, dann RIM, dann LG/Apple und als bestes Samsung.
Apple hat nur das Manko, dass die Abdeckung seeehr stark kratzempfindlich ist.

In Sachen Verarbeitung macht Samsung keiner was vor.
Ich selber tendiere im Moment eher zu einem Nokia Handy, aber da nur wegen der Software.
Wo wir dabei sind, dass die bei Samsung nicht immer stark ist, weiss ich ja auch selber, aber Samsung schlechte Verarbeitung vorzuwerfen ist echt Müll.
Zu dem gibts schon für 260 € knapp ein Samusng handy mit Amoled Display(besser auflösend, klarer, stromsparender, kurz: besser) mit 16 Mio. Farben :)

Mahir


cool die handys werden nen tag getestet was nutzt dir nen gut verarbeitetes handy wenns nach nem halben jahr jeans und fall penetration auseinanderfällt verarbeitung ist für mich auch sowas.

außerdem kenn ich solche magazine, die loben bestimmt ein glas mineralwasser hoch als wäre es nen edler champagner :freu:

richtige erfahrung mit den handy sammeln kann man nur selbst oder von kumpels, solche magazine schrieben meist schön schön schön und bekommen am ende ihre vergütung :thumbsup:


26

25.08.2009, 22:31

Ich hab doch geschrieben, dass ich privat Erfahrung gemacht habe.
Bei einem Nokia der Classic Series ist es z.B. der Fall, das bei vielen Geräten(u.a. bei zwei Kollegen;)) der Lautsprecher kaputt ging, nach kurzer Nutzung.
Bei dem N86 ist der Großteil der Handys am Slider schlecht bearbeitet, sodass dieser Wackelt und instabil ist und auch wirkt.
Beim Sony Ericsson K850i sind die tasten schwächer verarbeitet, beim S500i und Schwestermodellen fallen und brechen die Tasten raus/auseinander.

Nur Beispiele :)

Bis auf das N86 hatte ich alle Handys in längerer Benutzung :)

Und da das S500i meine Schwester, meine zwei Trainer und noch andere Bekannte hatten, kannst du dir da sicher sein :)

27

26.08.2009, 15:16

Jedes Handy hat seine Macke, wenn es nen sog. "Montagshandy" ist. Da kann mal beim Lautsprecher nen Fehler sein oder beim slider. Das ist nicht nur bei Nokia so, sondern auch bei Samsung. Nur von Nokias werden mehr verkauft, daher fällt es schneller auf.

Dafür gibts auch Garantie und man kann das Handy reparieren lassen, wenn es nen "Montagshandy" mit macken ist.


:P


gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

28

26.08.2009, 17:45

Einigen wir uns doch einfach darauf, dass jeder Hersteller mal ein oder zwei Handys rausgebracht hat, die nix taugen? Lässt sich doch gar nich vermeiden bei dem Technikfortschritt.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

29

26.08.2009, 21:39

Also das Innov8 von Samsung wäre sehr zu empfehlen, sonst greif auf jeen Fall zum SE W995.

Wenn du das in deiner engeren Auswahl hast, ist auf jeden Fall ein klasse Allrounder.

Kurz zu phreeaK: Das mit den N86 bei Nokia z.B. sind keine Montagsgeräte, sondern größtenteils serienmäßig ein Verarbeitungsfehler.