Silkroad Online Forum

Zitat von »Baltazar«

Wie kann man seine Augen nur so blind vor der Wahrheit verschließen?

Zitat von »Baltazar«

Wo sie dann rein zufällig gemerkt haben, dass es weder biologische, chemische noch nukleare Waffen im Irak gibt...Pech aber auch.

Genau! Eine Regierung die einen Terroranschlang inszeniert und 3000 Leute tötet, soll es also nicht schaffen ABC-Waffen finden zu können? Das halte ich eher für unmöglich und einen Beweis für die Dummheit der Bushregierung, nicht einmal Lügen können sie richtig.

Wer sagt, dass keine DNA gefunden wurde? Nur weil die Regierung nicht sagt, DASS DNA gefunden wurde (wieso auch immer) kannst du nicht als Fakt nehmen, dass keine gefunden wurde.

Wenn ich 'ne Regierung wär, würde ich micht auch nicht ständig mit der Aufklärung irgendwelcher Verschwörungstheroien beschäftigen/ überhaupt darauf eingehen.

Zitat von »Baltazar«

Wenn eure Theorien wegen des Einbruchs so reichen, dann sagt mir doch, was es mit der DNA auf sich hat, de von allen, NUR nicht von den Terroristen geufnden worden ist.

Die DNA Sache ist sowieso ne komische Geschichte, willst du sagen man hat 3200 DNAs gefunden und nur die 8 der Terroristen nicht?

Zitat von »Baltazar«

Ach, ich gebs auf...

Nein, du kannst nicht gewinnen, da das aber dein Ansatz ist, hast du keine Chance. ;-) Du musst das, was du vertrittst, als Möglichkeit erläutern und nicht als Wahrheit. Dann hast du ne richtige Chance. Denn es ist auch nur eine Möglichkeit, genauso wie das, was die US Regierung angibt. Zwei Möglichkeiten, die nicht 100% bewiesen sind. Mir gefällt die inoffizielle Variante auch besser, trotzdem gehe nicht davon aus, dass sie zwingen war sein muss, weil sie mir gefällt, mysteriös ist und in mein Weltbild passt.

Solange du nicht weiß, was du nicht weißt, weißt du nicht, was du weißt.

Dann gib mir mal bitte eine Quelle, in der genau das steht, die musst du ja haben und zwar nicht den Schall und Knall Blog, sondern ein offizielles Dokument, oder Statement der US Regierung.

Dann ist das aber nichts weiter als eine Behauptung, die du auf geschnappt hast und die dir gefällt und darum ist es leichter für dich sie zu glauben. Genauso manipuliert man Leute. ;-)

Ich glaub es gibt kaum was manipulativeres als Verschwörungstheorien, da sie Beweise verdrehen.

Das Problem ist, dass du für fast jede Tatsache, auch wenn sie noch so sicher ist, irgendwelche Pseudo-Beweise findest, die dagegen sprechen.
Ich sag nur Mondlandung.

Zitat von »Baltazar«

Wo gibt es denn Beweise, dass der 9/11 ein geplanter Terroranschlag war und so stattgefunden hat, wie es passiert ist?
Ich rede von Beweisen und keinen Statements.

Es war defintiv ein geplanter Terroranschlag! Die Frage ist, von wem. Du bist in der Beweislast, dass Al-Kaida es NICHT war, obwohl sie es zugegeben haben.
Und ein Geständniss ist normalerweise ein Beweis.

Zitat von »Baltazar«

Ich denke, dass Verschwörungstheorien Leute nicht manipulieren sollen, sondern zeigen sollen, dass es nicht alles stimmen muss, was gesagt wird.

Wenn du Behauptungen aufstellst, für die du keine Quellen und Nachweise hast, dann wurdest du sehr gut manipuliert, denn du sagst genau das, was die, die diese Theorien aufgestellt haben, wollen.

Zitat von »Baltazar«

Wo gibt es denn Beweise, dass der 9/11 ein geplanter Terroranschlag war und so stattgefunden hat, wie es passiert ist?
Ich rede von Beweisen und keinen Statements.

Dadurch, dass du von Theorien redest, kannst du gar nicht diskutieren, genauso wie wenn du von Wahrheiten redest. Eine Theorie ist etwas, dass man aufstellt, für das man aber keine Beweise und Indizien hat. Sobald du Beweise oder Indizien hast, ist es eine Möglichkeit und keine Theorie.

Beide Seiten können nichts endgültig beweisen, also kann man nicht von der Wahrheit reden, für die du eines von Beidem hältst. Darum bin ich auch zu der Einstellung zu den Dingen gekommen, die ich auf Seite eins, oder zwei geäußert habe.

Zitat von »Baltazar«

Wo gibt es denn Beweise, dass der 9/11 ein geplanter Terroranschlag war und so stattgefunden hat, wie es passiert ist?
Ich rede von Beweisen und keinen Statements.

Wo gibt es den Beweiße das es keinen christlichen Gott gibt? Hey und wo sind die Beweiße das Buddha nicht erleuchtet wurde? Und wo sind die Beweiße das es keinen Alahdingendstypen gibt? Ich denke ja das die alle auf einer großen Wolke bei Kaffee und Kuchen sitzen und sich über uns totlachen.

Das sind Fragen nach Warheiten die man nicht fragen sollte, weil der gesunde Menschenverstand doch eigentlich wissen müsste, das darauf keiner eine 100% "wahre" Antwort hat.

Ich glaube nicht, dass es für Al-Kaida schlau gewesen wäre, zu sagen, dass sie es waren, wenn sie es gar nicht gewesen wären.
Schließlich werden sie seit dem nach und nach alle getötet.

Und die US Regierung glaubt das natürlich. Würde ich auch. Wieso auch nicht? Spielen ja gerne Krieg.

Jap, warum sollte jemand so blöd sein, und sich selbst für sowas verantwortlich machen, wenn er es gar nicht war, kein Motiv hatte und keinen Nutzen? Warum?

Zitat von »devcon«

Meinetwegen können sie das machen. Meinetwegen können sie auf mit rosa Unterhemd draussen herumlaufen. Meinetwegen können Sie mich für meine Meinung auch hassen aber Fakt ist, dass sich Amerika seit Ende des 2. Weltkrieges in der Welt soviel Scheisse geleistet hat,sodass man wahrscheinlich Mittelamerika komplett auslöschen müsste, um der Gerechtigkeit genüge zu tun. Andererseits sind andere Länder teilweise auch nicht viel besser ... aber so ist Krieg - dreckig, unsauber - es trifft meistens die Unschuldigen.

für wen hälst du dich denn um auch daran zu denken wie viele menschen man töten müsste um gerechtigkeit auszuüben ?!

Auge um Auge, Zahn um Zahn.

Frag mich grad wieso hier mit Balta noch darüber diskutiert? Verfolge es und bis jetzt klingt er wie nen fanatischer Verschwörungstheoretiker ohne irgendwelche Beweise. Immer nur am reden aber seine Theorien nie beweisen. Denn wennn es irgendwelche durchgeknallten verschwörungstheoretiker sagen, muss es ja natürlich auch so sein.

Schlage Balta vor, nie in die nähe von Scientology Anhänger zu gehen, da er doch wohl recht schnell beeinflussbar ist

na das du gläubig bist überrascht jetzt wohl wirklich niemand mehr

Dass 9/11 ein von den USA inszenierter Terroranschlag gewesen sein soll, ist unwahrscheinlich, da damit zu viele Leute involviert gewesen wären und damit die Gefahr zu groß, dass dies nicht irgendwann an die Öffentlichkeit gelangt. Die USA ist ständig mit Krieg beschäftigt und dabei wurden/werden auch viele Zivilisten Opfer und da verwundert es doch nicht, wenn sich mal jemand rächen will, oder ?
Da hier aber ziemlich Viele ziemlich wenig Ahnung haben von den Kriegen, in denen die USA beteiligt ist/war, habe ich mal ein bisschen Wissen zusammen getragen:

Im Afghanistankrieg (1979-1989) unterstützten die USA die Taliban (damals noch als „Freiheitskämpfer gegen den Terrorismus“ betitelt) im Kampf gegen Russland mit Geld (6 Mrd.), Waffen und Wissen. Schon damals wurde das Geld aus der Opiumernte benötigt, um Krieg zu führen. Bin Laden sicherte schon damals mit Unterstützung der CIA den Geldfluss und die Anwerbung von Söldnern für den "Freiheitskrieg“.

Beim 1. Golfkrieg ( 1980-1988 ) zwischen Iran und Irak durften sich viele Länder eine goldene Nase verdienen durch die Waffenlieferungen in beide Länder.

Zitat

1984 wurde der Irak zum größten Rüstungsimporteur weltweit, mit Waffen im Wert von 7,7 Milliarden US-Dollar. Von 1981 bis 1985 wurden Waffen an den Irak für 23,9 Milliarden Dollar geliefert, an den Iran im gleichen Zeitraum Waffen im Wert von 6,4 Milliarden Dollar.
Waffen und materielle Unterstützung an beide Kriegsparteien lieferten: Äthiopien, Brasilien, Chile, VR China, DDR, Frankreich, Italien, Nordkorea, Österreich (Noricum-Skandal), Spanien, Schweden, Schweiz, USA, UdSSR und Vereinigtes Königreich. Die USA lieferten – neben den Waffenverkäufen im Rahmen der Iran-Contra-Affäre – an den Iran verdeckt über Südkorea Ersatzteile für die F-4 Phantom II und mittels Taiwan, Argentinien und Südafrika Munition.
Nur an den Irak lieferten: Ägypten, Belgien, Bundesrepublik Deutschland, Jordanien, Jugoslawien, Kuwait, Marokko, Pakistan, Philippinen, Polen, Portugal, Saudi-Arabien, Sudan, Tschechoslowakei, Ungarn und Vereinigte Arabische Emirate.
Nur an den Iran lieferten: Algerien, Argentinien, Griechenland, Israel, Libyen, Mexiko, Südkorea, Südjemen, Syrien, Taiwan, Türkei und Vietnam.

http://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Golfkrieg (hier gibt's auch noch eine Liste der Waffenverkäufe nach Land und verkauftem Kriegsgerät)

Der 2. Golfkrieg (1990-1991) begann mit dem Einmarsch des Irak in Kuwait. Die Vereinigten Staaten bildeten mit 34 Ländern ein Militärbündnis, um gegen Hussein vorzugehen. Zusammensetzung der Koalitionsstreitkräfte hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg

Also, zuerst wird dem Irak Waffen verkauft und nun werden diese Waffen wieder durch die Verkäufer zerstört, da die Ölquellen bedroht sind !

Um die Intervention der Koalitionsstreitkräfte durch die Bevölkerung zu unterstützen, wurde mit Hilfe von 14 Millionen $ PR (Public Relation) betrieben. Daraus wurde eine Kampagne, die beschrieb, wie angeblich irakische Soldaten Babys aus den Brutkästen in den kuwaitischen Krankenhäusern herausholten und sie auf dem Fußboden sterben ließen. Ein Video wurde über die US-Fernsehnetze verbreitet; falsche Aussagen wurden vor dem Kongress und dem UNO-Sicherheitsrat gemacht. Das fünfzehnjährige Mädchen Nijirah al-Sabah, das vor dem Kongress als Zeugin auftrat, war, wie später bekannt wurde, die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA; der angebliche Chirurg, der als Zeuge vor der UNO auftrat, war in Wirklichkeit Zahnarzt, der später eingestand, gelogen zu haben. (Quelle: Wikipedia/Zweiter Golfkrieg)

Großbritannien war im Frühjahr 2003 an der Seite der USA in den Irak einmarschiert - ohne UN-Mandat - und wie sich nun nachträglich herausstellte auf Grund von falschen Informationen.
http://www.ftd.de/politik/europa/:massen…g/50047899.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,665944,00.html

Afghanischer Bürgerkrieg (1989–2001), fortwährender Bürgerkrieg nach dem Abzug der sowjetischen Truppen, Aufstieg der Taliban

Der Krieg in Afghanistan seit 2001 ist die jüngste Phase des seit 1978 andauernden afghanischen Konflikts, die mit der US-geführten Intervention im Herbst 2001 eingeleitet wurde. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten verfolgten dabei das Ziel, die seit 1996 herrschende Taliban-Regierung zu stürzen und die Terrororganisation al-Qaida zu bekämpfen, die für die Terroranschläge am 11. September 2001 verantwortlich gemacht wurde. Dazu gingen sie in Afghanistan ein Bündnis mit der Anti-Taliban-Allianz der Vereinigten Front ein, deren Truppen am 7. Oktober 2001 mit US-Luftunterstützung die Stellungen der Taliban angriffen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Afghanistan_seit_2001

Also, hier auch wieder: zuerst Unterstützung der Taliban im Kampf gegen die Russen durch die USA und nun Bekämpfung der Taliban und Al-Qaida, die sich wahrscheinlich schon 2002 aus Afghanistan zurückgezogen hat. In Afghanistan geht es ja letztendlich auch wieder um die Öl- und Gasvorkommen, die der Westen benötigt, um den Kapitalismus zu fördern. Mehr dazu hier:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/9/9788/1.html
http://www.wsws.org/de/2002/jun2002/gasp-j15.shtml

Die pakistanische Regierung hat einen Bericht über die Luftangriffe der Amerikaner auf ihr Land für das Jahr 2009 veröffentlicht. Darin steht, von den 44 Attacken mit ferngesteuerten Drohnen haben 39 ausschliesslich Zivilisten getötet, 700 unschuldige Personen insgesamt.

Da sich mittlerweile herumgesprochen hat, dass der Krieg in Afghanistan nicht gewonnen werden kann, wird nun auch der Jemen bombadiert, wo man Trainingslager von Al-Qaida als Grund angibt, um das Öl und die dort beteiligten US-Firmen zu verteidigen. Hier ein Video einer dabei zerbombten Siedlung mit den Leichen der Zivilisten: http://www.youtube.com/watch?v=aWuY6UOzEH4

Warum hat Obama eigentlich den Friedensnobelpreis erhalten ?
Achso, weil er mit „Friedenseinsätzen“ allen Ländern Kapitalismus, ups Demokratie bringen will...oder so...

Sachen gibt's!
Schön kopiert, danke.
Ist auch kaum viel Text um die wenigen Aussagen auf den Punkt zu bringen.

Hab was vergessen bei der Auflistung der Kriege:

Der Kosovokrieg wurde vom 24. März 1999 bis zum 10. Juni 1999 zwischen einer von den Vereinigten Staaten von Amerika angeführten NATO-Koalition und der Bundesrepublik Jugoslawien um die Provinz Kosovo geführt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kosovokrieg

Dies war auch der erste Kampfeinsatz der Bundeswehr seit ihrer Gründung am 5.5.1955.
Die Bundesrepublik Deutschland ist am 9.5.1955 der NATO beigetreten.

Mit dem 9.11.2001 trat der Bündnisfall in Kraft, da Amerika als NATO-Partner angegriffen wurde und nun alle NATO-Mitglieder mit den USA gemeinsam in den Krieg ziehen können, obwohl das deutsche Grundgesetz ja eigentlich Kriegseinsätze verbietet. Aber deswegen führen wir ja auch „Friedenseinsätze“ zur Verteidigung unseres Landes am Hindukusch.