Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
29.01.2010, 07:53
#Ja, ein wirklich super nutzloses Gerät. Nicht mal eine Kamera/Webcam, nur ein Riesen-iPod, mit dem man Bücher lesen kann. Den Rest kann man auf einem iPod Touch/iPhone genau so.
29.01.2010, 16:52
Ich denke nicht, dass schon wieder neue iMacs präsentiert weden.
Was willst du denn mehr? Hochgetakter Core 2 Duo, 4 GB Ram, HD Bildschirm und Magic Mouse....und das beim Standard Ding.
Ich hab noch den von Early 2009 und hab mir damit ziemlich ins Bein geschossen. Aber trotzdem läuft der Astrein.
Und guck mal der 27'' hat doch noch mehr als HD Auflösung, oder? Zudem noch eine annehmbare GraKa für'n Mac und ein INtel Core i5. Nächsten Produktupdates sollen wohl die Mac Books(Pro) werden.
29.01.2010, 17:09
Ich denke nicht, dass schon wieder neue iMacs präsentiert weden.
Was willst du denn mehr? Hochgetakter Core 2 Duo, 4 GB Ram, HD Bildschirm und Magic Mouse....und das beim Standard Ding.
Ich hab noch den von Early 2009 und hab mir damit ziemlich ins Bein geschossen. Aber trotzdem läuft der Astrein.
Und guck mal der 27'' hat doch noch mehr als HD Auflösung, oder? Zudem noch eine annehmbare GraKa für'n Mac und ein INtel Core i5. Nächsten Produktupdates sollen wohl die Mac Books(Pro) werden.
Also. Was gefällt mir ein den iMacs nicht? Nichts. Nur möchte ich mit dem iMac auch spielen. Und um spielen zu können ist Die Ati ziemlich gut. Nur das 512MB Modell ist nur im iMac 27" auswählbar. Ok. Würde ich auch so nehmen. Aber bei solch einer Auflösung sind die Ressourcen nicht gut genug zum spielen. Man müsste wenn schon im Fenster Modus spielen. Ok, dann 21,5". Auch ganz nett, aber 256mb Graka ist einfach zu wenig. Deswegen hoffe ich nicht auf neue iMac (tut mir Leid, falsch ausgedrückt) ich hoffe auf ein Hardware Update. Und das kommt hoffentlich im Oktober (außer mir sagt wer, dass man mit nem 21,5" Zoll iMac Crysis auf Ultra Hoch spielen kann). Und bitte, bitte keine Klugscheißer hier die meinen "ATAH, EIN IMAC IST NICHT ZUM SPIELEN DA".
29.01.2010, 17:27
Ich denke nicht, dass schon wieder neue iMacs präsentiert weden.
Was willst du denn mehr? Hochgetakter Core 2 Duo, 4 GB Ram, HD Bildschirm und Magic Mouse....und das beim Standard Ding.
Ich hab noch den von Early 2009 und hab mir damit ziemlich ins Bein geschossen. Aber trotzdem läuft der Astrein.
Und guck mal der 27'' hat doch noch mehr als HD Auflösung, oder? Zudem noch eine annehmbare GraKa für'n Mac und ein INtel Core i5. Nächsten Produktupdates sollen wohl die Mac Books(Pro) werden.
Also. Was gefällt mir ein den iMacs nicht? Nichts. Nur möchte ich mit dem iMac auch spielen. Und um spielen zu können ist Die Ati ziemlich gut. Nur das 512MB Modell ist nur im iMac 27" auswählbar. Ok. Würde ich auch so nehmen. Aber bei solch einer Auflösung sind die Ressourcen nicht gut genug zum spielen. Man müsste wenn schon im Fenster Modus spielen. Ok, dann 21,5". Auch ganz nett, aber 256mb Graka ist einfach zu wenig. Deswegen hoffe ich nicht auf neue iMac (tut mir Leid, falsch ausgedrückt) ich hoffe auf ein Hardware Update. Und das kommt hoffentlich im Oktober (außer mir sagt wer, dass man mit nem 21,5" Zoll iMac Crysis auf Ultra Hoch spielen kann). Und bitte, bitte keine Klugscheißer hier die meinen "ATAH, EIN IMAC IST NICHT ZUM SPIELEN DA".
Also GTA IV konnte ich spielen, nur halt mit kleinen Rucklern, weil Windows mir nciht beide 2GB Arbeitsspeicher anzeigte.
Es könnte schon mit der 9400M klappen, wie siehts denn mit dem für 1350 € aus? Da reicht doch auch die 4670, oder ?
Aber genau das ist es. Die Zielgruppe des Macs sind nun mal nicht Spieler und darum wären entsprechende Grafikkarten an der Zielgruppe und am Markt vorbei entwickelt.Und bitte, bitte keine Klugscheißer hier die meinen "ATAH, EIN IMAC IST NICHT ZUM SPIELEN DA".
30.01.2010, 12:07
Es gibt für mac auch Gamer Grafikkarten http://geizhals.at/deutschland/a437881.html
30.01.2010, 21:14
30.01.2010, 21:36
Das Problem ist das ich nicht weis wie MAC mit dem Grafikkartenspeicher umgeht.
Es könnte sein das 256MB ausreichen um bis zu 1440x900 locker und flüssig mit AA und AF zu spielen...aber höher würde ich Persönlich dann nurnoch ohne...
Dazu kannst du noch die Qualität der MipMaps etc im Treibermenü runterschrauben.
Spart alles ein wenig Grafikkartenspeicher und hilft das Game wieder ein wenig zu Beschleunigen...
Das größte Problem bei Mac's ist halt das man die Hardware nicht nach belieben austauschen kann (PRO(+) Windows).
Macs sind eher was für kleine Grafiker etc
So wie ich das gelesen habe geht es um die 4670?
Die Grafikkarte ist eher nicht geeignet um die Native Auflöung zu verwenden in Spielen...daher eher der Fenstermodus (wodurch du wieder VRAM sparst).
Wie hoch beträgt die Auflösung bei deinem Wunsch Mac?
30.01.2010, 22:00
Es gibt ja Zubehör für das iPad...ich werd mir wohl eins kaufen. Ich finds klasse.
Zitat
Schnittstellen
Plus: Sehr übersichtlich, da kaum vorhanden.
Minus: Das Angebot an Schnittstellen ist ein schlechter Witz: Kein USB, kein HDMI, kein Slot für Speicherkarten. Wer mehr will, muss teures Zubehör kaufen, Adapter mit sich herumschleppen. Gut für Apple.
Speicherkapazität
Plus: ... ?!?
Minus: 16 GB in der 499-Dollar-Variante. Höchstkapazität 64 GB für voraussichtlich 200 Dollar Aufpreis. Keine Card-Slots, keine USB-Schnittstelle. Damit konkurriert das iPad in Sachen Speicherplatz mit MP3-Playern der Baumarkt-Wühltisch-Kategorie um 39 Euro.
Performance
Plus: Viele Anwendungen in hinreichender Geschwindigkeit. Was das iPad bietet, bietet es wohl souverän.
Minus: Kein Multitasking. Kein Flash.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »phreeaK« (30.01.2010, 22:05)
30.01.2010, 22:10
Ganz ehrlich? Wer sich das ding kauft, gehört erschlagen
