Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

61

17.12.2011, 08:41

Retina "fast" so gut wie Amoled ?


http://www.youtube.com/watch?v=wAjzHAbBBAc

Man sieht beim I-Phone deutlich das verwischte Display, währen das S2 immer "klar" bleibt.
Man erkennt beim I-Phone auch deutliche Helligkeitsunterschiede, während beim S2 alles homogen ist.

Nicht zu erwähnen , dass Amoled echte Schwarz- und Weiß-Werte zeigt und die Farben unerreicht sind.
Überzogene Farben? Nein! Sondern einfach präziser, weil Amoled. Bilder sehen auf dem Display aus, wie Fotos im Bilderrahmen.

62

17.12.2011, 10:52

Und "Majel" steht in den Startlöchern :)

63

17.12.2011, 11:28

Überzogene Farben? Nein! Sondern einfach präziser, weil Amoled. Bilder sehen auf dem Display aus, wie Fotos im Bilderrahmen.

Nein. Aber sonst muss ich dir wohl Recht geben, ich bezog mich mit meiner Aussage auf meine subjektive Einschätzung von Retina, da hatte ich in Sachen Blickwinkel nie Probleme. Nur dass die Farben blasser sind, aber das ist Geschmackssache.

64

17.12.2011, 13:44

iPhone bruchsicher? seit wann denn das?...Meines ist vor wenigen Wochen runtergefallen und das Display ist in tausend Teile gebrochen...


Go in peace
And find thy faith
Evolve thy self
And lose all hate
So a heaven you may create


65

17.12.2011, 15:10

Man sollte seine Geräte einfach nicht runterwerfen.. beim Notebook beschwert sich auch niemand, wenn irgendwas nach einem Sturz kaputt ist.

66

17.12.2011, 17:24

Überzogene Farben? Nein! Sondern einfach präziser, weil Amoled. Bilder sehen auf dem Display aus, wie Fotos im Bilderrahmen.

Nein. Aber sonst muss ich dir wohl Recht geben, ich bezog mich mit meiner Aussage auf meine subjektive Einschätzung von Retina, da hatte ich in Sachen Blickwinkel nie Probleme. Nur dass die Farben blasser sind, aber das ist Geschmackssache.


Was, nein ?
Unsaubere Farbdarstellung und Blickwinkelabhängigkeit sind für mich 2 erhebliche Faktoren. Deswegen habe ich z.B. immer noch meine CRTs, und es hat sehr lange gedauert, bis ich mich für einen TFT (wegen Auflösung) entschieden hatte.
An einem solchen Bildschirm ist ernsthaftes Arbeiten gar nicht möglich. So habe ich gerade Grußkarten zurecht gemacht und war etwas faul, den CRT anzuschließen. Dafür durfte ich erstmal mehrere Seiten Ausdrucken, bis der Farbabgleich stimmte ....

Ist das Bild erstmal homogen und der Farbabgleich möglich, weil der Farbraum einfach "korrekter" ist, kann man auch vernünftig an einem Gerät arbeiten, weil man sieht, was man beim Drucken erhält.

67

24.12.2011, 07:50

Seufz....

Scheint, das Note versauert im Weihnachtsrummel, weil Apple nichts hat, woran man das Note messen könnte.
Im Prinzip das beste Smartphone, das es derzeit gibt, ist es im Mediamarkt nichtmal eingeschaltet, damit die Leute damit umgehen könnten, es kennen lernen....

Das S2 hat sich ja quasi nur so gut verkauft (anfangs), weil es durch "Anti I-Phone" und "I-Phone" Werbung seine "Anhänger" gefunden hatte...

http://www.youtube.com/watch?v=7xgtwr6AT_k

http://www.youtube.com/watch?v=8qrh3jZBa5I

http://www.youtube.com/watch?v=2JyfrD4VrHY

http://www.youtube.com/watch?v=xHM1bBfFN8M

....


Ach, ja....


Frohe Weihnachten

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »IXS« (24.12.2011, 08:06)


68

24.12.2011, 08:17

Das S2 hat sich ja quasi nur so gut verkauft (anfangs), weil es durch "Anti I-Phone" und "I-Phone" Werbung seine "Anhänger" gefunden hatte...

Oder weil es mit Abstand das hardwarestärkste Smartphone war und immernoch (nach Monaten!) ganz oben mitspielt.
Das Note IST eben für sehr viele zu groß, da sie ein Smartphone haben wollen, das in die Hosentasche passt. Wenn man etwas mit sich herumtragen will, würde ich gleich ein Tablet nehmen.

69

24.12.2011, 08:23

Das S2 hat sich ja quasi nur so gut verkauft (anfangs), weil es durch "Anti I-Phone" und "I-Phone" Werbung seine "Anhänger" gefunden hatte...

Oder weil es mit Abstand das hardwarestärkste Smartphone war und immernoch (nach Monaten!) ganz oben mitspielt.
Das Note IST eben für sehr viele zu groß, da sie ein Smartphone haben wollen, das in die Hosentasche passt. Wenn man etwas mit sich herumtragen will, würde ich gleich ein Tablet nehmen.



Zum Thema "leistungsstärkste"
http://www.youtube.com/watch?v=nTx5pKAVs-k


Und, wie schon beschrieben: Das Not PASST in die Hosentasche, ein Tablet nicht. Trotzdem ist das Note so leistungsfähig wie ein Tablet...

70

24.12.2011, 08:25

Und, hätte Apple solch ein "brauchbares" Smartphone 'rausgebracht, hätten sich Alle drauf gestürzt und es wäre cool, sich mt dem Teil am Ohr zu präsentieren.

71

24.12.2011, 08:27

Auch wenn Apple es rausbringt passt es nicht in Hosentaschen. Darum bringt es Apple wohl auch nicht raus. Wozu auch, ein total unnötiges Produkt. Zu viel für ein Smartphone und zu wenig für ein Tablet.

72

24.12.2011, 08:32

Auch wenn Apple es rausbringt passt es nicht in Hosentaschen. Darum bringt es Apple wohl auch nicht raus. Wozu auch, ein total unnötiges Produkt. Zu viel für ein Smartphone und zu wenig für ein Tablet.


Natürlich passt es in Hosentaschen, denn wenn Apple das rausgebracht hätte, wären ab morgen alle Hosentaschen größer ;)
Immerhin hat Apple es ja auch geschafft, den Leuten TCPA ( bzw. DRM) anzudrehen, sodass sie sich darüber auch noch freuen. Steve Jobs soll dafür sogar noch posthum gerühmt werden.

73

24.12.2011, 08:39

Du scheinst gerade beleidigt zu sein, weil dein ach so tolles Galaxy Note bei der Masse nicht ankommt und gibst nun Apple die Schuld. Aha. aha.

Fl4k3

Profi

Beiträge: 1 043

Wohnort: Schweiz

Beruf: Kaufmann Profil A - Bereich Marketing/Versicherung

  • Nachricht senden

74

24.12.2011, 09:27

*in Diskussion einmisch*

Das ganze hat gar nichts mit Apple oder Samsung oder sonst was zu tun!
Die Apple-Produkte waren von Anfang an Prestigeobjekte die jeder haben wollte. Apple-Produkte sind einfach mehr als Idiotensicher und sehen dazu nicht sehr schlecht aus.
Die ganzen anderen Anbieter waren von Beginn an immer hinter Apple. Es war aber nicht Apple welches die Produkte an den Mann brachte sondern es waren viel mehr Menschen die schon ein I-Phone/I-Pod besitzt haben und es dann weitererzählt haben usw.

Vergleiche zwischen Samsung oder Apple sind einfach dämlich. Aber es ist auch klar das wenn Apple ein Teil wie das "Note" rausbringen würde, dass es dann viel mehr Käufer hätte als das Note jetzt hat.
Aber ich denke nicht das Apple noch lange auf so einem goldenen Ast sitzen wird. Auch der grösste kommt irgendwan ein bisschen zu Fall :P

-SJ-

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

75

24.12.2011, 10:10

Killer wenn du nichts beitragen kannst oder willst dann lass das posten doch gleich.


2shi

Schwarzer Gott

  • »2shi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 420

Beruf: Hartz IV Empfänger :P

  • Nachricht senden

76

24.12.2011, 12:26

apple wird niemals so ein großes smartphone bauen(max. 4,0 )
1) weil das smartphone dann selber ein konkurenz für das ipad wäre was apple nicht will
2) weil apple nicht will dass alle apps extra auf noch eine andere größe angepasst werden muss...(deswegn war ya jobs gegen grössere bilschirme als 3,5..)

@ixs i.wie kommt es mir vor als ob du dich mit deinem note deinen virtuellen penis zur schau stellen.. willst..., wie maytz schon sagte ein smartphone muss in einer hose passen... auch wenn du meinst dass dein note in die hose kaufe ich dirs nicht ab... ich mein mein s2 passt grade so in normale hosen... ok vll. biste hopper und trägst baggys dann stimme ich dir zu ;)
und ausserdem braucht man für das note gorilla pfoten um es einhändig zu bedienen....

77

24.12.2011, 14:03

Naja... Wenn ich einen virtuellen Penis bräuchte, hätte ich mir das I-Phone gekauft.

Ich weiß, dass das Note dem I-Phone in allem voraus ist, außer in OpenGL Sachen, da hat der Grafikchip (ehemalige PC Geschichte) mehr zu bieten.
Und Siri ist schließlich auch nur eine App.

78

24.12.2011, 14:14

Du scheinst gerade beleidigt zu sein, weil dein ach so tolles Galaxy Note bei der Masse nicht ankommt und gibst nun Apple die Schuld. Aha. aha.


Das ist eher Unverständnis. Warum hat Apple es geschafft, dass eine normaler Bürger plötzlich gerne gläsern dasteht, obwohl jeder eigentlich davor Angst hat....
Auf Windows Rechnern hat man oft die größten Hasstiraden gegen Microsoft wahrnehmen können, weil mal etwas nicht funktionierte. Unter MAC OS läuft generell erstmal nichts, das ist aber in Ordnung.
Microsoft hat immer die A-Karte gehabt, weil man Windows TCPA untersagte, Apple führte DRM mit dem I-POD ein und alle freuen sich.

Ganz interessant, zuletzt, da gingen wirklich Argumente umher, dass das Galaxy S2 nicht so gut sei, weil es leichter als das I-Phone ist. Man hätte nichts in der Hand....

Außerdem..... Pads.... Gerade DIE Dinger hätte es nie gebraucht, da es schon Notebooks mit Bildschirmtastatur -VORHER- gegeben hat. Apple hat sie eingeführt, seither muss sich alles mit dem I-Pad messen....

Genauso der "Begriff" APP.... anfangs hörte man Deutsche echt "das Äpp" sagen. Aber, dass App. nur die Abkürzung für Applikation ist...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »IXS« (24.12.2011, 14:20)


2shi

Schwarzer Gott

  • »2shi« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 420

Beruf: Hartz IV Empfänger :P

  • Nachricht senden

79

24.12.2011, 16:24

"Retina "fast" so gut wie Amoled ?


http://www.youtube.com/watch?v=wAjzHAbBBAc

Man sieht beim I-Phone deutlich das verwischte Display, währen das S2 immer "klar" bleibt.
Man erkennt beim I-Phone auch deutliche Helligkeitsunterschiede, während beim S2 alles homogen ist.

Nicht zu erwähnen , dass Amoled echte Schwarz- und Weiß-Werte zeigt und die Farben unerreicht sind.
Überzogene Farben? Nein! Sondern einfach präziser, weil Amoled. Bilder sehen auf dem Display aus, wie Fotos im Bilderrahmen."

ich seh schon du bist einfach nen apple hater(sieht man ya an den video von dir,.... der vergleicht da nen ipod touch(kp was fürn dipsplay aufjedenfall kein retina)momentan kann nix retina das wasser reichen aber gut)

80

24.12.2011, 17:23

"Retina "fast" so gut wie Amoled ?


http://www.youtube.com/watch?v=wAjzHAbBBAc

Man sieht beim I-Phone deutlich das verwischte Display, währen das S2 immer "klar" bleibt.
Man erkennt beim I-Phone auch deutliche Helligkeitsunterschiede, während beim S2 alles homogen ist.

Nicht zu erwähnen , dass Amoled echte Schwarz- und Weiß-Werte zeigt und die Farben unerreicht sind.
Überzogene Farben? Nein! Sondern einfach präziser, weil Amoled. Bilder sehen auf dem Display aus, wie Fotos im Bilderrahmen."

ich seh schon du bist einfach nen apple hater(sieht man ya an den video von dir,.... der vergleicht da nen ipod touch(kp was fürn dipsplay aufjedenfall kein retina)momentan kann nix retina das wasser reichen aber gut)



LOL

Selbst wenn. Der neue I-Pod Touch hat ebenfalls den "Retina" Müll drin.
Außerdem gibt es genügend andere Videos, wo man das einsehen kann.

http://www.youtube.com/watch?v=edT-jr2nlDA

Das Super Amoled+ des Note zeigt jedenfalls komplette Internetseiten und die kann man sogar lesen, weil selbst kleinste Buchstaben gestochen scharf sind....

So, jetzt geht's erstmal feiern ;)

Also nochmal frohe Weihnachten