Silkroad Online Forum

Dein Vergleich hinkt extrem. Überschätze dich nicht noch weiter. Irgendwann wirds peinlich.

So weit ich weiß, ist die Prozess & Thread - Einteilung Aufgabe des Schedulers, der tief im Betriebsystem verankert ist.
Da kommst du doch bei Windows gar nicht hin, geschweige denn, dass du da was ändern kannst.

Zitat von »悪魔で«

Der PC verarbeitet Daten, wie diese zu ihm gelangen ist nur eine Sache des weges und den kann man bestimmt ändern.
Viele wege führen nach Rom.

Das sagt doch überhaupt nichts aus...
Wie sollen den die einzelnen Anweisungen die an die CPU geschickt werden nochmal aufgeteilt werden?

und wie am Ende wieder zusammengefügt? Es würde ja auch keinen Sinn machen Ressourcen dafür zu verwenden so eine Aufgabe zu erfüllen, weil das wieder alles aus bremsen würde.

Der unterschied zum Blitzableiter ist folgender: Der Blitzableiter ist eine Idee, die Umsetzung kann jeder machen, weil man dazu nur die Idee und keine Kenntnisse braucht, außer die Kenntnisse, die man brauch um die Idee zu haben.

Du hast nun eine Idee, aber nicht die Kenntnis ob es geht und wie es geht.

Wenn der Erbauer des Elektronischen PCs (es gab / gibt auch einen Mechanischen), so gedacht hätte wie du, dann hätten wir alle keine PCs zu Hause stehen.

Alles was es heute gibt, war irgendwann mal eine Idee, die dann mit warscheinlich viel Schweiss und Arbeit umgesetzt wurde.
Ich werde genauso handeln wie die Erfinder von PC usw...

Wisst ihr das jemand schoneinmal, ein solches "Projekt" hatte? Ich habe nichts gefunden in dieser Richtung.

Theoretisch kann man mit den Daten, die der PC verarbeiten soll alles machen was man möchte.
Die Frage ist nur wie und ob der PC es am ende auch versteht.

Hätte man euch früher gesagt das es möglich ist den CPU mit 8 und mehr Kernen auszustatten, wobei die Hälfte davon nichtmal wirklich existiert, sondern eigendlich nur Pausen sind, dann hättet ihr bestimmt dies auch mit "das wird net gehen" beantwortet.
Irgendwas sagt mir das ich mit meiner Behauptung sogar richtig liege...

Die Idee, den CPU mit mehr Kernen auszustatten war von Anfang an logisch. Es sind auch nur EProms oder Ähnliche Bauteile verbaut.
Bist du ernsthaft der Meinung, man hätte nicht Versucht, was du dir hier ausgedacht hast? Es gibt Millionen von Entwicklern, die alle mehr auf dem Kasten haben als du und irgendwo in den großen OS-Schmieden sitzen.

Vermutlich ist "deine" Idee zu sinnfrei, um es jemals ansprechen zu müssen, oder sie funktioniert so nicht. Ich kann da aber auch nicht wirklich mitsprechen, da ich mir Level 0 Programmierung garnicht erst reinziehen will.

Assembler hat mir damals schon gereicht.

Naja, mach mal was du denkst Zuse Junior.

Zitat von »AndaKawa«

Assembler hat mir damals schon gereicht.

Da hast du dir aber auch das schlimmste raus gepickt. Als wir das in der Schule gemacht haben, habe ich das auch gehasst. Ich war dann froh, dass wir zu Java gegangen sind. Ist viel schöner Oder Pascal/Delphi. Ist auch viel einfacher.

Du kannst aber mit 'ner Programmiersprache wie Java nicht dein System verändern.

Hat er auch nie gesagt

(Pascal ist auch ne super Sprache, habs in der 9. gelernt^^)

Ich würde von mir behaupten, dass ich schon ziemlich "viel" von Informationstechnik weiß bzw. verstehe... ich beherrsche einige objektorientierte Programmiersprachen und beschäftige mich seit fast 1 Jahr täglich mit Assembler... und ich hab nicht die GERINGSTE Ahnung wie du das anstellen willst. Ich sehe 2 Möglichkeiten, entweder hast du es so dermaßen drauf, dass es schon fast beängstigend ist oder du weißt nicht so ganz wovon du da redest^^