Silkroad Online Forum

ich dachte es geht hier um Nordkorea und nicht um Schwanzvergleich- wessen Bömbchen hat den grösseren Krater

los zurück zum Thema....

guckt euch das video mal an und entscheidet dann für euch von wem die größere bedrohung ausgeht..
Südkorea oder USA..
verückter Chef oder total irrer Chef



kann jeder sein eigenes fazit draus ziehen..

Für uns geht da überhaupt keine Gefahr aus. Weder von Kim Lei Yong Du Ding oder wie der heisst, noch vom Bush. Ihr könnt also morgens in Ruhe euer Nutella Brötchen frühstücken.


Ne ma im ernst, ich mach mir da echt keine Gedanken. Hab in meinem Leben genug zutun und mit genügend Problemen zu kämpfen, als das ich für soetwas Zeit hätte.

Ich finde es sehr gut, daß Ihr Euch Gedanken macht (einige machen es ja), wer wenig oder gar nichts zu dem Thema weiß - Google ist z.B. eine gute Hilfe für ein Grundwissen.

@Layzee
Spam im Spammbereich, nicht hier - Gedankenlosigkeit hat in diesem Unterforum nichts zu suchen, wenn die Fragestellung Nord Korea heißt, interessiert mich weder ein Nutella Brötchen noch das Du weder willens noch in der Lage bist über den Tellerrand Deines Horizontes hinaus zu schauen, dann kümmer Dich um Deine Angelegenheiten und poste hier nichts, ganz einfach.

Das gilt auch für alle Anderen die nur einwenig posten wollen, aber nicht zu sagen haben, der Bereich "Philosophie und Gedankengut" ist nicht dafür da, die Anzahl der Postings in die Höhe zu treiben, nachdem es nun im Bereich Spam nicht mehr funktioniert!


Die prinzipielle Gefahr von Atombomben liegt darin, das sie zunächst einmal Bomben sind, die dann aber auch noch - durch die Radioaktivität und der damit verbundenen Halbwertzeit der langsam zerfallenden Isotope - Folgereaktionen haben.
Die - nach Ansicht von Staatsoberhäuptern - notwendigen Tests, bei denen Inseln auf lange Sicht verseucht werden, oder die unter dem Meeresspiegel stattfinden, demonstrieren zum einen den anderen Weltmachten "Guck mal ich bin auch eine Atommacht" und sollen natürlich auch testen wie effektiv diese Massenvernichtungswaffen eingesetzt werden.

NordKorea ist weit weg - da haben wir nichts mit zu schaffen???
Ist der Stützpunkt "Rammstein" auch weit weg?
Diese "Schlipsträger, die die Hand am roten Knopf haben - die werden am weitesten weg sein...
Ein Atomwaffentest kann durchaus schief gehen (was ja auch bezgl. des Atomwaffentests vom 09.10.06 von NordKorea im Gespräch ist), aber nicht nur in Bezug auf die Detonation, natürlich auch in Bezug auf die Zielerfassung.
Ein Land in dem Menschenrechte mit Füßen getreten werden, Menschen öffentlich hingerichtet werden, führt Atomtests durch (und ob und in wie fern sie z.B. biologische Waffen testen, das ist z.B. nicht bekannt, denn die sind noch viel übeler, da dort kein Seismograph Erschütterungen feststellt die, die Verwendung einer solchen Waffe identifiziert) unter dem Meeresspiegel...diesmal, danach einen unbewohnte Insel? Es gibt überhaupt keine fundierten Erkenntnisse zu den Langzeitfolgen, denn die Geschichte der Atomwaffe ist noch gar nicht alt genug um die Halbwertzeiten von Uran, Cäsium oder Cobalt beurteilen zu können!

Der/Die Entscheidungsträger muß nur verrückt genug sein (und einen Grund ein anderes Land anzugreifen zu finden ist ja nicht so schwer, ich bin sicher ein Mr. Bush hat einen entsprechenden Katalog für jedes Land auf diesem Planeten bereits vor sich liegen...) und den viel zitierten roten Knopf drücken.

Ich kenne den Film "23" - finde ihn aber in diesem Zusammenhang unpassend.

"The day after" dagegen wesentlich passender...

Wollte auch grad etwas über The day after tomorrow!
Da sieht man ja, was Atombomben ausrichten können!

Nun denn, ich weiss jetzt nicht ob das Russland oder so mal war, welche Atombomben im Wasser getestet hatten, und dann ein Unicef Schiff dagegen protestieren wollte! (Das Schiff ist über den Atlantik gefahren).

Da hat ja dann der Gehmeindienst das Schiff hochgehen lassen.
War ja völlig daneben

Nun denn..
Ich denke niemand weiss 100% ob NordKorea wirklich eine Atombombe besitzt!

@Illy... Ich kann mich dir nur anschliessen....

Ich hab des die letzten Tage leider nur in dem kurzen nachrichten überblick in dr U-Bahn verfolgen können (war ne woche in Berlin)... Trotzdem war ich sehr erschreckt darüber... Es ging dann ja auch um eventuelle Sanktionen des Un bzw. Weltsicherheitsrates gegen Nordkorea, wodrauf die Antwort von Nord Korea lautete, dass sie die sanktionen als "kriegserklärung werten und mit angemessener Härte auf sie reagieren werden"... Was das im Klartext heisst weiss keiner...

@Zum Thema A-Bombe bzw. ThermonuklearSprengkopf is nur so viel zu sagen... Macht euch keinen zu grossen Koppp drum. Wir sind hier in einem Land, dass momentan der geringsten Gefahr ausgesetzt ist...

@Noch kurz zur Info... Wen es interessiert... Sucht euch mal Infos über den Wasserstoffbomben test der USA raus bei dem die Insel Elugelab (so hiess die glaub ich) vollkommen aussradiert wurde... So viel zur wirksamkeit vom Thermonuklearsprengköpfen!!!

Was kümmert ihr unbedeutenden Menschlein um so ein Thema.Ihr könnt den nordkoreanischen Diktator nicht davon abbringen A-Waffen zu bauen,zu testen und möglicherweise davon Gebrauch zu machen.
Außerdem werden die großen Entscheidungen sowieso nicht von Politikern, sondern von den Bossen der weltweitführenden Wirtschaftsunternehmen getroffen.
Die meisten Kriege dienten wirtschaftlichen Zwecken.Allein in den USA gibt es eine sehr starke Waffenlobby,die schon immermal planen und dem Präsindenten schonmal wieder "nahelegen" eine kriegerische Auseinandersetzung zu führen,da es den Firmen ja Geld bringt Waffen aller Art zu produzieren.
Siehe man mal die USA,welche ihre Kriege nur für die eigene Wirtschaft führt.George W. Bush ist selbst Chef einer Ölfirma aus Texas.Warum als der Irakkrieg,wegen dem Öl.
Saddam Hussein und Osama bin Laden erhielten Geld um sich Waffen zu beschaffen.Geld aus den USA.Bin Laden um in Afghanistan gegen die sowietische Besatzung zu kämpfen,Hussein für den Krieg gegen den Iran.Dummerweise haben sich beide einige Zeit später gegen die USA gewandt und wurden so zu Feinden der Amerikaner.
Die US-Regierung wollte im Krieg zwischen dem Libanon und Israel neutral bleiben und Rice flog zu Verhandlungen nach Israel,trotzdem lieferten die USA Israel Streu- und Splitterbomben,von denen dann später ein libanesischer Junge zum Waisen wurde,da seine beiden Eltern von solch einer amerikanischen Bomben zerfetzt wurden.
A-Waffen besitzen zur Zeit offiziell Frankreich,Großbritannien,die USA,Russland und China,von dem Iran wird es vermutet und bei Nordkorea ist man sich sicher.
Der Schaden von A-Waffen ist sehr groß,denn wer durch die nukleare Druckwelle verglüht hat noch "Glück",wenn man das so sagen darf.Denn wenn man von Radioaktivität betroffen ist,stirbt man langsam und allmählich,an innereren Blutungen(dunkle Stellen und der Haut bilden sich) und die Haaren fallen aus,man ist also besser dran sofort zu sterben als kläglich auf den Tod zu warten.
Man kann trotzdem von Radioaktivität betroffen sein,obwohl man weit weg ist,nämlich durch den radioaktiven Niederschlag,den die Wolken in sich auf nehmen über dem Explosionsort und weitentfernt abregnen und so den Boden und das Grundwasser radioaktiv verseuchen.Die Radioaktivität von Tschernobyl drang von der Ukraine nach Schweden über den Nordpol nach Kanada vor.
Vom Militär weiß man das jeden Tag etwa 300 Atom-U-Boote in den Weltmeeren unterwegs sind mit Atomraketen an Bord,welche binnen kurzer Zeit(etwa 1 Stunde) abschussbereit gemacht werden können.


Seit mal ehrlich und fragt euch selbst,was könnt ihr gegen die Mächtigen dieser Welt tun?Die Proteste gegen den Irakkrieg berachten auch nichts in Deutschland,da über amerikanische Luftwaffenbasen,trotzdem potienielle Terroristen um den Erdball geflogen wurden,egal was die deutschen Bürger oder die Regierung dazu sagten,da die US-Basen genau wie die Botschaften Gebiete des jeweiligen Landes sind.
Nichts wir kleinen Bürger können nur tagtäglich unser kleines Leben leben.
Denn die "hohen Herren" gieren nur nach Geld und Macht.

ich kann nordkorea schon ein bissel verstehen.
jetzt fragt man sich vllt "warum?"
es ist einfach mal so das die heutige situation ein verschulden von der USA und allen ander offizielen atommächten ist. sie hatte sich alle mal auf dem abbau von A-waffen geeinigt. was ist davon wirklich geschehen???
rein farnix ist die antwort. anstatt abrüstung gab es in einigen Atommächten aufrüstung.
ganz oben dabei ist die USA die erst vor kurzen mehre milliarden US$ in die erforschung von neueren und mächtigeren A-waffen zur verfügung gestellt haben. zu alle dem ist die haltung der USA zum thema A-waffen für nichtatommächte mehr als schwammig. einseits halten sie den irak vor sie würden A-waffen herstellen und sagen das die USA das net dulden kann und andererseits gibt es israel und idien die A-waffen besitzen und wo die USA nix sagt.
was auch gegen jedes recht ist, ist das die USA ihre A-waffen selbst hier in deutschland (aber auch in anderen ländern) lagert.

es ist halt so gesehen auch das verhalten der USA welches kontraproduktiv ist. wenn sie wirklich wollten das andere länder net eine solche waffe besitzen, so sollten sie diese eben auch net immer bedrohen (bedrohung durch die tolerierung der A-waffen in indien und israel, die illegale stationierung von A-waffen außerhalb der USA und die aufrüstung ihrer A-waffen bestände). irgendwann sagt sich nordkorea "scheiß auf die atomrichtlinien. wenn es andere länder ganz offiziel dagegen verstoßen dürfen so dürfen wir das auch und damit haben sie auch verdammt nochmal recht.

mfg caly



mfg caly

Zitat

Original von Fukajo
Was kümmert ihr unbedeutenden Menschlein um so ein Thema.Ihr könnt den nordkoreanischen Diktator nicht davon abbringen A-Waffen zu bauen,zu testen und möglicherweise davon Gebrauch zu machen.

Es geht auch nicht darum, ob man in der Macht ist etwas dagegen zu unternehmen. Es ist einfach nur Thema, über das man reden, diskutieren oder vielleicht auch streiten kann bzw. sollte.

Sorry Illy, wenn das wieder Spam war, aber das musste ich loswerden.
Ich entschuldige mich auch für meine anderen "unnötigen" Posts.

Zitat

Original von layzee

Zitat

Original von Fukajo
Was kümmert ihr unbedeutenden Menschlein um so ein Thema.Ihr könnt den nordkoreanischen Diktator nicht davon abbringen A-Waffen zu bauen,zu testen und möglicherweise davon Gebrauch zu machen.

Es geht auch nicht darum, ob man in der Macht ist etwas dagegen zu unternehmen. Es ist einfach nur Thema, über das man reden, diskutieren oder vielleicht auch streiten kann bzw. sollte.

Sorry Illy, wenn das wieder Spam war, aber das musste ich loswerden.
Ich entschuldige mich auch für meine anderen "unnötigen" Posts.

*lach*
Das ist aber lieb von Dir :blume:

Hier gebe ich Dir Recht,- ob wir unbedeutenden Menschlein etwas ändern können ist ein ganz anderes Thema.
--> Gedankeneinwurf, wenn 1 Millionen Menschen auf der Welt so denken wie Fukajo, und Jeder von ihnen in der Lage ist 2 weitere Personen zu beeinflussen, die dann wiede 2 usw. dann ist die Weltbevölkerung nichts weiter als eine Horde grasender Kühe.
Wenn nun aber diese 1M Menschen auf der Welt, anderer Meinung sind ud daran glauben das sie zusammen etwas bewirken können...

Aber das Thema ist ja ganz allgemein zu Nord Korea und Atomwaffentests - ich habs als so eine Art Gedankenaustausch, was weißt Du darüber und was denkst Du dazu verstanden.

Ich frag mich, warum King Jong Il (hieß der so? war das der?) diese ganze Sache öffentlich gemacht hat. Es ist ja sicherlich kein Problem solch Atomtests geheim zu halten, denke ich mal.
Vielleicht weiß es einer und kann mir die Frage beantworten?! Vielleicht hat Jong Il mit der Sache direkt auch garnicht soviel zutun, wie es - wie ich mir denken kann - in den USA der Fall ist, wo (wie ich sehr stark vermute) Bush garnicht wirklich viel zu sagen hat, sondern eher die ganzen Behörden wie die CIA oder (was ich noch viel interessanter finde) sogenannte "Verschwörungen". George Bush würde in diesem Fall einfach nur eine Figur sein, die den ganzen Dreck abkriegt und von der "Realität" ablenken soll, von vielen Dingen weiß er möglich nichteinmal etwas von. Independence Day hat mich darauf gebracht.
Fakt ist ja, dass die ganze Welt die Sache mit den Atombomben weiß, und ich frage mich wirklich warum.
Fühlt sich Norkorea nicht ernst genug genommen? Wollen sie Respekt? Planen sie vielleicht wirklich einen Krieg? Wenn ja gegen wen??
Vielleicht weiß ja einer gut Bescheid und kann Aufklärung verschaffem.
Vielleicht ist die ganze Sache ja doch nicht so uninteressant, wie ich gemeint hatte...

Beschäftigt euch mal etwas mit dem Hintergrund der ganzen Sache,bevor hier diskutiert.
Ein Atomwaffentest lässt Erdbebenerfassungsgeräte anschlagen,da solch eine Explosion schon eine enorme Druckwelle auslöst.Man kann es also nicht einfach geheim halten.
Außerdem wurde Nordkorea von den Amerikanern mit,wie der Irak,Iran,Libyen auch,zur "Achse des Bösen" und den "Schurkenstaaten" gezählt.Daraus ergibt es sich ganz einfach,dass die Nordkoreaner sich von den USA vollkommen verständlicherweise bedroht fühlen.Da ja auch der Irak und Afghanistan angegriffen wurden.Also sorgen die Nordkoreaner lieber vor,obwohl die US-Amerikaner in einem konventionellen Krieg den Nordkoreanern trotz modernster Technik nicht nur annähernd das Wasser reichen könnten.

Na dann mal hier was zum "Schlaumachen" - erste allgemeine Informationen zu Atomwaffen/Kernwaffen:

In den sog. Atombomben erfolgt eine Kernspaltung schwerer Atomkerne wie 235U od. 239Pu. Die Zündung der Kettenreaktion geschieht durch Zusammenschießen von Teilmassen der Kernsprengstoffe zur kritischen Masse od. durch Explosions-Kompression (durch herkömmlichen Sprengstoff) des locker od. porös angeordneten Kernsprengstoffs vom unterkritischen in den kritischen Zustand („Implosionszündung“). Die kritische Masse von 235U beträgt ca. 15 kg, die von 239Pu ca. 5 kg (abhängig von der Reinheit des eingesetzten Kernsprengstoffs). Die Vernichtungswirkung von Kernwaffen wird ausgedrückt in Äquivalenten zur Sprengkraft des herkömmlichen Sprengstoffs TNT: 1kt TNT entspricht der Sprengwirkung von 1000t TNT; 1Mt = 1Mio.t TNT.

Die theoretisch maximal erreichbare Energieausbeute bei Kernspaltungs-Explosionen liegt bei ca. 17kt TNT pro kg Kernsprengstoff. Praktisch liegt die Sprengwirkung weit darunter, da bei Einsetzen der Kettenreaktion das Kern - Material in Sekundenbruchteilen auseinanderfliegt u. die Reaktion damit abgebrochen wird. Die ersten kriegsmäßig eingesetzten Kernwaffe. hatten Sprengwirkungen von 12,5kt TNT („Hiroshima-Bombe“) bzw. 22kt TNT („Nagasaki-Bombe“).
Erheblich höher ist die Sprengkraft bei den Kernwaffen. der „zweiten Generation“, den sog. Wasserstoffbomben (H-Bomben). Sie beruhen auf einer Kernfusion leichter Atomkerne (Deuterium, Tritium bzw. Lithiumdeuterid). Die hierbei theoretisch maximal erreichbare Energieausbeute liegt bei ca. 50kt TNT pro kg Kernsprengstoff; bei H-Bomben-Versuchsexplosionen wurden Praxiswerte bis zu 50Mt TNT erreicht. Für die Zündung einer Fusions-Kettenreaktion sind Temperaturen von Hunderten Mio. °K erforderlich. Als Zünder dienen Sprengsätze von Atom – Bomben - Typ.

Bei einer Kern .- Explosion wird primär durch die freigesetzte Energie das Waffenmaterial verdampft u. in extrem heißes Plasma umgewandelt. Dieses sendet elektromagnetische Strahlung aus, hauptsächlich energiereiche Röntgenstrahlung. Diese wiederum wird sofort von den Atomen u. Molekülen der umgebenden Materie (Luft, Erdoberfläche) absorbiert u. heizt diese augenblicklich stark auf: Es wird ein sich radial um das Detonationszentrum ausbreitender Feuerball gebildet mit einer gewaltigen Druckwelle. Bei erdnah explodierenden Kernwaffen besteht deren Vernichtungswirkung aus ca. 50% Druck-, ca. 35% Hitze- u. ca. 15% Strahlungs-Wirkung. Durch die erste kriegsmäßig eingesetzte, über Hiroshima abgeworfene u. in ca. 600m Höhe gezündete Atombombe wurden von ca. 76000 Gebäuden der Stadt ca. 48000 total zerstört u. weitere ca. 22000 schwer beschädigt. Von der Einwohnerschaft (ca. 280000 Zivilbevölkerung u. ca. 43000 Militärpersonen) starben bis Ende 1945 ca. 140000, bis Ende 1950 weitere ca. 60000, zusätzlich weiterer späterer Sterbefälle aufgrund erlittener Strahlenschäden (z.B. an „Strahlenkrebs“, vor allem Leukämie). Außer in der ungeheuren Sprengkraft sowie der intensiven ionisierenden Strahlung liegt eine weitere Gefährlichkeit der Kernwaffen in der Bildung. z.T. längerlebiger Radionuklide, die als radioaktiver Fallout Luft, Gewässer u. Boden verseuchen können.

Die Weiterentwicklung der Kernwaffen zielte nicht nur auf die Vergrößerung der Sprengkraft u. Optimierung der Energieausbeute ab. Die sog. Neutronenbombe, eine mit 239Pu zu zündende H-Bombe, erzeugt bei verhältnismäßig geringer Sprengkraft (ca. 1kt TNT) durch Kernreaktionen mit ihrem Beryllium-Mantel intensive Strahlung schneller Neutronen, welche tote Materie ungehindert durchdringt u. damit Gebäude u. Anlagen weitgehend unbeschädigt läßt, jedoch alles Leben vernichtet. Die sog. Cobaltbombe wird als „schmutzigste“ aller Kernwaffen bezeichnet. Bei ihr soll das aus 59Co bestehende Mantel-Material einer H-Bombe in 60Co überführt werden, das mit einer Halbwertszeit von 5,26 Jahren als Fallout weite Landstriche auf Jahre hinaus tödlich verseuchen könnte. Bei einer Zündung von K. im materiefreien Weltraum, jedoch noch innerhalb des Erdmagnetfeldes, kann ein (Nuklearer) Elektromagnetischer Puls (NEMP, EMP) erzeugt werden, der gezielt auf der Erdoberfläche elektrische u. elektronische Systeme nachhaltig stören kann.

Hab keine Lust's alles durchzulesen, aber ihr solltet euch mal Gedanken machen, WIESO sie eigentlich Atomwaffen entwickeln.

Zitat

Original von layzee
Ich frag mich, warum King Jong Il (hieß der so? war das der?) diese ganze Sache öffentlich gemacht hat. Es ist ja sicherlich kein Problem solch Atomtests geheim zu halten, denke ich mal.
Vielleicht weiß es einer und kann mir die Frage beantworten?!

1. wie schon gesagt macht eine atombombe eine unglaublich erderschütterung.
diese sieht man der ein oder anderen richterskala.

2. die nasa (oder war es doch das US militär?) hatte vor einigen jahrzehnten (zu zeiten des kalten krieges) sateliten in den weltraum geschickt welche bestimmt strahlen nachweisen konnte die von einer gezündeten atombombe ausgingen. damals wollte sie nur wissen ob russland nicht zufällig auf dem mond (oder besser gesagt deren rückseite) atomwaffetest betreiben.
das ganze system an sattelitem wurde damals sogar ausgebaut. dies hatte aber eher den grund das die gesuchten strahlungen von überall im weltraum herkamen und zwar waren sie das prudukt von extrem gewaltigen explosionen (auf VOX und XXP gab es mal darüber eine reportage).

wenn das netz aus diesen satteliten noch heute exestiert und das wird es wohl, dann lässt sich heute kein atomwaffentest unendeckt betreiben.



der einzigste grund warum er das öffentlich gemacht hatte ist wohl das er der ganzen welt zeigen möchte das sie auch atomwaffen herstellen können bevor die USA kommen und der bush sagen kann das sie heimlich atomwaffentests betreiben.

Zitat

Original von Imaizumi
Hab keine Lust's alles durchzulesen, aber ihr solltet euch mal Gedanken machen, WIESO sie eigentlich Atomwaffen entwickeln.

es gibt mehrere gründe für die atom-bombe, zum einen ist der radius in dem infrastruktur und leben zerstört wird im vergleich zum radius in dem nur leben zerstört relativ gering, es ging beim bau der bombe unter anderem darum, leben auszulöschen, um sich der infrastruktur zu bemächtigen. der grund warum sie letzten endes gebaut wurde, war der wettlauf mit den nazis. diese hatten ihr atom-projekt aber eingestellt bevor sie die bombe wirklich bauen konnten (stichwort: "schweres wasser" einfach mal nach googlen) da die finanzen für benzin gebraucht wurden. eine reaktion hatte man schon erreicht, fehlte folglich nicht mehr viel. aber die allis hatten falsche geheimdienst information in denen deutschland kurz vorm bau der bombe standen, was aber nicht korrekt war, denn wie bereits erwähnt, wurde das projekt eingestellt. btw. war die hiroshima-bombe (ihr name war, wenn ich mich recht entsinne "little boy") eher ein prototyp, im gegensatz zur nagasaki-bombe (die hieß "fat man"). dies waren auch die einzigen atom-bomben, die, die usa damals besaßen und hätten die japaner nicht kapituliert, so wäre der krieg erstmal ohne weitere bomben weiter gegangen...

zurück zu nord-korea: die bombe die il zünden ließ, ist auch nur ein test gewesen, die bombe hatte im verhältnis zu den atom-bomben des 2. wk nur eine minimale sprengkraft. diese wurde in mehreren nachrichten mit 500 tonnen beziffert ( wie 500 tonnen tnt halt), weshalb man sich also nicht die größten sorgen zu machen braucht, denn in sachen kernwaffen befinden sich die nord-koreaner noch in der steinzeit. grund für den test war anscheind die verhandlungs-partner wieder zurück an den tisch zu hohlen... ob dies so zu schaffen ist, ist eine andere frage, aber anscheind ging der schuss nach hinten los, denn nun drohen sanktionen. wieder einmal hat sich deutlich gezeigt, was in nord-korea für ein abgedrehtes terror-regime an der macht ist, wobei, glaubt man aktuellen berichten des spiegel, der il nur noch eine galleons-figur ist und die wirklichen machthaber sind momentan die ranghöchsten militärs.
ich glaube es ist nur eine frage der zeit, dann knallt es ganz gewaltig in nord-korea, die bevölkerung hungert und die machthaber darben sich an fetten speisen und edlen weinen. hungersaufstände haben schon so manchen hochmütigen könig zu fall gebracht......

ich frage mich ob euch nicht irgendetwas an dem ganzen bekannt vor...
ich meine irak , iran , nordkorea, usa usw....

ich erinnere mal an den 1. Weltkrieg... man sprach damals von dem sogenannten Pulverfass wo drohungen on mass ausgesprochen wurden...

ein wettrüsten begann.... so in etwa wie jetzt....

man hätte geglaubt das die menschen nach dem 2. Weltkrieg ein wenig vernünftiger geworden sind.... aber naja .. grade mal 50 jahre danach überzeugt man uns ja von dem gegenteil... Seit 9/11 ist die welt nicht mehr das was sie vorher war...

man spricht nur noch von terror... aber die maßnahmen die man eingeschlagen hat um den terror zu bezwingen sind mindestens genauso schlimm wie der terror selbst... ich frage mich wann diese welt endlich von pazifisten regiert wird... und nicht mehr von Kapitalistischen Machtgierigen Drecksschweinen

ich bin wirklich gespannt was noch auf uns zu kommt... vor allem sollten wir bedenken das jetzt DEUTSCHLAND AUCH DAZU GEHÖRT ...

FRAU MERKEL und ihr sogenanntes MR. BUSH ARSCHKRIECHSYNDROM haben wir zu verdanken das deutsche soldaten in den Libannon geschickt werden... und somit Deutschland auch noch zu einem ZIEL TERRORISTISCHER organisationen werden könnte ....

ich hoffe das dieses Fiasko nicht zu einem 3. Weltkrieg ausharren könnte... was durchaus möglich wäre wenn man nur an den 1. Weltkrieg zurück denkt ...

Nordkorea reagiert meiner Meinung nach (ähnlich Iran)mit noch diplomatischem Druck auf den weltweiten Einfluss der USA, denn wenn die USA dutzende Wasserstoffbomben zünden interessiert das niemanden, wenn aber ein bis dahin als nicht Atomwaffenfähig-geltender Staat langsam beginnt, Nuklearforschung zu betreiben oder Bomben zu zünden, schauen alle Augen nach Iran oder Nordkorea. Dass die USA nicht nur aus "sozialen" Gründen Truppen im Nahen Osten & Umgebung stationiert haben, zeigt einerseits die Sicht der Amerikaner, kein anderes land auf ihre Ebene zu lassen und sich das Recht rausnehmen, als "Weltpolizei" handeln zu dürfen...Ich bin auch der Meinung, 9/11 ging nicht mit rechten Dingen zu, Verschwörungstheorien gibt es wie Sand am Meer und vll. steckt hinter allem auch etwas anderes, als die Medien wiederspiegeln.