Silkroad Online Forum

-> Was denkt ihr?

Ich denke, dass diese Diskussionen darum genauso inszeniert - oder zumindest gewollt - sind, wie Du es bei den Amerikanern beschreibst. Jede Publisity ist eine Gute.

Ferner bin ich der Meinung, dass jeder, der sagt "es ist wahr" oder "es ist inszeniert", lügt. Auch wenn eines der beiden stimmt, so kann die betreffende Person nur von Berichten ausgehen, nicht von der Fakt, nicht von dem Beobachtetem. Alles bezieht sich nur auf "Fakten", welche von bestimmten Personen kontrolliert und herausgegeben wurde.
Sagt die Person "es ist wahr" oder "es ist unwahr", so bezieht sie sich auf Quellen von Leuten, die derselben Ansicht waren, und die trotz ihrer Informiertheit und Intelektualität auch nur Menschen mit Intuitionen und Meinungen haben - und keine Beweise. Ist die entsprechende Person sich dieser Tatsache bewusst und sagt es trotzdem, so heuchelt sie.

Daher sage ich, als Antwort auf die Frage, was ich wohl wisse: ich weiß, ich muss es nicht wissen.


Wie man mit so einem Betrug umgehen sollte?

Atomkrieg, ganz klar. So ein Land hat es nicht verdient, zu existieren. Vorher würde ich mir allerdings Grundstücke auf dem Mond kaufen, wo man - natürlich mit Sauerstoffversorgung und Eigenheim - hinziehen kann und von dort aus die Erde in aller Ruhe bombardieren kann. Schon praktisch, so ein Mond.

Murphy

Zitat

Original von ANYUEATER

Zitat

Original von Murphy
-> Was denkt ihr?

Ich denke, dass diese Diskussionen darum genauso inszeniert - oder zumindest gewollt - sind, wie Du es bei den Amerikanern beschreibst. Jede Publisity ist eine Gute.
Murphy

Diese Aussage verstehe ich nicht.Kannst du mir das näher erörtern?

Brauch er nich, mach ich mal fix.

Die Diskussion hier beinhaltet schon deinen Standpunkt und ein paar Anzweiflungsvideos, die wir nun gegen die Aussagen des Geschichtsunterrichts und denen unserer Eltern stellen können, wenn wir wollen. Aus dieser Addition ergibt sich eine Scheinmeinung, die auf Meinungen anderer existiert. Es ist wie Stille Post.

Ich klinge wie ein Arschkriecher und fühl mich wie einer, aber mal wieder bin ich Murphys Meinung

Frei nach dem Motto "Wenn man keine Ahnung hat, Fresse halten" werde ich auch vorgehen und sage deshalb, die einzig wahre "Meinung" können uns nur Neil Armstrong und seine Leute geben. Da die allerdings evtl. von Amerikanern beeinflusst ist, können wir uns immernoch keine echte Meinung bilden ^_^

Meine Fresse, bis auf die Erklärung oben (die auchnoch falsch sein kann) is der Post hier wieder purer Spam. Was bin ich doch für'n Lümmel

€dit: Damit der Post nicht echt nur in Spam ausartet hab ich mich mal dazu gezwungen mir die Videos anzugucken.

Das erste war die schicke Mondlandung selbst. Guter Anhaltspunkt^^
Das zweite war ziemlich geil^^' Hab locker 10 Sekunden gelacht.

Und die Alpha Centauri Sendung mit Prof. Lesch hat einfach nur gerockt. Der hat sich so schön aufgeregt wie mein Physiklehrer wenn er über Politik redet.
Toll fand ich, dass er Kant zitiert hat und wissenschaftlich alles erklärt hat. Immerhin bin ich Atheist, nicht wahr?

Würde ich also nicht an allem zweifeln, würde ich doch glatt an die Mondlandung glauben. Wie naiv von mir^^ soll aber nicht heissen, dass ich ein Verschwörer bin.

Sagen wir mal... ich bin noch unsicher ob ich mir echt ne Meinung bilden sollte. Sofern ich es tu, bin ich Pro-Mondlandung.

Zitat

Original von ANYUEATER
Ist das jetzt nicht merkwürdig oder wie darf ich das verstehen?

wahrscheins von der regierung so angeordnet.
egal was er gesagt hätte,kritiker hätten des als lüge dargestellt.
und dann wäre es nicht nur die regierung,die als lügner dastehen,sondern auch noch eine privatperson.

dann wären wieder 5 artikel gekommen "während armstrong die mondlandung als wahr ankündigte,schaute er nach oben und schwitzte ein bisschen;ein zeichen für eine lüge !"

Jeder Autor hat, das ist so gegeben, da derjenige ein Mensch ist, eine Meinung und Intuitionen.
Dies ist subjektiv, geht gar nicht anders, es beruht auf Erfahrungen und dem Umfeld - niemand bleibt frei von Einflüssen, vor allem von Eltern und Bekannten.

Selbst, wenn er ein bestimmtes Quäntchen an überdurchschnittlicher Intelligenz besitzt, so bauen sich seine Texte so auf, dass sie für seine Meinung günstig, nicht hinderlich sind - bestenfalls noch einigermaßen neutral.

Da kann man natürlich viel beweisen - auch authentisch. Letzten Endes hast Du sehr seriöse und glaubwürdige Texte, die Pro etwas sind. Und sehr glaubwürdige für Contra. Aber laut Logik kann nur eines stimmen man kann nicht gleichzeitig einmal und keinmal auf dem Mond gewesen sein.

So verfallen beide Seiten in eine (sogenannte) "Argumentum ad infinitum". Wirklich lächerlich und absurd wird eine solche Debatte erst, wenn die gelehrten Erbsenzähler anfangen, auf Kleinigkeiten und Konsensproblem herum zu reiten. Diesen Gelehrten fällt nämlich nicht auf, dass sie selber auch nur Meinungen haben und bemerken nicht ihre Lachhaftigkeit, wenn sie so stark ins Detail gehen, dass eine Lösung schon aufgrund seine Komplexität beinahe unmöglich ist.

Viele Menschen habe genug Gründe, so scheint es mir, die Mondlandung anzuzweifeln, da ein Beweis, dass Armstrong nicht auf dem Mond war, viel Geld, Ansehen und Vorteile bringen könnte/würde, selbst wenn dies beim ersten Anblick nicht so erscheint - oder kennst Du die Gründe, warum Herr Lesch das so tut? Also ich nicht, und genauso lange werde ich seine Worte auch anzweifeln - sollte ich sie mir je anschauen.

Gruß,
Murphy

Zitat

Original von ANYUEATER
Oh Mann,ich finde es schade,dass ihr euch nicht auf eine Seite schlagen könnt -______-"
Was soll denn aus dem Thread werden wenn es niemanden gibt,der sich auf eine Seite schlägt?Es muss doch jemanden geben,der den anderen kritisiert!

Mist! Das könnte ja noch in Weltfrieden ausarten x_x

Ich sage jetzt einfach mal das ist Fake, um mit bereits bestehenden Meinungen zu kontrastieren.

Zum einen gibt's keine Garantie, dass es so war - nur bestimmte Videos, es gibt Hinweise, dass sie gefälscht sind.
Und außerdem wollten sich die Amerikaner nur einen Vorsprung vor Russland verschaffen.

Also für mich reicht das aus: Amerika hat geschälscht.

Murphy

PS.: Houston, wir haben ein Problem

Lol, wären die Amerikaner nicht auf dem Mond gelandet, wäre das schon längst rausgekommen. Sowas hätten damals die Russen, Chinesen und weiss nicht wer noch alles schon längst an die Öffenlichkeit gebraucht, alleine schon um die USA llächerlich zu machen

Nö haben sie nicht inziniert.


Ich finde es luschtig. Kommt eine Sendung und ihr habt nichts zutun als euch Videos von Youtube zu suchen wo Leute meinen das die Nasa lügt.


Naja die Sendung war ganz spannend


Nighty

Ja ich hab ich auch gedacht Nighty xD

Unnötiger Thread mal wieder

Skeptisch allem gegenüber zu sein, ist die Pflicht eines Bürgers.

jetzt stellt sich auch die frage, wieso?
wieso sollten sie dass inszenieren?
zum einen finde ich es komisch, dass die amerika-fahne sich bewegt!
auf dürfte kein wind herrschen, gibt ja auch kein sauerstoff

Hättest du gestern alles sehen können, oder morgen um 18 oder so.