Silkroad Online Forum

@Sirey
vieleicht hättest du nicht denn Erst besten link nehmen sollen Fetisch hat mehrere Bedeutungen ^^

Zitat

Der Begriff Fetischismus findet in verschiedenen Fachbereichen mit unterschiedlichen Bedeutungen Verwendung.
Im Bereich der Sexualität wird mit Fetischismus die Fixierung auf meist unbelebte Gegenstände, zum Teil aber auch auf Körperteile (z. B. Füße, Brüste, die Pobacken) bezeichnet. Der Fetisch dient als Stimulanz bzw. als Ersatzobjekt für den gewöhnlichen Sexualakt mit dem menschlichen Partner, der oft - jedoch nicht notwendigerweise - das primäre Objekt des Begehrens bleibt.

Schreib hier morgen richtig was rein es brennt mir schon seitdt tagen unter denn nägeln darüber zu diskutieren,Nur leider hab ich dafür zu wenig zeit.^^

wenn du schon zitierst dann hier:

Zitat

Der Begriff Fetischismus findet in verschiedenen Fachbereichen mit unterschiedlichen Bedeutungen Verwendung.

Im Bereich der Sexualität wird mit Fetischismus die Fixierung auf meist unbelebte Gegenstände, zum Teil aber auch auf Körperteile (z. B. Füße, Brüste, die Pobacken) bezeichnet. Der Fetisch dient als Stimulanz bzw. als Ersatzobjekt für den gewöhnlichen Sexualakt mit dem menschlichen Partner, der oft - jedoch nicht notwendigerweise - das primäre Objekt des Begehrens bleibt.

also vielen dank und nun hop inne heija mit deinem gefährlichen halbwissen.... versuch mal inna schule ein auf cool zumachen und wiki falsch zu quoten.



und sollte es dir immernoch nicht klar sein. homosexualität IST KEIN FETISCH!


nun kannste ruhig nochn bissle rumquoten, rumspielen und dein halbwissen kaschieren...
dann machst noch bissle auf lustig und cool, indem du dein geistiges ejakulat weiter hier verspritzt wie in deinem 2. post.... UND wenn du dann feddig bist, kannste befriedigt in dein bett gehen.

weil DAS wohl dein fetisch ist.



100% fucked?! ich glaub schon...

ich bettel förmlich drum, auf ne antwort, weil ich mich richtig über dich lauch amüsiere.


edit:

haha, 2 dumme 1 quote.. nice Ryuuzaki

Zitat von »phreeaK«

100% fucked?! ich glaub schon...
ich bettel förmlich drum, auf ne antwort, weil es ich mich richtig über dich lauch amüsiere.

Das war gemein ^^

Aber ich muss phreeaK zustimmen Sirey vielleicht solltest du die Umleitung nehmen ?

Edit:

Zitat

haha, 2 dumme 1 quote.. nice Ryuuzaki

Hab ich mir auch gedacht XD

Tut mir Leid phreeak, nur weil DU keine Vergleiche verstehst, die man normal schon in der Grundschule verstehen sollte, kann Sirey nichts dafür. Aber das ist noch nicht alles, zudem verstehst du keinerlei Ironie und springst sofort auf, wenn das Wort Hitler fällt. Wie wärs, wenn du dich einfach aus Diskussionen raushällst, für die du schlicht und ergreifend zu "nicht-intelligent" bist, denn das was du hier ablieferst ist weit mehr als erbärmlich, zumal du es bis jetzt nur geschafft hast, die gut argumentierten Meinungen anderer, völlig zu Missachten und sie OHNE Begründung und OHNE jegliches Argument, als falsch einstufst. Aber ich denke es wird von dir sowieso nicht mehr kommen als "Vogi ist ein dummer Troll, bannt ihn", weil das dein Organ, was sich zwischen deinen Ohren befinden sollte, anscheinend nicht zulässt.

@Topic: Ich finde man sollte, wenn man Homosexuelle toleriert, dies auch mit Pädophilen tun, SOLANGE sie ihre Sexualität NICHT ausüben. Genauso ist es mit anderen Abnormen der menschlichen (auch tierischen) Sexualität, solange sie nicht gegen das Gesetz verstoßen, soll es toleriert werden, dass man sie ausübt, sobald sie dies aber tun, soll DIE AUSÜBUNG nicht toleriert werden, nur das vorhanden sein dieser Abnorm. Ich hoffe man versteht mich.

Also,

Homosexualität ist kein Fetisch.

Genauso wenig wie Heterosexualität einer ist.

Fetisch ist unabhängig vom Geschlecht des Sexualpartners.

Ist ein Fuß Fetischist Homosexuell veranlagt, leckt er Füße des gleichen Geschlechts, ist er heterosexuell veranlagt, dann sind es die Füße des anderen Geschlechtes.

Sexuelle Veranlagung und Sexuelle Stimulanz sind nicht gleichzusetzen.

Das was ihr macht hat mit einer Diskussion nichts mehr zu tun.
Ihr vergleicht nur eure Geschlechtsteile!

Hier geht es darum wer mehr in der Birne hat.
Euch macht es Spass,unklügere Leute zu verspotten und beleidigen!

Ihr heuchelt bei Janie im Thread rum um dann genauso weiter zu machen!
Noch gar nicht gefragt,warum sie gegangen ist?

Lest euch mal diesen Thread noch einmal durch,dann wisst ihr es!

Ich lösche ab jetzt hier jeden Post,der andere Diffamiert oder Ähnliches bezweckt!
Wenn ihr euch beleidigen wollt,macht das bei yahoo oder sonst wo im Chat!

In ewiger verbundenheit........

Sorry phreeak aber ich hab's extra angedeutet.



dennoch btt...


Jeder kann machen was er will.... er kann schwul sein oder drauf stehen das man ihn auspeitscht.
Find aber man sollte dann klar die grenze bei pädophilen stecken, weil dies schon abartig ist, wenn 40 jährige auf 12 oder 13 Jährige stehen usw.. laufen ja genug von rum, die dann kinder vergewaltigen, weil se irgendwann ihre triebe nicht mehr halten können oder nach thailand fahren und sich dann die kleinen mädchen fürn sex-urlaub kaufen ^^

Wie will man denn Entscheiden, was abartig ist und was nicht? Das ist nur eine Art Voruteil. Es mutet Dir komisch an, weil es von der Gesellschaft so "gelehrt" wird. Ich schrieb, dass ein Pädophiler seine Triebe nicht ausleben darf; das hängt aber nur damit zusammen, dass Kinder im allgemeinen nicht zustimmen würden und nicht wissen, was er tut. Und so weiter. Er kann insofern krank sein, da er irgendwas erlebt hat oder sonst ein wenig hirnrissig und verantwortunglos ist, aber reine Pädophilie ist nur ein Trieb.

Gruß

Vielen Dank für eure 100%-WikiWissen Beiträge, die mich aus meinem Gedanken geholt haben, annähernd schlau zu sein. Auch heute abend weine ich in mein Kissen, weil schlaue Leute sich über mich ausgelassen haben und dabei einige KB auf Daddis Platten belegt haben.

Allerdings möchte ich wenigstens begründen warum ich genau deine Stelle, phreeaK, NICHT zitiert habe.



So, und wie komme ich nun aus dem Teufelskreis?
Eienrseits kommt ihr mit dem Zitat da wenn ihr mich in die Pfanne hauen wollt.
Mit dem Screenshot wärt ihr gekommen wenn ich von Anfang an auf das Zitat da auswäre.

Kurz also, egal was ich sage, ich bin gegnatzt. Wo ist da noch der Sinn der Diskussion? Lehrreich? Keinesfalls. Urgestein hat völlig recht, hier geht's nur noch ums Ego.

Interpretier diesen Beitrag wie du willst, phreeaK, ich wünsch schonmal viel Spass beim Lachen.

@Vogi: Hitler ist genauso scheisse wie Schwule, das hab ich im Fernsehen gesehen! Und Mutti sagt das auch!

Zitat

Jeder kann machen was er will.... er kann schwul sein oder drauf stehen das man ihn auspeitscht.
Find aber man sollte dann klar die grenze bei pädophilen stecken, weil dies schon abartig ist, wenn 40 jährige auf 12 oder 13 Jährige stehen usw.. laufen ja genug von rum, die dann kinder vergewaltigen, weil se irgendwann ihre triebe nicht mehr halten können oder nach thailand fahren und sich dann die kleinen mädchen fürn sex-urlaub kaufen ^^

Ich wiederhole es gerne wieder aber
Pädophil ist nicht gleich Vergewaltigung,Warum könnt ihr das denn nicht verstehen bzw Was ist daran denn nicht zu Verstehen?

Kann leider heute wieder nicht schreiben weil ich einfach keine zeit mehr finde

sagt ja auch niemand...
ich bezieh mich da ja nur auf diese leute, die z.B nach Thailand fahren um extra sex mit Kindern zuhaben. Das ist in meinen Augen ne Vergewaltigung..

Zitat von »phreeaK«

sagt ja auch niemand...
ich bezieh mich da ja nur auf diese leute, die z.B nach Thailand fahren um extra sex mit Kindern zuhaben. Das ist in meinen Augen ne Vergewaltigung..

Nüchtern betrachtet ist es ein Geschäft,Wenn er sich das Kind kauft.
Aber du gehst immer vom Extremen aus wie ich sehe.

Doch könnte man genau so gut sagen das sich z.b zwei Lesben Gegenseitig Foltern und drauf stehen,
Politisch korrekt wäre es zu sagen,Ja ich Akzeptiere es es ist ihre Sache doch viele denken Eben nicht so.
Trotzdem äußern sie ihre Meinung nicht weil es nicht "korrekt" wäre,Die Gesellschaft Akzeptiert in dieser Beziehung keine inakzeptanz.
Weil dies Doch heutzutage normal ist.



Es könnte dennoch genau so gut sein das ein 13 Jähriges Kind es mit einem 23 Jährigen macht und beide drauf stehen,
Hier Sagt uns unsere Rechtsyste,Inakzeptanz das ist korrekt doch Akzeptanz ist völlig falsch!
Somit richtet sich jeder nach diesem Muster unwichtig was die 2 Personen Davon halten.Es ist Politisch ganz einfach falsch.
Weil sich kinder ja ach so leicht Manipulieren lassen lol? Erwachsene lassen sich genau so leicht Manipulieren,man schaue sich nur um -.-.
Die ganzen Wähler die nach dem zu falls Prinzip wählen weil diese Partei so toll ist dabei haben sie keine Ahnung.

Btw sind kinder bestimmt nicht so leicht auf Sexueller ebene zu beeinflussen Wenn ein 23Jähriger zu uns auf die schule kommen würde.
Und Probieren würde ein Mädchen ein an zu machen würde es von denn Mädchen Beleidigung Hageln XD



ryu

hast ja recht ja...
aber wenn 2 frauen sich foltern, dann ist das in gegenseitiger einverständniss... nen 8 Jähriges mädchen aus Thailand (mal wieder) oder Deutsches Kind macht es sicherlich nicht aus freien stücken, weil es selber nicht beurteilen kann ob sie es will oder nicht...


wenn ne 13 jährige sex mit nem 40jährigen hat und einverstanden ist, ok, ist keine vergewaltigung.. man könnte aber sagen, das die 13jährige noch nicht reif genug ist, diese dinge selber zu entscheiden.... aber da frag ich mich, ab welchem alter ist man reif dazu?!


naja bewegt sich sehr inna grauzone..

Zitat

.... aber da frag ich mich, ab welchem alter ist man reif dazu?!

Und genau das ist der Springende punkt,da trennen sich alle geister XD
Meiner meinung nach sollte dies jeder für sich selber Entscheiden dürfen.

Meine Mutter traut mir Nichtma,Ja sie traut mir nichtmal zu das ich mir Klamotten kaufen soll,
Sie behandelt mich wie ein kleines Kind Grund? ganz einfach ich rede mit Ihr Rumänisch weil sie nicht so gut Deutsch kann.
Nun mein Rumänisch ist nicht grad das beste doch ich Rede Rumänisch recht gut,so wie mancher Türke<----(sry nicht rassistisch gemeint)
Deutsch nun,So Urteilt sie über mich durch meine Aussprache.
Merkst du was PreeaK Sogar sie Interpretiert mich falsch obwohl sie meine Mutter ist,Da will man doch nicht ernsthaft erwarten das
Politiker dies für fremde Kinder tun.

Zitat

aber wenn 2 frauen sich foltern, dann ist das in gegenseitiger einverständniss... nen 8 Jähriges mädchen aus Thailand (mal wieder) oder Deutsches Kind macht es sicherlich nicht aus freien stücken, weil es selber nicht beurteilen kann ob sie es will oder nicht...

Ja die Frauen tun dies aus gegenseitigen Einverständnis.

Und doch PhreeaK ein Mädchen obwohl es <--(Diesmal richtig ?^^)so klein ist ist auch zum denken Fähig,
Und sie wird wohl wissen was sie will und was nicht.Und für die Meisten nicht für alle ist dies noch Eklig also
wird sie sich davon abwenden wenn sie Es ihr Interesse weckt was dann?Es einfach verbieten weil es nicht Akzeptiert wird?
Ich denke nicht das,das richtige wäre.Halte mich Für Verrückt doch liege ich so dermaßen falsch,Bitte tut mir denn Gefallen
Und kommt mir nicht mit Menschenwürde und Ethik etc etc dies habe ich bei diesen Beitrag berücksichtigt.


Es hat mich schon wieder gepackt naja Bin dann schlafen ich sterbe Gleich vor Müdigkeit XD

Also N8


ryu

Zitat

Pädophil ist nicht gleich Vergewaltigung,Warum könnt ihr das denn nicht verstehen bzw Was ist daran denn nicht zu Verstehen?

jedoch is sex mit minderjährigen in D immer noch verbotn

Zitat von »Ryuuzaki«

Und doch PhreeaK ein Mädchen obwohl es <--(Diesmal richtig ?^^)so klein ist ist auch zum denken Fähig

mag sein, aba erstens is der verstand aller wahrscheinlichkeit nach bei kindern lange nich so ausgeprägt wie bei erwachsenen un zweitns würdn die meistn kinder(wenn sie doch merkn, dass sie das, was ihr interesse geweckt hat, doch ni machn wolln) aus angst oda w/e nix sagn, sondern es einfach über sich ergehn lassn.

Zitat

jedoch is sex mit minderjährigen in D immer noch verbotn

Das ist eine Tatsache die du mir nicht zu sagen brauchst ^^.
Alkohol Trinken ist für Minderjährige auch verboten,Ich schlag vor wir studieren jetzt beide Jura

Zitat

mag sein, aba erstens is der erstand aller wahrscheinlichkeit nach bei kindern lange nich so ausgeprägt wie bei erwachsenen un zweitns würdn die meistn kinder(wenn sie doch merkn, dass sie das, was ihr interesse geweckt hat, doch ni machn wolln) aus angst oda w/e nix sagn, sondern es einfach über sich ergehn lassn.

Nun ja wir könnten uns um jedes Plausible Beispiel ein Bild machen es beurteilen,Kategorisieren,nach richtig und falsch,Politisch
korrekt und nicht korrekt sortieren und danach letztendlich Darüber diskutieren wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist das dies Passiert doch da machen wir uns doch nur selber Verrückt.


Die beste Lösung meiner Meinung nach wäre zu sagen das es Undefinierbar ist,meinst du nicht auch?
Aber meinet wegen können wir die Oben Genannten Punkte Systematisch mit jeder Situation abarbeiten.
Hab eh nix mit meiner Zeit anzufangen. <----(Das mein ich ernst^^)


ryu

Zitat von »MethusaIix«

Die Neigungen sind an sich weder gut noch schlecht, denn eine Neigung ist ein Fakt. Es ist höchstens gut oder schlecht, diese oder jene zu haben oder nicht zu haben.

Nehmen wir an, eine Person lebt eine Neigung aus, dann ist es

- gerechtfertigt in dem Fall, in dem niemandem geschadet wird oder wenn nicht gegen seinen Willen verstoßen wird
- ungerechtfertigt in allen übrigen Fällen

Das ergäbe bei mir: Pädophilie ist unhaltbar, Homosexualität haltbar, Sodomie - je nach Fall haltbar, schätze eher nicht (hängt von der Tierethik ab); aber Sex und Liebe zu Objekten - weiß den Namen nicht mehr - wäre haltbar, wenn auch nicht akzeptiert. Fetischismusist dann auch haltbar, weil derjenige es ja will.

Kann man dagegen was einwenden? Und wenn ja was? (Worauf wollt ihr mit eurer Diskussion hinaus?)

Murphy

Zitat

jedoch is sex mit minderjährigen in D immer noch verbotn

Machst du das mit Absicht? Pädophil ist KEIN Sex mit Kindern, sondern die sexuelle Neigung zu Kindern. KEIN SEX, KEIN GESCHLECHTSVERKEHR, NO SEX!!!

Zitat von »Vogi«

Zitat

jedoch is sex mit minderjährigen in D immer noch verbotn

Machst du das mit Absicht? Pädophil ist KEIN Sex mit Kindern, sondern die sexuelle Neigung zu Kindern. KEIN SEX, KEIN GESCHLECHTSVERKEHR, NO SEX!!!

abgesehn davon, dass ich das zum ersten ma schreibe, bezog sich das auf rikkus post^^
lies dir den durch, dann weißte, wieso ich das geschriebn hab

Zitat von »MethusaIix«

Kann man dagegen was einwenden? Und wenn ja was? (Worauf wollt ihr mit eurer Diskussion hinaus?)

Murphy

Nein,Doch das gesetzt wirft was ein und die Gesellschaft (jaja blabli blub wiederspruch)