Sie sind nicht angemeldet.

W7F

Fortgeschrittener

Beiträge: 347

Wohnort: Dalaran

Beruf: Shadowpriest

  • Nachricht senden

21

12.01.2008, 13:55


Viel Spaß Deutschland mit den nächsten 10000 arbeitlosen Wirten, das kannste grade brauchen...:wallbash:


Also da kann ich auch nur dazu sagen, in anderen Ländern geht es auch. Da gibt es (welch wunder) auch heute noch kneipen. Die haben teilweise sogar eine Umsatzsteigerung erfahren.

Nur mal so: Denkt mal bitte an das Dosen- und PET-Pfand, als das eingeführt wurde. Was da für ein Theater gemacht wurde von wegen son scheiss etc.
Heute interessiert es keinen Menschen mehr. So wird es auch mit dem Rauchverbot werden.

Und wenn man es so krass sieht wie du Jane; Sicher im Grunde hast Du Recht, dass man dann alles wie Autos, Fabriken etc. abschaffen müsste. Ich persönlich fände das auch gut. Aber ich und Du wir sind leider nicht die die entscheiden. Und Du kannst sicher sein, dass solange irgendjemand damit Geld verdient ordentlich das Gegenteil erreicht werden wird.

Ich will auch ehrlich gesagt nicht wissen, wieviel Bestechungsgelder etc. von der Tabakind. investiert wurde um das Rauchverbot zu verhindern.
Aber irgendjemand hatte wohl mehr "Einfluss"...ich denke mal das nicht am Ende die Krankenversicherungen ganz unbeteiligt waren. Die profitieren davon nämlich auch ganz gut, wenn weniger rauchen und weniger Krebs bekommen. Ich denke Ihr wisst alle was ein Krebspatient so ungefähr am Tag das Gesundheitswesen kostet. Mit 1000€ ist man da gut dabei imo.

Zum Thema: Das uns Autoabgase gleichermaßen bzw. mehr schädigen als Passivrauchen halte ich trotzdem mal für sehr weit hergeholt.
Und es gibt ja auch Entwicklungen in diese Richtung: ich sage nur Fahrverbot / Ökoplakette (oder wie das Ding heißt) in Großstädten.

22

12.01.2008, 14:09

Mein Gott Rauchverbot wie schlimm...

Was können wir (Nichtraucher) dafür dass ihr (Raucher) süchtig seid?!
Damit müsst ihr uns dann doch wenigstens nicht belasten - wenn ihr euch eure Gesundheit kaputtmachen wollt bitte - nur bitte nicht unsre gleich mit.

Außerdem tut es den Rauchern ja wohl auch gut wenn sie nichtmehr in Lokalen usw. rauchen dürfen, dadurch wird das Rauchen hoffentlich eingeschränkt - bis zum garnichtmehr rauchen... (ihr seht das vllt anfangs nicht so, aber nunmal halt nur weil ihr süchtig seid - ist genauso wie mit Onlinespielsucht nur eben schlimmer...)

Meine Oma hat geraucht...und nach dem 1. Schlaganfall aufgehört, bzw. es zumindest versucht, 2. Schlaganfall: Pflegefall mit 64, sie kann nichtmehr Sprechen, man weiß nicht was sie überhaupt noch mitbekommt... :b12a17:
Wenn ihr genauso oder noch früher enden wollt - eure Sache. :huh:

Ich finde es auf jeden Fall bereits scheußlich wenn man an der Haltestelle steht und irgendwo in der Nähe geraucht wird - den Gestank riecht man noch auf 20m Entfernung (wenn nicht grade Gegenwind ist).

23

12.01.2008, 14:22

Lasst mal 1-2 jahre ins land ziehen und ich wette, das "Raucherclubs" wie pilze aus dem Bodensprießen.
Wenn der kleine Wirt in seiner Eckkneipe nicht mehr soviel verdient am wocheende, macht er nen Raucherclub raus. Aber wie ich die Deusche diktatur ehm.... xD kenne werden sie alles tun und beschlüsse erlassen, das das eröffnen eines Raucherclubs stark eindämt bis hin es umöglich macht, einen zu eröffnen.


:P


Narf

Fortgeschrittener

Beiträge: 225

Beruf: Exmatrikulierter Student

  • Nachricht senden

24

12.01.2008, 14:33


Wenn ich in ein Lokal gehe möchte ich entscheiden können, mit oder ohne Raucher.


das stimmt so nicht. man kann sich nicht mehr entscheiden ob man in lokal geht wo geraucht wird oder eins wo nicht geraucht wird.
das ist eben der springende punkt an der ganzen geschichte. Meiner meinung gehört zu nem kühlen blonden einfach ne zigarette dazu und ich sehs nicht ein warum ich wengen einer zigarette nach draußen laufen muss.Aus einer Dorfkneipe wird durch das rauchverbot nicht automatisch zu einem Familienerlebnissrestaurant.
In Kneipen, Discos, Bars, Clubs etc wird nun mal geraucht, in allen anderen öffentlichen bereichen des lebens kann ich persöhnlich darauf verzichten.
(Btw ist der trick man deklariert einfach den normalen kneipenbetrieb als "geschlossene gesellschaft", dadurch wird das lokal zu einem privatraum, in dem weiterhin geraucht werden darf. Aber da kommt man sich dann wirklich wie ein aussätziger vor wenn man an der tür zur kneipe klopfen muss um einlass zu erhalten, blos weil man es bevorzugt zu seinem bier eine zigarette zu rauchen)

Außerdem will ich noch darauf hinweisen das die einnahmen der Tabaksteuer und die kosten für das gesundheitsystem sich etwa ausgleichen.
De facto würde es langfristig eine überlastung der -eh schon arg strapazierten - renten und pflegekassen geben wenn alle raucher plötzlich nichtraucher würden.


// ich meld mich später wieder zu wort...
Wenn ich in eine Gaststätte oder Kneipe gehe, dann möchte ich halt, dass dort nicht geraucht wird. Das ist meine Meinung, doch die wurde in den letzten Jahren nicht berücksichtigt, sondern es war den Rauchern ja egal. Gerade in der Zeit wo ich aufgehört habe zu rauchen war es schwierig solche verqualmten Räume aufzusuchen. Nur verstehe ich diese Sturheit nicht. Zu meinen Raucherzeiten habe ich es akzeptiert, dass wenn ich zu Freunden gehe und diese nicht rauchen, dort auch nicht oder nur draußen zu rauchen. Wenn ich in einem Lokal essen war, dann habe ich dort ebenfalls nicht geraucht (auch wenn es erlaubt war). Mir war bewußt, dass der Qualm die anderen stört. Gerade beim Essen finde ich das Rauchen unpassend. Ich wäre auch bereit in Kneipen beim Bier nach draußen zu gehen (würde ich noch rauchen).

Ich bin ja, wie schon erwähnt, nicht allgemein gegen das Rauchen. Nur wenn ich dadurch beeinflußt werde, was halt an solchen öffentlichen Standorten passiert. Raucher können draußen weiter rauchen. Bringt steuern und das sozialverträgliche Frühableben der Mehrheit von Rauchern sparrt Rentengelder :P
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(Rene Descartes 1596 - 1650)

ThE_Pa!N

Verklag mich doch!

Beiträge: 933

Wohnort: D:\Norden\Hamburg

Beruf: Programmierer

  • Nachricht senden

25

12.01.2008, 14:34

ich finde die ganzen maßnahmen von wegen rauchverbot fast überall ist zum nichtraucherschutz zwar gedacht aber es ist schon einwenig übertrieben.


www.ThE-PaiN.net

26

12.01.2008, 15:42

Diese Maßnahme ist allein schon zum Arbeitnehmerschutz nötig und somit unumgänglich.



L0vEs

Schüler

Beiträge: 94

Wohnort: Düsseldorf <3

Beruf: Pati`s Schatz / Fachabiturient (tech. Assistent im Bereich Konstrucktions- und Fertigungsbau) MBT

  • Nachricht senden

27

12.01.2008, 18:27

Die meisten Raucher beschweren sich jetzt noch , aber in 2-3 monaten sieht das alles ganz anders aus.Die Raucher die ich kenne, haben sich damit abgefunden nach draußen zu gehen um zu rauchen. Sie sagen sogar ,dass es eher positiv als negativ ist, da man sich draußen besser unterhalten kann..Verluste machen nur die Clubs ,die keinen Auslass gewähren, aber davon gibt es ja kaum welche.. Gutes Beispiel wie positiv sich das Rauchverbot ausgewirkt hat ist Irland. Dort beschwert sich heute fast keiner mehr und Die Clubs/Kneipen machen auch keine Verlusste. Somit sind beide Parteien glücklich... Nichtraucher leben gesund und Raucher können gemütlich Draußen rauchen (Wem zu kalt ist der kann sich ja ne Jacke anziehen.. Die 5 minuten führen ja auch nicht zum Kältetot)...

28

12.01.2008, 18:52

Wems als Raucher draußen zu kalt ist, kann sich auch gerne für den Kälteschutz stark machen.
"Rechts neben uns ist nur noch die Wand."
Franz-Josef Strauß (ehem. Ministerpräsident von Bayern, CSU)

Gott mit dir, du Land der Bayern,
deutsche Erde, Vaterland!
Über deinen weiten Gauen
ruhe Seine Segenshand!