Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

lanuria84

Schüler

  • »lanuria84« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 61

Wohnort: Bremen

Beruf: Student

  • Nachricht senden

1

08.10.2008, 12:38

Albert Einstein - Relativitätstheorie (E=mc²)

Da ich die letzte Woche im Krankenhaus verbrachte, hatte ich ein wenig Zeit mich mal weiterzubilden.

Thema:


Albert Einstein - Relativitätstheorie


Zunächst:
Die Lichtgeschwindigkeit (c= 299 792 km/s) ist die einzige konstante Geschwindigkeit, da sie aus jedem beliebigem Blickwinkel gleich ist, und damit die schnellst mögliche Bewegung überhaupt.


Zur kurzen Erklärung:

Die Relativitätstheorie (E=mc²) besteht aus 3 Grundsätzen, die unter Einfluss der Gravitation in einem System bestimmt sind.

1.Zeitdilatation (Zeit ist dehnbar / Uhren laufen nicht konstant)

2.Längenkontraktion (Bewegte Gegenstände schrumpfen)

3.Massenzunahme (Die zur Beschleunigung aufgewandte Energie eines Körpers überträgt sich auf seine Masse)

Daraus folgt: Masse und Energie sind Äquivalent  E=mc²

Beispiel: 1Kg Ruhemasse eines Körpers besitzt die Energie von
100 000 000 000 000 000 Joule. (100 Trillionen)
Es wird hier also von einer unglaublich großen Energie gesprochen.

=> Resultate: Kernspaltung (siehe Atomkraftwerk, Atombombe)


Ich denke A.Einstein habe ein unfassbares Vorstellungsvermögen gehabt welches bestätigt, dass Raum, Zeit und Masse nicht jene Naturkonstanten sind für die wir sie halten mögen.
Er hatte die Bereitschaft, Dinge die gänzlich im Gegensatz zur Erfahrung unseres Alltags stehen, aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten.




Hier also die Eindeutigen Fakten:

1. Egal wie viel Energie einem z.B. Raumschiff zugeführt wird, es kann niemals auf die Lichtgeschwindigkeit beschleunigen, da der Widerstand seiner Masse irgendwann so groß wird, dass dieser nicht mehr Überwunden werden kann. Dieser ist bei Lichtgeschwindigkeit unendlich.

2. „Schwarze Löcher“ sind Sterne, die unter dem enormen Druck der eigenen Schwerkraft in sich zusammenfallen (explodieren) und damit den Raum so stark krümmen, dass ein sich Teil der Raumzeit von der Außenwelt abgekapselt wird. Demnach entkommt aus diesem Raumkrümmungstrichter kein Licht mehr.


3. Je näher wir dem Erdmittelpunkt kommen, desto langsamer vergeht die Zeit. Das bedeutet, dass die Menschen, die im Gebirge leben, minimal schneller altern, als die, im Tal.


 Insgesamt:

Zitat: ,,Die allgemeine Relativitätstheorie bildet die Grundlage für die Frage nach der Herkunft und dem Schicksal des Universums.

Ihre Gleichungen sagen uns, dass das Universum in einem Urknall entstanden ist und sich zu einer gekrümmten Raumzeit entwickelte.“

_________________________________________

Nun zu euch!
Wie steht ihr dazu?
Und vor allem:
In wiefern lässt sich die (durch die Wissenschaft bestätigte) Relativitätstheorie mit den Entstehungsgeschichten der Religion vereinbaren?


_______________________________________________________________________________________
Quelle: Gerald Kargl: Regie & Buch zur allgemeinen und speziellen Relativitätstheorie von Albert Einstein

2

08.10.2008, 15:19

Vereinbaren? Ganz einfach!

Gott muss nicht logisch sein.



3

08.10.2008, 16:17

Die "Entstehungsgeschichten der Religion" ist schwachsinn, damit läst sich absulut nichts vereinabren, dass auch nur ansatzweise etwas mit wissenschaft oder auch nur logig zu tun hat!

Ich dachte eig jetzt kommt eine hoch komplexe frage zu E=mc², aber nein...wieder eine glaubensfrage....

-SJ-

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

4

08.10.2008, 16:39

God damn it, wie kannman sichnur so über religionen aufregen...


5

08.10.2008, 16:47

God damn it, wie kannman sichnur so über religionen aufregen...

Man kann sich auf der selben Basis aufregen, wie über deinen Beitrag: Es nervt einfach. ;)



lanuria84

Schüler

  • »lanuria84« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 61

Wohnort: Bremen

Beruf: Student

  • Nachricht senden

6

08.10.2008, 17:34

Ich dachte eig jetzt kommt eine hoch komplexe frage zu E=mc², aber nein...wieder eine glaubensfrage.....


Deine unqualifizierten Beiträge kann hier erstrecht keiner brauchen.
Ich denke, dass ist eine ernstzunehmende Frage.

Hochkomplexe Fragen zum E=mc² kann ich 1. ins matheforum posten und 2. kannst du sie mir ebenso nicht beantworten!
Und durch deine Aussagen, glaube ich weniger das du dich damit wesentlich beschäftigst, noch das du Physik studierst

Vereinbaren? Ganz einfach!

Gott muss nicht logisch sein.


Ein Widerspruch erklärt sich also durch das unlgoische sein, eines jener beiden Parteien ?


Es lässt sich nicht vereinabren und genau das ist der Grund warum sich viele Leute unsicher sind, Tendens steigent.
Die Wissenschaft macht diesen Grad zwischen wahr und nicht wahr immer schmaler.

7

08.10.2008, 17:46

Ein Widerspruch erklärt sich also durch das unlgoische sein, eines jener beiden Parteien ?


Es lässt sich nicht vereinabren und genau das ist der Grund warum sich viele Leute unsicher sind, Tendens steigent.
Die Wissenschaft macht diesen Grad zwischen wahr und nicht wahr immer schmaler.
Ja, so einfach ist das, wenn man Theologe ist. ;-)

Das Problem der Wissenschaft ist auch, sie kann zwar beweisen, dass etwas so und so ist, aber nicht warum, also widerlegt sie, egal wie viel sie beweist, keinen Gott. Natürlich kann man Gott auch nicht bestätigen, also ist diese Fragen unlösbar, für uns.



8

08.10.2008, 18:11

Deine unqualifizierten Beiträge kann hier erstrecht keiner brauchen.
Ich denke, dass ist eine ernstzunehmende Frage.

Hochkomplexe Fragen zum E=mc² kann ich 1. ins matheforum posten und 2. kannst du sie mir ebenso nicht beantworten!
Und durch deine Aussagen, glaube ich weniger das du dich damit wesentlich beschäftigst, noch das du Physik studierst

Ich wette ich habe mich damit mehr beschäftigt als du aber das tut nichts zur sache solche fragen KANN man einfach nicht klären. Schau mal in die anderen Threads es geht einfach nicht. Wie soll man etwas wiederlegen bzw beweisen, das (laut denen die daran glauben) nicht durch logig zu greifen ist?

Mal echt was erwartest du hier denn für eine antwort im bezug auf E=mc²?

9

08.10.2008, 19:03

Deine unqualifizierten Beiträge kann hier erstrecht keiner brauchen.
Ich denke, dass ist eine ernstzunehmende Frage.

Hochkomplexe Fragen zum E=mc² kann ich 1. ins matheforum posten und 2. kannst du sie mir ebenso nicht beantworten!
Und durch deine Aussagen, glaube ich weniger das du dich damit wesentlich beschäftigst, noch das du Physik studierst

I solche fragen KANN man einfach nicht klären. Schau mal in die anderen Threads es geht einfach nicht. Wie soll man etwas wiederlegen bzw beweisen, das (laut denen die daran glauben) nicht durch logig zu greifen ist?

Mal echt was erwartest du hier denn für eine antwort im bezug auf E=mc²?

Wieso fängst du dann immer und immerwieder an zu versuchen die Religion zu widerlegen/als falsch darzustellen?

10

08.10.2008, 20:41





Deine unqualifizierten Beiträge kann hier erstrecht keiner brauchen.
Ich denke, dass ist eine ernstzunehmende Frage.

Hochkomplexe Fragen zum E=mc² kann ich 1. ins matheforum posten und 2. kannst du sie mir ebenso nicht beantworten!
Und durch deine Aussagen, glaube ich weniger das du dich damit wesentlich beschäftigst, noch das du Physik studierst

I solche fragen KANN man einfach nicht klären. Schau mal in die anderen Threads es geht einfach nicht. Wie soll man etwas wiederlegen bzw beweisen, das (laut denen die daran glauben) nicht durch logig zu greifen ist?

Mal echt was erwartest du hier denn für eine antwort im bezug auf E=mc²?

Wieso fängst du dann immer und immerwieder an zu versuchen die Religion zu widerlegen/als falsch darzustellen?
eben weil ich es ja auf allen logischen wegen versucht habe bin ich zu dieser erkenntnis gekommen

11

08.10.2008, 21:05

Wie kann deine Logik, die Entstehung von Materie, aus dem *Nichts*, erklären?

Die christliche Kirche kann auch nicht erklären, wie Gott, aus dem *Nichts*, entstanden ist, aber das ist auch nicht ihr Anspruch.



12

08.10.2008, 21:10

Zitat

2. „Schwarze Löcher“ sind Sterne, die unter dem enormen Druck der eigenen Schwerkraft in sich zusammenfallen (explodieren) und damit den Raum so stark krümmen, dass ein sich Teil der Raumzeit von der Außenwelt abgekapselt wird. Demnach entkommt aus diesem Raumkrümmungstrichter kein Licht mehr.


Schwarze Löcher sind nichts weiteres als konzentrierte Massepunkte, deren Gravitation so stark ist, dass sie selbst die Photonen nicht mehr herauslassen => daher die "Farbe".
Wenn ein schwarzes Loch gross und dicht genug ist, kommt es eventuell zu einem Phänomen, das wir als Urknall kennen.

Unser Universum treibt komplett auseinander, irgendwann wird es sich jedoch wieder zusammenziehen. Danach entsteht wieder ein schwarzes Loch.

Genau deswegen finde ich es persönlich NICHT absurd, dass unsere Zeit garkein Anfang und Ende hat, sondern einen perfekten Kreis bildet. Wer sagt uns, dass wir wirklich im Zufall leben? Und dass alles irgendwann anfangen muss?

Warum kann man nicht auch einfach das NICHTS in Antimaterie und Materie spalten? Beziehungsweise es ist eine spontane Reaktion, unerklärlich?

Ich glaube nicht an Gott. Ich glaube lediglich, dass der Mensch scheitert zu erkennen, wie wenig Relevanz sein Dasein im Universum hat.



Hört auf darüber ernsthaft zu diskutieren, macht es aus reinem Spass. Selbst wenn ihr Meinungen von anderen als richtig erkennt, ist es nicht die absolute Wahrheit, und so wird es unser Leben lang bleiben. Menschen können sich nur in Modellen unterhalten, nicht in Wahrheit. Alles ist gekürzt, vereinfacht, ungeschrieben. Genauso frustrierend wie das hier:

13

08.10.2008, 21:20

Hört auf darüber ernsthaft zu diskutieren, macht es aus reinem Spass. Selbst wenn ihr Meinungen von anderen als richtig erkennt, ist es nicht die absolute Wahrheit, und so wird es unser Leben lang bleiben. Menschen können sich nur in Modellen unterhalten, nicht in Wahrheit. Alles ist gekürzt, vereinfacht, ungeschrieben. Genauso frustrierend wie das hier:
Das Interessante daran ist, das ist auch nur dein Modell der Dinge, die du für dich als Wahrheit empfindest und das ist es, worauf es an kommt. Deine persönliche Welt, die du für dich zu vertreten und zu verteidigen hast.

Ich kann dir aber recht geben, ich hoffe die anderen haben hierbei mindestens den Spaß, den auch ich habe. ;-)


"Jeden Tag tausch ich meine Unendlichkeit für 'nen Linseneintopf Albernheit." - TSS



lanuria84

Schüler

  • »lanuria84« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 61

Wohnort: Bremen

Beruf: Student

  • Nachricht senden

14

08.10.2008, 21:26

2. „Schwarze Löcher“ sind Sterne, die unter dem enormen Druck der eigenen Schwerkraft in sich zusammenfallen (explodieren) und damit den Raum so stark krümmen, dass ein sich Teil der Raumzeit von der Außenwelt abgekapselt wird. Demnach entkommt aus diesem Raumkrümmungstrichter kein Licht mehr.


Schwarze Löcher sind nichts weiteres als konzentrierte Massepunkte, deren Gravitation so stark ist, dass sie selbst die Photonen nicht mehr herauslassen => daher die "Farbe".


nichts anderes habe ich doch gesagt ?
Unterstüzt durch die dargestellte Raumkrümmung.

15

08.10.2008, 21:29

Ihr habt beide ein Problem, wenn etwas in sich zusammenfällt, implodiert es und explodiert nicht.



lanuria84

Schüler

  • »lanuria84« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 61

Wohnort: Bremen

Beruf: Student

  • Nachricht senden

16

08.10.2008, 21:33



Ist ürbigens garnicht frustrierend :)

1) Fi U Li Ui
2) Ri Di R D

3) right U R Ui Ri Ui Fi U F
left Ui Li U L U F Ui Fi

4) Cross F R U Ri Ui Fi

5) R u Ri U R U U Ri U

6) U R Ui Li U Ri Ui L

7) Ri Ui R U




Und ja dann Implodiert es halt "Klugscheiss:)"
Ändert trotzdem nichts an der Intention


Done!

17

08.10.2008, 22:58

Ihr habt beide ein Problem, wenn etwas in sich zusammenfällt, implodiert es und explodiert nicht.


Da hat mir jemand meinen Beitrag gestohlen..

Wie dem auch sei, wieder über die (Nicht)Existenz von Gott zu diskutieren halte ich für verwerflich, da wir weder die Existenz, noch die Nichtexistenz beweisen können.
Jeder denkt sich seinen Teil. Dann doch lieber über Physik reden..

Religion ist eine Erfindung der Menschheit, welche begangene Verbrechen als göttliches Streben rechtfertigt.

DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

18

09.10.2008, 10:46

Wisst ihr denn wenigstens auch, dass wenn sich ein schwarzes Loch zu stark zusammenbildet, daraus ein weißer Riese entsteht? Ist nämlich genau das Gegenteil vom schwarzen Loch und existiert nur für einen Bruchteil. Danach treibt wieder alles auseinander, das ganze gesammelte Licht wird mit einmal auch wieder freigegeben, deswegen auch weißer Riese.

Wenn du schon das Altern auf der Erde ansprichst, habe ich 2 Frage:

1. Wie groß ist der Alterungsunterschied bei 8000m Höhenunterschied (ist mal rund genommen der Höhenunterschied vom tiefsten bis zum höchsten belebbaren Punkt.

2. Kannst du auch erklären, warum Leute im Tal langsamer altern?


Soviel dazu.

Achja, ich hatte die Relativitätstheorie in meinem Abi Physik Leistungskurs, was nun 5 Jahre her ist und ich fands das fazinierendes Thema.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


lanuria84

Schüler

  • »lanuria84« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 61

Wohnort: Bremen

Beruf: Student

  • Nachricht senden

19

09.10.2008, 11:54

1. Wie groß ist der Alterungsunterschied bei 8000m Höhenunterschied (ist mal rund genommen der Höhenunterschied vom tiefsten bis zum höchsten belebbaren Punkt.


Die Genaue Zahl kann ich dir nicht sagen.
Es ist jedoch eine, die sich im Bruchteil einer Microsekunde oder Nanosekunde befindet und von dem Menschen nicht warnehmbar ist.


2. Kannst du auch erklären, warum Leute im Tal langsamer altern?



Einstein nahm zunächst in seiner speziellen Relativitätstheorie an:

Das Photon legt für einen Beobachter, der sicht relativ zu einem Bezugssystem befindet, einen größeren Weg zurück, als für einen Beobachter der sich unbewegt unmittelbar in diesem Bezugssystem befindet.
Das Zeitintervall ist für beide Beobachter dasselbe.
Da Licht aber nur eine Geschwindigkeit hat, sagte man, die Zeit dehne sich (Zeidilatation).


Einstein fand später heraus, dass sich 2 weitere Dinge entsprechen.

Zum einen: Freier Fall und Schwerelosigkeit scheinen dasselbe.
Zum anderen: Beschleunigung und Gravitation scheinen ebenso Verwandt.


Das bedeutete für Einstein er muss seine Theorie verallgemeinern.
=> Unter Einwirkung der Schwerkraft gehen Uhren langsamer.

DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

20

09.10.2008, 12:16

Du hast ganz schön gut an meiner Frage vorbeigeredet.

Zum einen: Freier Fall und Schwerelosigkeit scheinen dasselbe.
Zum anderen: Beschleunigung und Gravitation scheinen ebenso Verwandt.

Freier Fall entsteht durch Gravitation. Eine schwerere Masse zieht eine kleinere Masse an. Daher wird auf unserer Erde alles Richtung Erdmittelpunkt gezogen, weil dort der Masseschwerpunkt ist. Durch diese Anziehung entsteht eine Beschleunigung und Geschwindigkeit (= Freier Fall auf der Erde). Schwerelosigkeit entsteht, wenn 2 Kräfte entgegengesetzt arbeiten. Denn jeweiter ich von einem Masseschwerpunkt entfernt bin, umso geringer ist die Kraft, die auf dem Körper wirkt. Deswegen werden Astronauten auch nicht zur Sonne gezogen, sondern eher in Richtung Erde.

Das bedeutete für Einstein er muss seine Theorie verallgemeinern.
=> Unter Einwirkung der Schwerkraft gehen Uhren langsamer.

Wie wir von Einstein gelernt haben, vergeht die Zeit langsamer, je schneller wir uns bewegen. Da die Erde sich dreht, bewegen wir uns auch. Nun müssen aber Dinge die höher sind, also weiter entfernt vom Erdkern, einen längeren Weg zurücklegen in der gleichen Zeit, als Dinge die näher am Erdkern sind. Demzufolge müssen sie sich schneller bewegen.

==> Menschen die auf Bergen wohnen, bewegen sich schneller und deshalb geht bei ihnen die Zeit einen Bruchteil langsamer.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.