Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Trava

...inaktiv...

  • »Trava« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 939

Wohnort: Pfalz

Beruf: Azubi

  • Nachricht senden

1

27.03.2009, 22:19

Hakenkreuzfahne auf Sarg gelegt. Neonazi Wulff muss vor Gericht

"Nach Krawallen bei der Beisetzung eines Rechtsextremisten in Passau muss sich der bundesweit bekannte Neonazi Thomas Wulff vor Gericht verantworten. Gegen Wulff werde am 18. Mai vor dem Passauer Amtsgericht verhandelt, weil er eine Hakenkreuzfahne auf den Sarg gelegt haben soll, sagte Amtsgerichtsdirektor Josef Schachner.

Die Polizei war bei der Beerdigung gegen die Trauergäste aus der rechten Szene konsequent vorgegangen. Der Polizeieinsatz auf dem Friedhof gilt als möglicher Auslöser des ungeklärten Messerangriffs auf den Passauer Polizeichef Alois Mannichl."

Weiteres gibts in der Quelle...
Quelle: http://nachrichten.t-online.de/c/18/23/61/00/18236100.html


Was sagt ihr dazu?
Wie steht ihr zu einem Verbot der NPD? (Idee kommt nicht von mir, sondern von nem anderen Forum, habs mal übernommen)

DarthMaul

~ Schlummerbärchi ~

Beiträge: 1 195

Wohnort: Dresden

Beruf: richter

  • Nachricht senden

2

27.03.2009, 22:48

verbot der npd is halt schwierig, weil da ni einfach ne gesinnung ausreicht, sondern vielmehr bestimmte kriterien erfüllt sein müssen(könnter im GG nachschauen, glaub art. 21 abs. 2 oder 3, da steht was zum parteienverbot), die bei der npd aber ni erfüllt sind!
wenn ihr der meinung seid, dass die kriterien erfüllt sind, dann könnter zum BVerfG gehen, welches als einziges dazu legitimiert is, parteien zu verbieten

aber da die kriterien wie gesagt(noch) ni erfüllt sind, klappt das halt ni, da kannste nix machen


Under the winter skies
We stand glorious!
And with Oden on our side
We are victorious!


3

27.03.2009, 23:54

Solange die NPD nicht verboten ist, kann man sie besser kontrollieren, sonst würden sie eventuell unbeobachtet im Untergrund weitermachen. Außerdem hat der Staat ja seine Spitzel in der NPD, die sich als normale Mitglieder ausgeben, in Wahrheit aber keine sind.

4

28.03.2009, 01:20

Ja nur dummerweise hat der Staat absolut den Überblick verloren wer dort ein V-Mann ist und wer nicht.
Deshalb würden sie sich momentan ins eigene Fleisch schneiden wenn sie die NPD verbieten.
An und für sich regt mich die NPD nicht auf (oder nicht so sehr), mich regen viel mehr diese dummen Möchtegern-Neuwähler auf, die ohne überhaupt mal nen Blick nach links, rechts oben und unten geworfen zu haben die NPD wählen, weils wohl irgendwie cool ist...
so hat zB die NPD in unserm Wahlkreis bei der letzten Landtagswahl 15% oder so gehabt, was für mich ein absolutes Schreckensergebnis ist, weil ich viele gesehen habe die vor unserm Wahllokal standen (was die Schule ist) und sich lauthals aufgespielt hamm wie geil sie sind weil sie NPD gewählt hamm. Da nützt ein Verbot gar nüscht...
da hilft einfach nur Bildung.
Die NPD (und auch jede andere extreme Partei) hat schon ihre Rechtsanwälte und Richter in der Partei die sie da rausboxen...
kenne das von paar bekannten die soner links-autonomengruppe angehören und so aller paar wochen vor Gericht müssen...

Allerdings sieht man andererseits diese Berichte über Schülerzeitungen, wo die Worte "Jedem das Seine" genutzt werden, wo sich der Zentralrat der Juden übelst aufspielt, aber bei sowas hört man nix...scheinbar haben die auch ni den Arsch in der Hose gegen die wirklichen Gegner vorzugehen. sondern ermessen ihre unglaubliche Fähigkeit in so kleinen nutzlosen Pseudo-Erfolgen.

Aber solln sie doch ihre Hakenkreuze vergraben, dann brauchen wir sie nicht verbrennen...ist doch viel ökologischer :)


Go in peace
And find thy faith
Evolve thy self
And lose all hate
So a heaven you may create


_Angelus_

Herold der Geistesgabe

Beiträge: 760

Wohnort: Bei Rendsburg

  • Nachricht senden

5

28.03.2009, 09:34

Es gibt auch viele die die NPD freiwillig wählen und nicht nur weils cool ist ...
Ganz einfach weil die NPD auch das verspricht was sich die anderen Parteien nicht trauen.
Weil die NPD teilweise genau das sagt was alle denken. Das mit der rechten Gesinnung muss da gar ned so im Vordergrund stehen, ich glaube es geht eher um deren Wahlprogramm.

Ich meine, wenn die SPD sagt "Ja, wir sorgen dafür das die Arbeitslosenzahlen sinken" kommt dabei so ein Bullshit wie 1€ Jobber raus, nur um die Statistik zu drücken.

Das ist genau wie jetzt mit dieser Verschrottungsprämie. Wie immer die reinste Augenwäscherei, und der Staat verschuldet sich immer weiter.
Ich meine die Idee ist ja grundlegend gar nicht so dämlich, aber siei st am völlig falschen Ende angebracht.
Sollen Opel und co doch pleite gehen. Das Geld was wir da reinpumpen geht doch ohnehin wieder nach amiland.
Wenn die pleite sind, springen die Amerikanischen investoren ab. DANN kann man da wieder Geld investieren. Normalerweise müsste man die alle lünchen dafür das die so mit den Steuergeldern umgehen.

Anstatt so eine Prämie mal für völlig veraltete Haushaltsgeräte einzuführen die zuviel Strom kosten. Dann hätten alle was davon, aber was will man sich da aufregen. Man hat sie ja selber gewählt nicht wahr?

Ich denke das die NPD an Zuwachs gewinnt ist kein großes Wunder. Bei denenen kann man wenigstens davon ausgehen das sie umsetzen was sie versprechen. Zu ihrem Wahlprogramm zählt(e - kp) ja auch mal das mit ausländischen Einwanderern härter verfahren werden muss. Wer nach 2 Jahren Aufenthalt noch kein Wort Deutsch spricht - raus! Wer innerhalb von so und soviel Zeit verbrechen wie diebstahl oder schlimmeren begeht - raus!

Ich meine nicht das ich ein Freund der NPD bin und ich gehöre auch nicht zu denjenigen die sie wählen, aber das WARUM legt sich mir eigentlich relativ offen dar.

Es ist im Prinzip egal wen man wählt, die bauen alle Scheiße ohne ende. Aber egal, ist nur die Regierungsspitze. Kostet ja nix.

raziel

.requiescat in pace.

Beiträge: 2 944

Wohnort: Düsseldorf

  • Nachricht senden

6

28.03.2009, 10:02

Ganz einfach weil die NPD auch das verspricht was sich die anderen Parteien nicht trauen.


Ja versprechen kann man vieles.
Ich kann auch ma innen Bundestag kommen un sagen,ich versprech jedem,der mich wählt ein goldenes Auto.
Denkst du die NPD kann alles halten wenns drauf ankommt ?

7

28.03.2009, 10:43

Das mit dem Kontrollieren is Quatsch, einen Untergrund gibt es auch so. Ein NPDverbot erfüllt das Selbe, was ein Killerspieleverbot erfüllt, es wurschtelt an den Symptomen herum und ändert nichts an den Umständen, die Menschen so werden lassen.



8

28.03.2009, 14:01

eine partei, die die noch nach rassenschemen denkt und meint, dem "deutschen Volk im Rahmen der europäischen Völkerfamilie eine Zukunft zu geben", denkt in meinen augen in eine komplett politisch uninteressante richtung.
es kann zwar sein, dass die npd dinge direkt anspricht, die parteien wie die spd, cdu usw beschönigen, aber das ist noch lange kein grund, dieser partei auch nur den hauch einer aufmerksamkeit zu widmen.
Angelus, du solltest dich mal mit dem parteiprogramm der npd auseinandersetzen ( http://partei.npd.de/medien/pdf/Parteiprogramm.pdf ). ich will nichts gegen deine meinung sagen, aber ich persönlich finde es nicht egal, wen man an der regierungsspitze hat, selbst wenn alle scheiße bauen.
mit dem kontrollieren kann ich opo beipflichten, es bringt nix. ein parteienverbot würde insofern etwas bringen, dass man die npd aus den landtagen ausschließen könnte mit einer legitimen grundlage und so die gefahr nimmt, nationalistisches, rechtsradikales denken aus der politik zu entfernen. aber die npd ist ja schlau, sie halten sich ja schön an der grenze zum legitimen auf, sodass das budesverfassungsgericht machtlos ist. ich bin mir aber sicher, dass die npd radikaler würde, wenn sie es könnte.

ah, hier, noch zum abschluss:
"Ein Ende der einseitigen Vergangenheitsbewältigug. Wir Deutschen sind kein Volk von Verbrechern." schön den holocaust leugnen. es tauchen übrigens im kompletten wahlprogramm punkte auf, die die bestrafung der alliierten und aufhebung der grenzgesetze nach dem 2. WK fordert. Ich find das alles sehr lächerlich.
ich kann eine partei leider nicht ernst nehmen, die ihre ideale durch glatzköpfige schränke auf schulhöfen durchsetzen muss.
es scheint ja irgendwas im busch zu sein, wenn die npd bei den jugendlichen greifen muss, weil es bei den erwachsenen nicht mehr klappt. wie schon von Cassandra's Curse gesagt: Da hilft nur Bildung. Hoffen wir mal, dass unsre jugendlichen nicht zu dumm sind.

Some call me Claiblatt


9

28.03.2009, 16:59

Ich bin auch der Meinung, dass das Verbot der NPD der falsche Ansatz ist, um wirklich etwas gegen die rechte Szene zu unternehmen. Da is zum einen die Sache mit den V-Männern in der NPD, die die Sache ziemlich kompliziert macht und dazu kommt, dass ein NPD-Verbot noch lange nicht verhindert, dass die rechte Szene organisiert.
Die aktuelle Diskussion über das Verbot zeigt meiner Meinung nach, dass die NPD als Gefahr gesehen wird und da stellt sich mir irgendwo schon die Frage, wie das passieren kann. Ich meine das Wahlprogramm ist für mich Populismus, nicht mehr. Dazu ist meiner Meinung nach zu bezweifeln, dass sich die nicht so gebildete NPD-Wählerschaft, die meines Erachtens ziemlich groß sein muss, überhaupt mit dem Parteiprogramm befasst hat. Die sehen auf den Wahlplakaten "Arbeit für Deutsche" oder "Den Bonzen auf die Finger hauen" und das sagt ihnen sicherlich mehr zu, als "Wir stehen für soziale Gerechtigkeit". Kann ich soweit noch verstehen, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass diese Menschen wissen, was wirklich dahinter steckt. Ich zitiere eben mal das Parteiprogramm, um aufzuzeigen, was ich meine:
" Wir fordern deshalb zum Schutz der Ehre des deutschen Volkes: - Die Ächtung der Geschichtsklitterung zum Nachteil Deutschlands." (Kleine Erläuterung: Als Geschichtsklitterung bezeichnet man eine unkritische Geschichtsdarstellung, die den Sinn entstellt. Quelle: Wikipedia)
Ääääh Hallo??? Was kann man ca. 6 Millionen toten Juden noch sinnentfremdet darstellen? Für mich ist das eine angedeutete Holocaust-Leugnung, aber dank der schwammigen Formulierung wohl kaum strafrechtlich zu verfolgen.
Ich hab das KZ in Dachau gesehen, bin durch die Gaskammer (auch wenn diese höchstwahrscheinlich nie benutzt wurde) gegangen, vorbei an den Krematorien, ich habe mit einem Zeitzeugen gesprochen und auch wenn es für mich schrecklich war alles das zu wahrzunehmen, erachte ich es als absolut unverzichtbaren Teil meiner Bildung. Jemand der das als falsche Darstellung der Geschichte darstellt ist für mich einfach nur wiederwärtig und wenn ich in eineinhalb Jahren das erste Mal in der Wahlkabine stehen werden, werde ich an den denkwürdigen Tag meines KZ-Besuchs denken, bevor ich mein Kreuzchen mache.

Tut mir sehr leid, wenn mein Beitrag ein wenig ungeordnet daherkommt, aber ich bin immer ziemlich emotional augewühlt, wenn ich mich mit diesem Thema befasse...
Du kannst dem Leben nicht mehr Tage geben, aber du kannst dem Tag mehr Leben geben



10

30.07.2009, 03:14

Man sollte die NPD schnell verbieten, denn dann werden automatsch alle ehemaligen NPD-Sympathisanten deren Dogmen und Parolen hinterfragen und feststellen, dass sie fehlgeleitet waren. Wenn dann noch die DVU und andere verboten würden, gäbe es garkein rechtes Gedankengut mehr in Deutschland.
I gotta get in shape.
From now on will be total organization.
Every muscle must be tight.

11

30.07.2009, 12:44

Man sollte die NPD schnell verbieten, denn dann werden automatsch alle ehemaligen NPD-Sympathisanten deren Dogmen und Parolen hinterfragen und feststellen, dass sie fehlgeleitet waren. Wenn dann noch die DVU und andere verboten würden, gäbe es garkein rechtes Gedankengut mehr in Deutschland.
das wäre zu schön um wahr zu sein.
glaubst du wirklich es wär so einfach?
I've got a heart on for you

-SJ-

If light cannot escape me, what hope have you?

Beiträge: 6 608

Wohnort: Black Hole

Beruf: Alles

  • Nachricht senden

12

30.07.2009, 12:48

Man sollte die NPD schnell verbieten, denn dann werden automatsch alle ehemaligen NPD-Sympathisanten deren Dogmen und Parolen hinterfragen und feststellen, dass sie fehlgeleitet waren. Wenn dann noch die DVU und andere verboten würden, gäbe es garkein rechtes Gedankengut mehr in Deutschland.


nö es würde dann nur weiter im Untergrund arbeiten


13

30.07.2009, 12:55

Seid ihr Ironie-immun? Ich hätte es nicht deutlicher machen können....
I gotta get in shape.
From now on will be total organization.
Every muscle must be tight.

14

30.07.2009, 13:41

Aber was ist denn so schlimm, wenn die im "Untergrund" arbeiten? Sie haben keine Chance an die Regierung zu kommen.. sie können im Untergrund Pläne aushecken, ja. Aber das können sie jetzt genauso.
Werden sie denn zu Terroristen, wenn sie Verboten werden?
Machen sie Jagd auf AUsländer, wenn sie verboren werden?

ich glaube nicht. Wenn sie nicht mehr dauernd medienpräsent sind und nur wegen Gewalttaten o.ä. auffallen, dann wird ihre "coolness" schnell zurückgehen.

15

30.07.2009, 14:22

Solange sie kontrollierbar sind, sind die paar mehr Wähler auch scheiß egal. Sollte die NPD verboten werden, würde ein Teil zu anderen Parteien des rechten Lagers wechseln und der Rest würde sich im Untergrund stärker radikalisieren. Ob das nun besonders gefährlich ist, sei mal dahin gestellt, aber sicher ist, dass sich mit einem NPD-Verbot mehr verlieren als gewinnen lässt.
I gotta get in shape.
From now on will be total organization.
Every muscle must be tight.

16

30.07.2009, 14:49

Schöne Idee amoxi. Dann haben wir das, was wir schon immer haben wollten! Die Einschränkung der Grundrechte. Was erlaubt uns eine Partei zu verbieten? Ich bin zwar gegen Rechtsextremisten, aber ein Verbot einer Partei geht mir zu weit. Solang die keinen Angreifen, können die gerne machen was sie wollen. Und nun mach ich mich unbeliebt:
Auch wenn die 50,1% der Stimmen bei der nächsten Wahl kriegen, naund? Ist das nicht die tolle Demokratie? Die Stimme des Volkes?
Tue, tue, tue tout le monde. Voici la musique d'ordinateur. Tire ou meurs.

17

30.07.2009, 14:51

Schöne Idee amoxi. Dann haben wir das, was wir schon immer haben wollten! Die Einschränkung der Grundrechte. Was erlaubt uns eine Partei zu verbieten? Ich bin zwar gegen Rechtsextremisten, aber ein Verbot einer Partei geht mir zu weit. Solang die keinen Angreifen, können die gerne machen was sie wollen. Und nun mach ich mich unbeliebt:
Auch wenn die 50,1% der Stimmen bei der nächsten Wahl kriegen, naund? Ist das nicht die tolle Demokratie? Die Stimme des Volkes?


:wallbash:

Kuschelkissen

Individueller Benutzertitel

Beiträge: 577

Wohnort: Stralsund

  • Nachricht senden

18

30.07.2009, 16:13

Schöne Idee amoxi. Dann haben wir das, was wir schon immer haben wollten! Die Einschränkung der Grundrechte. Was erlaubt uns eine Partei zu verbieten? Ich bin zwar gegen Rechtsextremisten, aber ein Verbot einer Partei geht mir zu weit. Solang die keinen Angreifen, können die gerne machen was sie wollen. Und nun mach ich mich unbeliebt:
Auch wenn die 50,1% der Stimmen bei der nächsten Wahl kriegen, naund? Ist das nicht die tolle Demokratie? Die Stimme des Volkes?


:wallbash:

Er hat aber Recht. Das ist das erste mal das ich Matthi zustimmen kann! xD

Ihr seid hier alle für Demokratie, oder? Deutschland ist ein demokratisches Land, oder?

Natürlich weiß ich, natürlich weißt du es, natürlichen wissen wir alle das das Wahlprogramm der NPD nur dazu dient Wähler zu begeistern um wieder an eine Position mit Macht zu gelangen. Ob sie die Situation von damals zurückbringen könnten halte ich für fraglich. Dafür fehlt atm ein Mann wie Adolf Hitler, der sie führt. Mit einem Plan vor den Augen, mit Wissen, etc. . Aber wenn ich mir so die Interviews und Presseblahblubbs der Milchbubis von der NPD ansehe .. ohman... die wissen doch selbst nicht was die wollen und haben keine Planung.

Aber hey, solange die keinen Scheiss bauen, können wir sie nicht verbieten. Ihr pocht doch auf darauf das das Internet nicht auf die Weise zensiert wird, auf die sie zensiert werden soll, "nur wegen ein paar Kinderpornos". Dann dürft ihr nicht verlangen das unsere Politik zensiert wird, "nur wegen ein paar Nazis" . Das nennt man Freiheit und ein pochen auf die Grundrechte. :)
Once committed, fear not the blade.

悪魔で

No mercy for the weak - No tears for the dead ... 卍解!

Beiträge: 2 510

Wohnort: Nachrodt-Wiblingwerde

Beruf: Azubi -> Fachkraft für Lagerlogistik

  • Nachricht senden

19

30.07.2009, 20:17

Nur mal so nebenbei:

Warst du schuld am Holocaust?
Hast du da mitgemacht?
Hast du überhaupt was damit zu tun?

JA, DENN DU BIST DEUTSCHER UND DU BIST EIN NAZI


So denken sehr viele Ausländische Menschen von "uns Deutschen" die hier in Deutschland leben.

Was hat den Amerika gemacht...
Was hat England gemacht...
Großbrittanien...
China...
Russland...
Spanien...

ALLE und damit meine ich ALLE haben schon mindestens 1x Völkermord betrieben...

Amerika ist dort das beste Beispiel:
Die Indianer
Hiroshima
Nagasaki
Die "Schwarzen" (Sklaven)

etc...

Deswegen kann ich teilweise deren Denkweise voll und ganz verstehen.
Was wirklich mal passieren muss:
Ausländer die nach spätestens 2 Jahren kein verständliches Deutsch können (und das ist gewiss nicht viel was man wissen muss um sich einigermaßen zu verständigen) sollen raus.
Ausländer die hier nach Deutschland kommen und keine Arbeit haben spätestens nach 1 Jahr raus. (Kanada glaube ich war es welche eine Person ohne Job nichtmal einwandern lässt)
Ausländer die des öfteren Straftaten begehen (stehlen, mord etc...) raus.
Das ganze "Wir-entschuldigen-uns" Geld sollte nicht mehr weitergezahlt werden. (Ja...sowas wird wirklich gezahlt...wegen dem 3ten Reich)
Alle Soldaten aus dem Ausland raus (Kosovo / Afganien etc...)
Sinnlose doppeltversteuerung von Treibstoffen weg.
Mehrwertsteuer wieder auf 16% runter.
Der € weg und die DM wieder her.
Manager sollten ein maximales einkommen von 1Million € bekommen.
Manager sollten falls das Unternehmen durch ihre "mitschuld" zu grunde geht eine Strafe zahlen.
Politiker sollten maximal die hälfte ihrer jetzigen Rente haben
Die "Diäten" der Politiker sollten um 30% gekürzt werden.
Allg. die Steuern müssen runter.

Das sind ein paar dinge die mir nach 5minuten so einfallen...diese mögen zum Teil ziemlich Rechts klingen...aber das sind wir ja sowieso alle....
MfG 悪魔で [Jap: Devil]


Q: What's tiny and yellow and very, very, dangerous?
A: A canary with the super-user password.

3 Spiele für 1099,90€? Gamestop machts möglich!

Follow me on G+

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

20

30.07.2009, 21:45

Ich führe mal weiter:

Deutsche, die kein Deutsch können (gibts auch), nach 2 Jahren raus.
Deutsche, die 1 Jahr arbeitslos sind, raus.
Alle Straftäter raus.
Bundeswehr raus.
Wirtschaft raus.
Politik raus.

Anarchie, ich komme. Merkste was?
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4