Silkroad Online Forum

Ich finds nervig und kindisch. Entweder man will ernsthaft über diskutieren oder man hält halt den Mund. Naja, Trolls.

Zitat von »Alfred E. Neumann«

Zitat

Papst heißt er. Warum schreibst du Pipst?

Ich dachte, er hieß Joseph Alois Ratzinger resp. Benedikt der XVI.

*edit*
wird ja eh gelöscht.
du bist ja auch mal ein klugscheißer vor dem herrn.

Danke Leute Ich denke das Thema sollte dicht sein, auch und vor allem weil der Threadersteller nicht sinnvolles mehr zu sagen hat (vllt niemals zu sagen hatte).

Bisschen seltsam mutet es aber schon an, wenn die Leute die sich als geistige Etikette dieses Forums sehen nur Dünnschiss verzapfen.

Zitat von »gr!ndc0re«

Na und, die Möglichkeit hab ich extra rausgelassen.

Und du findest deine Beiträge also viel hilfreicher? Was soll man denn in einem Forum machen, wo ein Großteil der Themen aus einer Frage bestehen, die man im allerersten Beitrag mit einem Satz beantworten kann? Da ist es doch notwendig, ein bisschen vom Thema "abzuweichen" (bzw. das Thema erweitern), um Leben in die Diskussion bringen zu können.

Und ich finde, das macht Alfred sehr schön.

das einzige was alfred tut ist provokante fragen stellen und durch gewollte inkorretheit bewusst andere verärgern. ziemlich toller kerl, dein alfred. ich sehe das genau wie phreak und kann mit beiträgen wie seinem sehr viel mehr anfangen als mit rhetorischen fragen oder provokationen.

Zitat von »gr!ndc0re«

Zitat von »SenSou«

und kann mit beiträgen wie seinem sehr viel mehr anfangen als mit rhetorischen fragen oder provokationen.

Dann kannst du das Thema ja für diejenigen freihalten, die sich lieber per Rhetorik über ein Thema unterhalten.

Jeder spricht mit Rhetorik, rhetorische Fragen sind nur EINS von VIELEN rhetorischen Stilmitteln.

Ich hab versucht ernsthaft dieses Thema mit ein paar anderen zu besprechen. Wer hier permanent negativ auffällt ist Alfred und du zählst auch langsam schon dazu. Ich würde dir aber wärmstens ans Herz legen dich nie ernsthaft mit Alfred auseinander zu setzen, sonst musst du dem Mist den er verzapft ja noch kritisch entgegentreten.

Ich äußer mich nichtmehr themengebunden, alles andere ist nurnoch Spam mit dem Alfreds und deinem, grindcores, getrolle, Tribut gezahlt wird. Dafür muss ich nicht posten.

Zitat von »gr!ndc0re«

Zitat von »SenSou«

Jeder spricht mit Rhetorik, rhetorische Fragen sind nur EINS von VIELEN rhetorischen Stilmitteln.

Ich hab den Deutschunterricht, wo das behandelt wird, schon lange hinter mir. Trotzdem danke für die Belehrung.

Fangen wir jetzt an, uns die Kompetenzen an den Kopf zu werfen? Bist ja ein toller, dass du das schon hinter dir hast, hast wohl alles behalten und wirst nie etwas vergessen haben. Wirst du schon nicht.

Ich bezeichne Alfred und dich als Troll, nicht alle die ihn toll finden. Alfreds Problem scheint klar, deins mitlerweile auch: Du schließt dich dem, den du am intelligentesten findest an und bemerkst dabei nicht, dass er nur belangloses Zeug sabbelt.

BTT:

Rüdi Hoffmann hat in der Beziehung recht, dass Papst und (wofür hier wohl Bush steht) Konservative dieser Welt, die gegen den Einsatz von Kondomen sind, in gewisser Weise die Brisanz des Thema Aids nicht mir ihrer religiösen Idealwelt abstimmen können.

Mein Standpunkt in dieser Frage, der auch dem Thema "warum Kondome das AIDS-Problem nicht lösen können", wohl etwas näher kommt als das Einwerfen von polemischen, aus einem Kabarett Programm (!!) genommenen Äußerungen ist: Dem Papst vorzuwerfen er würde das HI-Virus willkommenheißen, ihm den Weg ebnen und es begünstigen, ist gelinde gesagt 1. Verdrehung der Aussage des Papstes und 2. wie auch nicht anders für einen Kabarettisten zu erwarten, viel zu überspitzt.

Worauf es mmn bei dem Thema ankommt ist, dass es im Christentum nicht darum geht, enthaltsam zu leben und schon garnicht, durch fehlende Verhüterle Krankheiten zu verbreiten. Es geht, denke ich, um eine generell andere Einstellung zum Thema Sex, Partnerschaft und Liebe. Da gelten die alten, konservativen Vorstellungen: Man liebt eine Frau, man begehrt sie und man hat (natürlich) auch Sex mit ihr. Keine Regeln, außer die persönlichen Wünsche der Partner. Wenn ich mit meinen 20 Jahren, der ich meine Freundin liebe und respektiere, ihr und mein Leben durch ein Kind emotional unglaublich schwer und finanziell gar bis zum wahrscheinlichen Zusammenbruch belasten würde, dann ist klar, dass wir das nicht lange aushalten und 3 Leben den Bach runter gehen. Hier ist MEIN persönlicher Einschnitt, hier weiche ich als CHRIST von den Dogmen die uns gegeben werden ab und bin mir bewusst, dass ich damit von dem IDEALTYP des Christen abweiche.

Wenn der Papst nun weiterhin das alte Dogma zur Verhütung NICHT aufhebt, dann ist das mmn ein Hinweis, mit Sexualität anders umzugehen, als es auf der ganzen Welt praktiziert wird:
Jeder mit jedem, es gibt außerhalb von Beziehungen ebenfalls keine Berührungsängste mehr und genug Leute haben jeden Samstag jemand anderen neben sich liegen, wenn sie aufwachen. Die Welt ist zunehmend Sex-bezogen, die Medienwelt ist permanenter Berichterstattung direkt aus dem Puff. YouPorn und Co sind die Vertreter im Web, jeder kann Pornostar sein, keine natürliche Scham mehr, keine Tabus und wenn wir es geil finden wenn eine Frau einen Schwanz so weit in ihren Rachen steckt dass sie kotzen muss, dann finden wir das halt gewaltig geil und es wird gezeigt.

Der Apell vom Papst, sich darüber mal gedanken zu machen ist somit vielmehr als ein plumpes verbieten sich ein Gummi über den Penis zu ziehen. Da fällt mir ein berühmter Satz ein, der besagt, dass man Mut haben soll Aussagen nicht einfach so aufzunehmen sondern sie erstmal zu reflektieren, sich also seines eigenen Geistes bemächtigen.

Und was AIDS angeht, die Frage ob AIDS nicht durch Kondome verhindert werden kann: Klar. Es könnte eingedämmt werden, es könnte vielleicht auf lange Sicht ausgerottet werden. Aber das könnte auch passieren, wenn man die Sexualität als Akt mehr schätzt und respekiert als es praktiziert wird. Das würde selben Effekt haben. Mit diesem Gedankengang wird aus dem Dogma ein Idealtyp, wahrscheinlich eine Utopie. Siehe Max Weber. Dass die ander Vorstellung, nämlich Verhütung für die Welt, ebenso eine Utopie ist, vielleicht erkennt das auch mal jmd.