Silkroad Online Forum

Dazu müssten aber mehr als 1 Kraftwerk in die Luft gehen....

Und was die die anderen varianten von Kraftwerken so alles Verpesten und Vergiften denk ich brauche ich nicht aufzuzählen...diese sind Teilweise noch schlimmer...viel schlimmer...

Alles was nicht grade
Sonnenenergie
Wasserkraft
Wärmeenergie (z.b. Erdwärme)
Windenergie
ist müsste abgeschafft werden damit man wirklich eine "saubere" Welt hätte...
Als nächstes wären unsere Autos dran und andere Schadstofferzeugende dinge...
Adieu Plastik / PCB /Kohlefaser / Stahl / Blech etc....
Willkommen in der Steinzeit

Wozu müsste mehr als ein Kraftwerk explodieren?


Wasserkraft ist zum Beispiel auch nicht umweltfreundlich, weil dafür große Fläche zerstört, das heißt unter Wasser gesetzt werden müssen.

Man sah es an Tschernobyl das 1 AKW nicht ausreicht um die ganze Welt abzutöten... <--- Wir leben ja noch^^

Dann gib dem Tsunami der über die Urlaubsinsel gejagt ist bitte ne Orfeige...der war anscheinend auch nicht Umweltfreundlich da er auch haufenweise "Fläche zerstört" hat und diese unter Wasser gesetzt hat

Zitat von »悪魔で«

Man sah es an Tschernobyl das 1 AKW nicht ausreicht um die ganze Welt abzutöten... <--- Wir leben ja noch^^

Sorry, aber du hast wohl ein Rad ab. ^^ Das wir nicht tot sind ist zwar ne gute Sache, aber dieser Unfall hatte und hat noch immer schwerwiegende Folgen, 40% der Gesamtfläche Europa wurde radioaktiv belastet! In einigen Regionen Deutschlands sind Tiere und Pflanzen noch immer sehr stark belastet, so dass man vom Verzehr absehen sollten. Es sind hunderttausende krank geworden und viele gestorben, der wirtschaftliche Schaden war Immens und ist noch immer Immens.

=> Es geht nicht darum, ob wir alle sterben, sondern wie wir und unsere Kinder dann leben müssen.

Eine Studie hat ergeben, dass ein größerer AKW Unfall in Deutschland einen Schaden von 2500 bis 5500 Milliarden Euro verursacht. Diese Studie ist übrigens von 1992, das heißt, heute wären die Schäden vermutlich noch höher. Deutschland wäre Wirtschaftlich am Boden und zerstört und ganz Europa, vielleicht die ganze Welt, müsste mit den Folgen der Strahlung leben. Man soltle auch bedenken, dass Deutshcland wesentlich dichter besiedelt ist, als Tschernobyl.

http://www.atomhaftpflicht.de/hintergruende.php3

Mh...es stimmt schon was du sagst,
aber was will man dagegen tun?

Wenn man von jetzt auf gleich alle AKW stilllegen würde, sähen wir ziemlich alt aus wenn man die Strommenge die dann fehlt miteinbezieht.
Wenn die AKW´s bis in 10 Jahren nach und nach abgebaut werden.....Im Jahr 9 im letzten Monat passierts.. Super-GAU!...was ist denn dann?!
Da ist es dann egal das das AKW noch da war...

BTW: Ja...ich hab nen Rad ab...ich such nurnoch die Muttern womit ich es wieder befestigen kann^^

Man sollte sich einfach dafür einsetzen, die AKWs weltweit so schnell wie möglich vom Netz zu nehmen, mehr bleibt einem ja leider nicht übrig. Ob friedlich oder militant, wichtig ist der Widerstand. ;-)


Muttern gibt's im Obi!

Zitat von »Kirin«

Zitat von »matzedergott«

evil ich hab dir schonmal gesagt wenn du ein Problem mit mir hast kannst du mir ne pm schreiben. Du schreibst jetzt hier schon den vierten inhaltslosen post ich weiß ehrlich gesagt nicht was du damit bezwecken willst.
Ich hab von anfang an (sieh erster Post) gesagt, dass ich gegen eine Verlängerung der Laufzeiten bin aber eben nur weil mir der Klimawandel bzw der co2 ausstoß egal ist. Ihr lasst euch alle viel zu schnell von iwelche Quellen überzeugen natürlich stimmen die Informationen zum teil aber eben nicht alle. Es gibt genauso viele Seiten, Bücher oder sonstige veröffentlichen in denen genau diese Argumente gegen Kernenerige wiederlegt werden wie zb in dem link den ich in meinem letzten post gezeigt habe. Wer so davon überzeugt ist, dass Atomstrom böse ist muss sich aber auch mit solchen links auseinandersetzen und kann sich nicht auf die für ihn positiven quellen beschränken.

deine posts zeugen auch nicht von intelligenz...

ich finde man sollte atomkraft generell schon verwenden. Nur zurzeit finde ich es ein wenig bearbeitungsbedürftig und würde lieber ne verschmutzte umwelt durch kohle ertragen, als ne verstrahlte Umwelt für die nächsten 300.000.000 Jahre...

jetzt wird nen schuh drauß.

Jetzt sagt es sogar die Bild, Atomstrom ist teuer!

http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/…lliger-als.html

Bild hat immer RECHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111

Zitat von »Gassenhauer«

Bild hat immer RECHT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111

Die Meldung ist von der Deutschen Presse Agentur du Clown.

Muss mal ein bisschen Werbung machen für die Anti-Atomkraft-Demo am 5. Sept. in Berlin:
http://www.anti-atom-treck.de/
Für das junge und junggebliebene Publikum gibt es auch noch Musik:
http://www.anti-atom-treck.de/index.php?…elles&Itemid=18

Beim Treck ist heute auch folgendes passiert:

Zitat

BI Umweltschutz kündigt Strafanzeigen gegen Polizisten an
03.09.2009 - 15:17:19
Mit Nachdruck verwahren sich die Teilnehmerinnen und –teilnehmer des Anti-Atom-Trecks gegen Agenturmeldungen, heute Morgen hätte es in Morsleben "Ausschreitungen" von Seiten der Atomkraftgegner gegeben. "Das Rütteln an den Toren der havarierten Atommülldeponie hat zu Ausschreitungen der Polizei geführt, und das wird ein Nachspiel haben", kündigt die BI Umweltschutz Lüchow-Dannenberg an. BI-Vorstand Gerhard Harder wird wegen der tätlichen Übergriffe Strafanzeige gegen Polizisten stellen. Dokumentiert wird auch, dass ein Polizist seine Waffe zückte und sie gegen Demonstranten richtete.