Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
26.04.2010, 20:31
- bolschewiki hegten keine ambitionen in richtung kriegFür die Bolschewiki hatte Krieg nicht die Bedeutung, wie du sie darstellst... wenn sie überhaupt Ambitionen in die Richtung hegten. Sie waren radikal, das stimmt. Aber auch das Regime, gegen das sie kämpften war radikal. Und naja Terror... welche Historiker oder Vertreter der damaligen herschenden Schicht bezeichnen Gruppierungen, die sich gegen das Herrschaftssystem zur Wehr setzen nicht als Terroristen?
Denk mal an Cuba und so.
Für Lenin war auch der politische Terorr legitim.
und zur Phase des Bürgerkrieges stufte er diesen besagten politischen Terror zur Aufrechterhaltung des Machtanspruches der Bolschewiki als gerechtfertigt ein und unterstützte diesen
Lenin und Hitler waren beide Diktatoren, die Europa in den RUIN gestürzt haben...ganz gleich wie unterschiedlich ihre politischen Ideologien waren
- lenin nutze terror um seine herrschaft zu festigenZahlreiche Historiker stufen ihn als einen der großen kommunistischen Staatsverbrecher des letzten Jahrhunderts ein...für die Bolschewiki, zu denen Lenin gehörte, war Krieg und Terror legitim und sogar Leitlinie
