Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
08.07.2010, 21:29
weil Neuer überragend gehalten hat und manche Spanier zu ballverliebt vorm Tor sind ( Pedro ungefähr 80.min).warum hats dann nur für ein 1:0 gereicht?schlechtes Ergebnis? DIe Spanier hätte auch 3:0 gewinnen können, letztendlich sind sie verdient weiter.
08.07.2010, 21:34
und was sagt uns das?weil die die 3 eigentlich 100% chancen nicht genutzt hamwarum hats dann nur für ein 1:0 gereicht?schlechtes Ergebnis? DIe Spanier hätte auch 3:0 gewinnen können, letztendlich sind sie verdient weiter.
08.07.2010, 21:39
Ich sage nicht, dass wir mit Müller gewonnen hätten. Trotzdem interessiert es mich wie es mit Müller gewesen wäre.Klar in nem Freundschaftsspiel herrschen die gleichen Bedingungen wie in nem WM Halbfinale , und mit Müller wären wir Weltmeister geworden...Ich hätte gerne ein Freundschaftsspiel gegen Spanien mit Müller.
Man muss bedenken, dass Deutschland schlecht spielte und Spanien alles gab.
Als Europameister und 7 Spieler von Barca ist ein 1:0 für Spaninen ein schlechtes Ergebnis.
Jetzt sollte man nur überlegen wieso Deutschland so schlecht gespielt hat, vielleicht weil Spanien die Deutschen schon in der eigenen Hälfte unter Druck gesetzt hat und dadurch Fehler provozierte?!
schlechtes Ergebnis? DIe Spanier hätte auch 3:0 gewinnen können, letztendlich sind sie verdient weiter.
08.07.2010, 22:04
weil Neuer überragend gehalten hat und manche Spanier zu ballverliebt vorm Tor sind ( Pedro ungefähr 80.min).warum hats dann nur für ein 1:0 gereicht?schlechtes Ergebnis? DIe Spanier hätte auch 3:0 gewinnen können, letztendlich sind sie verdient weiter.
82. mein ich wars.
Boah das war sowas von egoistisch anstatt zu torres zu spielen.
Naja die Quittung durch Del Bosque folgte dem ja sofort!
08.07.2010, 23:05
weil Neuer überragend gehalten hat und manche Spanier zu ballverliebt vorm Tor sind ( Pedro ungefähr 80.min).warum hats dann nur für ein 1:0 gereicht?schlechtes Ergebnis? DIe Spanier hätte auch 3:0 gewinnen können, letztendlich sind sie verdient weiter.
82. mein ich wars.
Boah das war sowas von egoistisch anstatt zu torres zu spielen.
Naja die Quittung durch Del Bosque folgte dem ja sofort!
Pedro wollte den Ball nicht rüberspielen weil Torres dann das Tor geschossen hätte und Torres dann in der Startelf wär und nicht Pedro
08.07.2010, 23:54
hey cool, du auch?Wer von euch Lieben hat gespielt bzw. spielt eigentlich Fußball?
Sind ja ziemlich viele Trainer hier unterwegs.
als ob torres den ball ins tor befördern würdePedro wollte den Ball nicht rüberspielen weil Torres dann das Tor geschossen hätte und Torres dann in der Startelf wär und nicht Pedro
10.07.2010, 02:10
lulz?ach komm, is ja ned so schlimm. wie oft haben wir über holländer gelacht weil se ned bei der wm/em dabei waren, oder rausgeflogen sind. nimms dir ned so zu herzen. ich gönns den holländern
10.07.2010, 10:17
5:0 
2:0 
