David gegen goliath, und die 10 lute, die die shoutbox störend fanden haben gewonnen.
Ich hätte sie da oben gelassen, da war es am besten und man hatte einen besseren bezug auf dierestlichen member.
Es liess sich wohl nicht vermeiden, aber die SB ist mittlerweile ein Chat geworden und keine Shourbox mehr im Sinne des Herstellers.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.
ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.
David gegen goliath, und die 10 lute, die die shoutbox störend fanden haben gewonnen.
Ich hätte sie da oben gelassen, da war es am besten und man hatte einen besseren bezug auf dierestlichen member.
So ein Quark.... du erzählst hier Sachen die einfach nicht stimmen, nur weil du annimmst du hättest recht.
Die Shoutbox wurde immer in hinsicht der Server-Ressourcen beobachtet. Und im Endeffekt was es effektiver, die Shoutbox auszulagern.
Jedes mal wenn einer der 4000 Besucher täglich auf die Startseite ging, wurde die Shoutbox von ihm mehrfach aufgerufen... der Reload und alles drum und dran war somit Ressourcenlastiger als dass ich jetzt die Reload-Zeit runtergestellt hab. Außerdem ist die Shoutbox nun größer und bringt mehr Übersicht in einem größeren Gespräch.
Es liess sich wohl nicht vermeiden, aber die SB ist mittlerweile ein Chat geworden und keine Shourbox mehr im Sinne des Herstellers.
Wenn nicht als Chat, für was sollte sie denn dann sonst gut sein? Meinst du es schreibt jemand "Hallo" und dann ist erst mal 2h lang Ruhe?Hast du was anderes erwartet?Es liess sich wohl nicht vermeiden, aber die SB ist mittlerweile ein Chat geworden und keine Shourbox mehr im Sinne des Herstellers.
Wenn nicht als Chat, für was sollte sie denn dann sonst gut sein? Meinst du es schreibt jemand "Hallo" und dann ist erst mal 2h lang Ruhe?Hast du was anderes erwartet?Es liess sich wohl nicht vermeiden, aber die SB ist mittlerweile ein Chat geworden und keine Shourbox mehr im Sinne des Herstellers.