Original von Wondi
---snip ---
Was Pebbles angeht hab ich sie nicht angegangen, sondern habe sie nur drauf hingewiesen dass man nicht jedes Zuammen Jobben mit bissel LVL unterschied als Baby-Sitten abtun kann und die Leute dann auch so behandelt und sie deshalb im Regen stehen lässt. Das fand ich nicht besonders und nur darauf habe ich sie hingewiesen.
Keine Ahnung wieso sie deshalb so aufgedreht war, denn mit dem Rest der UNION verstehe ich mich ja auch.
1. war "Sie" nicht aufgedreht, sondern resigniert.
2. hat "Sie" nicht jedes zusammen jobben als "Babysitten" abgetan, sondern "Sie" hat nur erklärt dass:
- es für einen mit Lvl 30 schon ein guter Schutz ist, wenn z.B. 2 mit Lvl 40 sind
- es für einen "High-Level" nicht das nonplusultra ist, nur "Low-Level" zu begleiten
- es nicht Sinn einer Guilde ist, dass die "High-Level" rennen müssen, wenn die "Low-Level" rufen, weil sie z.B. ihren Goldvorrat aufstocken wollen
"Sie" ist außerdem der Meinung, dass Du a) entweder alle Beiträge nur halb liest (weil zu lang etc.) oder b) dass Du deren eigentlichen Sinn tatsächlich nicht mitkriegst.
Kann es ein, dass Du derjenige bist, der sich ständig angegriffen fühlt und in deswegen ständig in Verteidigungsposition geht?
Egal, was geschrieben wird, Du fühlst Dich persönlichst getroffen und angegriffen.
Und nein, "Sie" ist nicht aufgedreht, denn "Sie" denkt immer noch, dass diese Diskussion sich im Kreise dreht.
By the way, "zu schlichten" versucht?
Dann solltest Du evtl. ab und an Deine Wortwahl überdenken.
Dies aber nur als Tipp, NICHT als Angriff.
Es liegt mir fern, jemanden angreifen zu wollen, wozu auch?
Und wann hab ich "jemanden im Regen stehen lassen"????
Das hätte mich nun doch interessiert.
Wenn ich helfen kann, dann helfe ich.
Aber dass ich jemanden hätte im Regen stehen lassen, ist mir nun wirklich neu.
"Sie" wundert sich sehr über diese Aussage.
Zitat
Original von Wondi
