Sie sind nicht angemeldet.

61

10.05.2008, 14:12

Natürlich ist ein Forum ein totalitäes System, das Forum ist Eigentum des Administrator, bzw. des Webmasters, er kann machen was er will und muss sich von niemanden was sagen lassen.
Er kann auch ein pinkes LayOut machen und die einzigen Konsequenzen mit denen er rechnen muss, sind die Userabgänge.

Ich finde es einfach Wahnsinn, wie wichtig sich manche User hier nehmen und denken sie haben hier groß etwas mitzureden.

Es haben sich vielleicht 10 Leute über die SB beschwert und jetzt überleg mal, wieviele Leute sie hier nicht schlimm finden?

Leute gibt's.

62

10.05.2008, 16:55


vorrübergehndes verbot zum schreiben in der shutbox oder "1minute-1nachricht" könnte dieses unerwünschte spamen eindämmen.


Ist klar..

1 Minute, lol..
In den letzten Tagen hab zumindest ich nichts von Gespamme mitbekommen. Liegt wohl daran,dass man nun nur noch eingeloggt posten kann.

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

63

10.05.2008, 21:22

@maytz:
Klar, dann ist es eben ein totalitäres System. Ist ja kein Problem! Oder wie?
Ein Forum ist doch eine Plattform, auf der sich Personen, die Fragen oder Erkenntnisse gewonnen haben, austauschen. Und wenn es schon mit dem Layout anfängt, dass der Admin macht, was er will, ohne auf Wünsche seiner "Untergebenen" einzugehen, dann wird sich das allzu schnell auf das komplette Forum verteilen.
Und man kann nicht nur in jedem Geschichtsbuch nachlesen, dass derartige Systeme zum Untergehen neigen.

edit: Dass es keinen Sinn macht, ein Forum zu eröffnen, was dann eh nach einiger Zeit kaputt geht, brauche ich ja wohl nicht zu sagen. Zumal hier auch Geld reingesteckt wird.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

64

10.05.2008, 22:12

Denk bitte erst mal nach bevor du postest. Lies dir deinen letzten Beitrag mal ganz in Ruhe wieder durch.
Denkst du nicht, dass du so ganz langsam beginnst zu übertreiben?

Schau mal nach wie viele Leute täglich sehr sehr aktiv die Shoutbox nutzen?
Und dann vergleich es mit der Anzahl derer, die sie weg haben wollen? Ganz klar, wer da in der Mehrheit ist.

Ich gehe so gut wie immer auf die Bedürfnisse der User ein, aber man muss nicht jeden Kritikpunkt sofort umsetzen.
Das hat mit totalitärem System überhaupt nichts zu tun.

Nicht immer kann alles umgesetzt werden. Nicht immer soll alles umgesetzt werden.
Lasst der Box einfach mal Zeit sich zu etablieren.
Es ist jedes mal so, dass kleinste Veränderungen einen riesen Aufstand verursachen im Forum, nur weil da immer wieder Leute sind, die einfach an allem und jedem was zu meckern haben.

Wieso nehmt ihr die Antwort zur Kritik nicht einfach mal an, so wie ich auch oftmals die Kritik annehmen und umsetzen muss?

Patrick

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

65

11.05.2008, 00:01

Ich hab nur die Sätze von DAU und maytz kritisiert, mehr nicht. ^^

Und ich will sie ja gar nicht weghaben, mich störtse nich.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

Ryuzaki

potenzieller Terrorist

Beiträge: 1 498

Beruf: Arschloch °In Lehre bei Backo°

  • Nachricht senden

66

11.05.2008, 00:55

das forum wird sro um einiges überleben...

der harte kern bleibt... besonders die unteren bereiche...
Top,einfach nur Top. :thumbsup:

Meine Einzigste bitte wäre eigentlich das die Shoutbox Minimiert bleibt wenn man sie erstmal Minimiert mehr net.

Ich bin das Größte Schwein der Welt,doch ich lache laut und viel!


DAU

Verteidiger einer zerschmetterten Welt

Beiträge: 2 603

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Software Developer

  • Nachricht senden

67

11.05.2008, 00:57

@DAU:
"Es wurde gesagt, dass mit Absicht auf die Startseite und oben gelegt wurde und auch nicht umbelegt wird."

na klasse, das Forum hat sich in ein totalitäres System gewandelt.


Ich hab nur die Sätze von DAU und maytz kritisiert, mehr nicht. ^^

Und ich will sie ja gar nicht weghaben, mich störtse nich.


o.O

Ich habe doch nur wieder gegeben, wie Daddis Standpunkt zu dem Thema ist. Hat dabei auch nix mit totalitärem System zu tun. Gibt ja viele Gründe für die Position (sofort für Neulinge sichtbar ist dabei das Hauptargument).
Obwohl ich immer noch link meinen Link vermisse *zu Daddi schiel*
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.

ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.


gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

68

11.05.2008, 01:17

Ich meinte doch nur, dass es sich so ANHÖRT, als würde Daddi hier als Diktator rumlaufen!
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

raziel

.requiescat in pace.

Beiträge: 2 944

Wohnort: Düsseldorf

  • Nachricht senden

69

11.05.2008, 01:23

Daddi hat die totale Macht,er hat einer kleinen Gruppen von Leuten etwas Macht abgegeben,damit sie in seinem Sinne für Ruhe sorgen.
Diese Wenigen herrschen mit Daddi über eine Mehrheit an Usern im Board.

So,das vergleiche jetzt mit was du willst.

Das hier ist ein Forum !

Und wenn du Aussagen von Dau und maytz kritisieren willst,dann verweise ich dich zu einem Blick auf den Threadtitel.

Damit hat sich die Diskussion in dem Thread hier jetzt erledigt.

gr!ndc0re

§ 964 BGB: Vermischung von Bienenschwärmen

  • Nachricht senden

70

11.05.2008, 01:34

Ich find das super... ein Forum, in dem man nicht diskutieren darf.
In uns selbst liegen die Sterne des Glücks.
Heinrich Heine
Ava & Sig - ali2k4

raziel

.requiescat in pace.

Beiträge: 2 944

Wohnort: Düsseldorf

  • Nachricht senden

71

11.05.2008, 01:36

es kommt drauf an wo man das macht.
und das hier ist definitiv der falsche thread wenn du die aussagen von usern diskutieren willst

easy

Profi

Beiträge: 818

Wohnort: BW

Beruf: Feuerungsmaurer

  • Nachricht senden

72

11.05.2008, 11:28

Zitat

als würde Daddi hier als Diktator rumlaufen!
,...wie oft siehst du was von daddi? Also würde er jeden tag auf die kacke haun.
Man muss halt ab und zu mal mit nen Ausrufezeichen schreiben, dass is seine Aufgabe! Man kann halt nicht alles in Blümchen Schrift schreiben, weist wie ich mein? Wenn er es nicht macht, wer dann?
Seamos realistas, exijamos la imposible:
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!

73

11.05.2008, 12:22

Die selbsternannte Forenpolizei (Hilfssheriffs) ?

The cake is a lie <<

easy

Profi

Beiträge: 818

Wohnort: BW

Beruf: Feuerungsmaurer

  • Nachricht senden

74

11.05.2008, 23:22

Werd groß dann kann man drüber schwätzen!
Seamos realistas, exijamos la imposible:
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!

75

12.05.2008, 09:54

jetzt mal ein anderer kritikpunkt!!! Es wurde gestern mal wiedemal was gepost wo einer zugegeben hat ein multi zu benutzen. Ich finde das eig. nciht ok das sowas nicht sofort geköscht oder derjenige gekickt wird. Weil dann komt jemand neues wo mit sro anfangen will oder noch nciht lange spielt sucht um rat und liest was von einem multi das is doch der perfekte beginn einer botterkariere. Mal davon abgesehn finde ich es heuchlerisch sich als "legit forum" zu bezeichnen und soetwas dann doch zu tollerieren entweder richtig legit oder eben nciht legit
das musste ich jetzt mal los werden

mfg matze

76

12.05.2008, 11:34

Hatte in dem Thread denn schon ein Mod gepostet?
Wenn nicht -> es kann nicht immer jemand da sein.

77

12.05.2008, 11:40

ja er wurde geschlossen aber ich finde sowas gehört gelöscht und das war jetzt nur ein beispiel das wird meistens einfach ingoriert und das nicht immer jemand da sein kann weiß ich natürlich

78

12.05.2008, 11:49

Ich glaube kaum, dass es ignoriert wird. Es stimmt, gelöscht wäre wohl besser. Wie hieß denn der Thread? Wir haben ja ein Protokoll, wann welcher Mod was gemacht hat :)

Patrick

79

12.05.2008, 13:27

ich hab ihn geclosed... wolte ihn zwar noch löschen, aber habs dann vergessen weil ich zu müde war =)
das sowas direkt in den moderatoren kritik thread kommt.. ketzterei im mittelalter war echt nen spaziergang zu dem forum hier..


:P


80

12.05.2008, 17:03

Also, da ich bereits 2x den Shoutbox Thread neu aufgemaht hab, und der jetzt beim 2. Mal gelöscht wurde und ich eine Verwarnung für die Inkompetenz der Moderatoren bekomme, muss ich mich ja doch mal beschweren! :thumbdown:

Verwarnung


Zitat von »ρһгееақ«


Gesendet: Mittwoch, 7. Mai 2008, 15:31
An: Kaldra
Betreff: Sie haben eine Verwarnung erhalten


Hallo Kaldra,

gegen Sie wurde soeben wegen eines Regelverstoßes (Trotz ermahnung mehrmaliges eröffnen von geschlossenen threads...) eine Verwarnung ausgesprochen. Bei weiteren Verwarnungen, müssen Sie mit ernsthaften Konsequenzen rechnen, die Ihre Mitgliedschaft in diesem Forum betreffen.

Der Grund für diesen Verwarnung ist folgender Beitrag:

Zitat von »Kaldra«

Ganz ehrlich, es regt langsam auf, schon wieder ein Mod der meint den Thread eigenmächtig closen zu müssen. :cursing:
Also nochmal:

Zitat

Also ich sehe dass nicht so, dass das Thema einfach damit abgehandelt ist, und das ganze einfach geclost werden kann! :thumbdown:

Es ist sicherlich verständlich, dass Daddi keine Lust hat, das Ding wieder auszubauen, nachdem er sich - vermutlich - dafür viel Mühe gegeben hat. Trotzdem empfinden ja wohl die Mehrheit, zumindest deren die in meinem Thread was dazu gesagt haben, die Box mindestens mal störend. Das es eine ansich gibt finde ich eigentlich in einem Forum nicht passend, aber das ist mir egal. Mich stört ebenfalls hauptsächlich die Platzierung ganz oben auf der Startseite! :huh:

Wie bereits mehrfach angeregt, aber wohl auf taube Ohren gestoßen, war der Vorschlag mit dem extra Reiter ganz oben - schließlich gibt es einen fürs Forum, einen für die Startseite, usw.

Das wäre meiner Ansicht nach die geschickteste Lösung.
Aber einfach so den Thread zu closen und sagen "ne das bleibt so" obwohl es wirklich viele nicht haben wollen finde ich absolut nicht in Ordnung! :idiot:

Kaldra


Die Verwarnung wird in 2 Wochen (Mittwoch, 21. Mai 2008, 15:31) automatisch ablaufen, solange Sie nicht noch einmal auffällig für das Team werden.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Silkroad Online Forum Team

Ich finde das Verhalten sowohl von den Administratoren ("an der Shoutbox wird nichts geändert, es bleibt so wie es ist"), und das der Mods, die einfach den Thread closen, obwohl sehr wohl noch Diskussionsbedarf besteht, einfach ignorant.
Eigentlich müsste ich den Thread gerade noch einmal aufmachen - allerdings habe ich keine Lust, mich wie ein kleines Kind darum zu streiten, neu - zu - neu - zu +Verwarnung - neu -...
Das wäre lächerlich, genauso wie es lächerlich ist, den Thread - nach einer meiner Ansicht nach sinnvollen und begründeten - Neueröffnung direkt zu schließen. :huh:


Ich finde es schade, dass die Menschlichkeit hier irgendwo verloren geht. Anstelle des "DIE SHOUTBOX MUSS WEG VERDAMMICH!!!!" könnte man über eine Lösung reden. Ich mag die Shoutbox auch nicht, die Gründe dafür sind manigfaltig, ich habs auch schonmal zum Besten gegeben, lohnt nicht hier wiederholt zu werden. Ich frage mich allerdings, warum statt einem "Die SB ist attraktiv, sie bleibt" ect (ich glaube das war sinngemäß von Daddi) nicht darüber geredet wird, wie sie für alle attraktiver gemacht werden kann. Ich denke hierbei an die angesprochenen Sachen, ect. pp.
Darum gehts auch eigentlich nicht, dafür ist das hier ein Moderatoren Kritikthema und kein SB Diskussionsthema. Man hätte zum Beispiel sagen können "Kaldra, reg dich ab, wir suchen ne Lösung". Sicher, jeder hat gesehen wie Kaldra abgegangen ist, dennoch wärs einen Versuch wert gewesen. Beschwichtigen wäre in dem Moment besser gewesen als auf Teufel-komm-raus ein "we-against-you".
Es gibt so viele Sachen die man hätte ändern oder gar verbessern können, man hätte sogar ein Diskussionsthema für Anregungen machen können, in dem alle diskutieren hätten können. Ich denke an Sachen wie Linkblock/-einschränkung, Wortfilter, Spamschutz blablabla. Alles was auch schon 100 mal gesagt worden ist.
Stattdessen: Blabla <-> Blabla
Mir fehlt in dem Zusammenhang die Mitarbeit der Community. Stop! Nein. Verweißt mich nicht darauf, dass es immer Querschläger (Achtung: Nach Forenrechtschreibung jetzt "Kver") gibt, ich bin selber einer, nicht weil ich gegen alles bin, sondern weil ich meine eigenen Bedenken habe. Ich hab Augen, ich seh auch was hier abgeht. Ich will's ja nur mal anbringen und damit erreichen, dass vielleicht drüber nachgedacht wird.

Meine "Kritik", obgleich ich sie lieber einen "kleinen Rat" oder ein "kleines Manko" nennen möchte geht nicht direkt an die Moderatoren (einschließlich Daddi) sondern auch an die User. Auf der menschlichen Ebene haben wir alle einmal total versagt. Ja, ich weiß, auch hier wirds wieder massigen Widerstand der Formulierung halber geben. Lasst es bitte vorher auf euch wirken - ich tu auch oft nur so als würde ich Reaktionen kennen ;)
Alles in allem sollten wir alle daran denken, dass wir Hand in Hand gehen und das jeder Moderator und Admin auch ein User dieses Forums ist, wie jeder und jede andere auch. Hier gibts keine Fraktionen, die gegeneinander spielen (sollten). Jedem, dem wirklich was an dem Forum liegt, sollte darüber nachdenken, ob's die Botterdiskussion wirklich wert ist oder nicht. Jeder sollte nur einen winzigen Augenblick dran verschwenden, ob's die Attraktivität steigert oder nicht.
Ich persönlich spiel schon lange kein Silkroad mehr aktiv und bin trotzdem hier, einfach weil das Klima im unteren Forenbereich viel entspannter ist als obenrum. Woran's liegt ;)

Zum automatisch generierten Verwarnung ist nur ein Kopfschütteln meinerseits zu bemerken.

Zitat

Hallo Kaldra,

gegen Sie wurde soeben wegen eines Regelverstoßes (Trotz Ermahnung mehrmaliges eröffnen von geschlossenen Threads...) eine Verwarnung ausgesprochen. Bei weiteren Verwarnungen, müssen Sie mit ernsthaften Konsequenzen rechnen, die Ihre Mitgliedschaft in diesem Forum betreffen.

Der andere Teil entsprechend.

Menschlichkeit ade. Seit wann reden wir uns denn mit "Sie" an?
Oder Herr Daddi? *g*

Ich grüß euch mal ;)

~ Under Jolly Roger ~