Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

30.12.2009, 23:16

Neuer PC, und Sro ruckelt obwohl es nicht sein dürfte

Nabend

Ich habe paar Probleme mit Silkroad...unzwar ruckelt es überall egal wo ich bin....und in samarkand "harkt" es beim pvp machen als...

Computer Details:

Betriebssystem: Windows 7 Premium Home Edition

Prozessor: AMD Athlon(tm) II X2 240 Processor 2.80 Ghz

Arbeitsspeicher: 4,00 GB ( 3,12 GB verwendbar )

Systemtyp: 32Bit

Motherboard: Unbekannt ( Everest zeigt mir Unbekannt an und mag nicht den neuen rechner aufschrauben *g )

Direct X: 9.0c

Grafikkarte:

Chiptyp: GeForce 210

Verfügbarer Grafikspeicher: 1855 MB

Dedizierter Videospeicher: 512 MB
-----------------------------------------------------------------

World of Warcraft läuft bei mir auf Max. Grafik einstellungen flüssig ohne ruckeln oder sonst was... nur Sro ist am laggen/ruckeln whatever.

Jemand ne idee was machen machen kann?

2

30.12.2009, 23:17

64 Bit installieren und am Kopf fassen und fragen, warum du 32 Bit installiert hast, obwohl du 4GB Ram verbaut hast.

3

30.12.2009, 23:19

es war alles schon so. Der ist so gekauft... hab ich doch keine ahnung woher ich 64bit dingen bekomm ^^ und daran sollte es net liegen. Mein alter pc hatte nur knapp 2gb arbeitsspeicher und packte das ohne ruckeln^^
und außerdem bin ich noch lange nicht an der RAM grenze von daher isses egal

4

31.12.2009, 00:36

Wenn man 4GB hat aber 32Bit benutzt ist das so, als wenn du nen Auto hast, aber nur in der Garage fährst.

悪魔で

No mercy for the weak - No tears for the dead ... 卍解!

Beiträge: 2 510

Wohnort: Nachrodt-Wiblingwerde

Beruf: Azubi -> Fachkraft für Lagerlogistik

  • Nachricht senden

5

31.12.2009, 00:42

Das hat aber jetzt NICHTS mit seinem Problem zu tun^^

Du hast warscheinlich eine GT2XX Grafikkarte in deinem PC..
1 Frage: Hast du ein Antivirenprogramm installiert..wenn ja welches
2: Was für einen Treiber verwendest du, den WDDM oder einen Aktuellen von Nvidia?
MfG 悪魔で [Jap: Devil]


Q: What's tiny and yellow and very, very, dangerous?
A: A canary with the super-user password.

3 Spiele für 1099,90€? Gamestop machts möglich!

Follow me on G+

6

31.12.2009, 00:45

Ich habe den Treiber hier drauf http://www.nvidia.de/object/win7_winvist…62_whql_de.html

Antiviren programm ist nur Avira drauf im moment

7

31.12.2009, 04:19

Hast du Shadows auf Detailed?

Wenn man 4GB hat aber 32Bit benutzt ist das so, als wenn du nen Auto hast, aber nur in der Garage fährst.
Vorsichtig mit solchen Aussagen, am Ende glaubt dir noch jemand.

8

31.12.2009, 09:23

Alles auf niedrig gestellt was nur geht *g echt komisch...und ich kann nicht locker lassen wieso...im gegensatz zu WoW dort läuft alles wunderbar..normal müsste es umgekehrt sein *hihi*^^

悪魔で

No mercy for the weak - No tears for the dead ... 卍解!

Beiträge: 2 510

Wohnort: Nachrodt-Wiblingwerde

Beruf: Azubi -> Fachkraft für Lagerlogistik

  • Nachricht senden

9

31.12.2009, 12:51

Der schatten in ISRO ist einfach nur total crappy gecodet...ganz einfach^^
MfG 悪魔で [Jap: Devil]


Q: What's tiny and yellow and very, very, dangerous?
A: A canary with the super-user password.

3 Spiele für 1099,90€? Gamestop machts möglich!

Follow me on G+

10

31.12.2009, 15:12

JO es lag an den High shadows. Und was 4 Gb angeht. 90% oder mehr der Programme sind immer noch 32 Bit. Also können die unter einem 64 bit os auch nur 1,8 GB an sich reißen.

11

31.12.2009, 15:22

? Mein Problem besteht immernoch ^^

12

31.12.2009, 15:42

Hm eigentlich müsste dein System ja reichen um auf hoch (bis auf die Schatten) flüssig zu Spielen.

Es kann auch an "lags" liegen, das es für dich ruckelt. Kommt bei pvp auch oft vor. Dagegen kannst aber nix tun. Weil die Server von Joymax am anderen Ende der Welt stehen^^

13

31.12.2009, 15:50

die Laggs sind ja permanent da ^^ zwar nur stark wenn ich auf ne menge von leuten treffe aber dennoch ist es zum kotzen^^

14

31.12.2009, 18:38

Sag mal, ob es ruckelt oder lag't oder beides gleichzeitig.
Sonst reden wir aneinander vorbei.

Wenn du wenig fps oder kurzes Einfrieren des Bildes meinst, nenn' das Ruckeln.
Wenn du Verzögerungen oder kurzes Einfrieren der Spielumgebung hast, nenn' das Lag.

15

01.01.2010, 15:13

Ruckeln ;-) Bildrate läuft nicht flüssig

16

02.01.2010, 03:41

64 Bit installieren und am Kopf fassen und fragen, warum du 32 Bit installiert hast, obwohl du 4GB Ram verbaut hast.
In der Regel sind 64bit Systeme mit 4GB Ram langsamer, als 32bit Systeme. Ein bessere Ergebnis kann man ab 6GB Ram erwarten, wenn der Prozessor nicht zu alt ist.



17

02.01.2010, 08:41

Könnte am Dual-Core liegen, wenn's bei WoW läuft und bei SRO nicht.. Einfach mal per Tastmgr einem Teil zuweisen.
I gotta get in shape.
From now on will be total organization.
Every muscle must be tight.

18

02.01.2010, 12:47

Und wie funktioniert das?^^

19

02.01.2010, 12:50

Du startest die sro.exe, dann öffnest du den Taskmanager und suchst den Silkroad Prozess, darauf dann Rechtsklick: Zugehörigkeit festlegen (oder so ähnlich), dann wählst du einfach einen CPU aus. Das ganze hat den Sinn, dass Silkroad meines Wissens sowieso nur mit einem arbeiten kann und dadurch mehr Leistung für andere Anwendungen "übrig bleibt".
I gotta get in shape.
From now on will be total organization.
Every muscle must be tight.

20

02.01.2010, 12:59

Bei mir kommt dann immer die Meldung " Zugriff verweigert " Habe mal rechtsklick gemacht und als admin ausführen drauf gewählt aber tut sich nichts meldung bleibt gleich :S

edit: habs bin ma testen^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pwnography« (02.01.2010, 13:06)