Silkroad Online Forum

Ich würde ganz klar den ersten nehmen. Bessere Grafikkarte, größere HDD und mehr Ram. Brauchst aber soweit ich weiß ein 64bit Betriebssytem um die 8 GB voll nutzen zu können. Und der Prozessor reicht dicke um SRO und CSS gleichzeitig laufen zu haben. Ich hab einen X2 2,9 Ghz und 2 GB Ram und das läuft ohne Probleme.

Richtig, die passende Frage wäre, welches OS du darauf laufen lassen willst.

Der zweite Prozessor ist besser, dafür hat der erste Rechner ne bessere GraKa, mehr RAM und mehr Festplattenspeicher.

Wenn du also keine prozessorlastigen Anwendungen laufen lässt, würdest du mit dem ersten Angebot besser fahren.

Zitat von ».aQua*«

habe bei der firma alles nochmal hinter fragt

sie haben css cod4 und crisis laufen lassen alle 3 gleichzeitig ...

die games beanspruchen alle mehr ram und vorallem die bessere Grafikkarte^^

und von daher wirds der erste

Sie sind mit Sicherheit ins Hauptmenü bei allen 3 Spielen gekommen. Mit entsprechender Optik (was solo bei allen 3 Spielen möglich wäre) laufen alle sie nicht gleichzeitig flüssig.
Aber da es dir nur um SRO+CSS geht, sehe ich da kein Problem.

Wozu 8 GB RAM? Brauchst du nur für Videobearbeitung und sonstiges Zeugs. Unwichtig. 4 GB reichen vollkommen aus und werden normalerweise noch nichtmal voll ausgenutzt.
500 GB HDD - Sieht schön aus, aber wie siehts mit der Qualität aus? Meist werden bei solchen Angeboten schlechte HDDs verbaut, mit weniger Speed beim Schreiben/Lesen und von minderer Qualität. Guck lieber mal nach, was für eine HDD da drin ist und sieh dich im Internet bei amazon.de, alternate.de und Konsorten mal nach Bewertungen um.
Das verbaute Netzteil scheint ja auch wirklich no-name zu sein, bei Google und alternate.de finde ich nichts - Und bei qualitativ minderwertigen Netzteilen kann dir der PC auch mal schnell abrauchen, war dann halt ein kurzer Spaß.
Zum Motherboard: "Für Linux ungeignet, da der ALC1200 Audiocodec unter Linux (OpenSUSE 11) nicht mit ordentlicher Klangqualität (klingt wie eine alte, verkratzte LP) läuft und mich anscheinend zur Anschaffung einer separaten Audiokarte nötigt. Dieser scheint laut Webrecherche eine spezielle Kreation für ASUS zu sein, was auch unter Windows keinen Support von Realtek erwarten lässt." sagt ein Kunde bei alternate.de - Also Vorsicht, falls du Linux benutzen willst, es könnte da Probleme geben. Ansonsten scheint das Board ordentlich zu sein.
"DVD ReWr" - Auch hier, guck besser nach was drin ist und informier dich vorher, nicht, dass du das Laufwerk nach zwei Wochen ausbauen kannst, da es kaputt gegangen ist.
Der Kühler ist sehr günstig, allerdings nicht unbedingt schlecht. Trotzdem, einen Lüfter für 8,- zu verbauen ist teilweise etwas wagemutig. Der Lüfter scheint aber auch recht unbekannt zu sein, da ich ihn auch nicht bei alternate.de gelistet finde (Und die haben ne breite Produktpalette).
Zur Grafikkarte: Radeon 4830 ist jetzt nicht so das non-plus-ultra bei dem Preis, Silkroad wirst du damit aber noch spielen können.
Der Prozessor (wichtig für CS, da sehr prozessorlastig) ist einigermaßen gut, nichts hervorragendes, aber für deine Ansprüche sicherlich genügend. PC 1 hat dabei die bessere Grafikkarte, allerdings nicht unbedingt den besseren Prozessor (Könnte mit CS happig werden). PC 2 hat allerdings den besseren Prozessor, die Grafikkarte ist allerdings nicht grade "gut" (s.o.).

Tja, mein Tip: Selbst zusamenstellen, da weißt du genau was drin ist und kannst den genauen Mix zwischen Leistung, Preis und Qualität selbst bestimmen. Die ATI Radeon 4850 ist in letzter Zeit ziemlich im Preis gefallen - Nur am Rande.

In Css haste damit nicht konstant 100 fps. Greif zu Intel wenn du darauf spekulierst.

Außerdem wäre das die Black Edition vom 6400+ und die läuft mit 3,2 GHZ

Edit: Nochmal bisschen ausführlicher. Also wenn du dich auf CSS fokussierst ist es egal welchen CPU du nimmst. Beide bringen in CSS die gleiche Leistung( zur Erinnerung: CSS unterstützt mehrere Kerne, nutzen tut es nur einen!!). Fakt ist, dass trotz der Black Edition ( Multiplikator frei wählbar etc) der 6400er nahe am herzkasper läuft. Der verbraucht 120 Watt und die Vcore liegt schon bei fast maximalen 1,45 Volt. Da holste gerade mal 100mhz per kern raus---> ab dann ist er instabil.
Wenn du also das Geld hast rate ich dir wirklich zu einem e8400 . Den z.b kriegste locker auf 3,6 hoch, durch die bessere Verarbeitung ist er sogar noch schneller als ein AMD mit 3,6 per Kern.

Zitat von »foxnbk«

Tja, mein Tip: Selbst zusamenstellen, da weißt du genau was drin ist und kannst den genauen Mix zwischen Leistung, Preis und Qualität selbst bestimmen. Die ATI Radeon 4850 ist in letzter Zeit ziemlich im Preis gefallen - Nur am Rande.

Sehr guter Post! Eine Grafikkarten-Alternative wäre noch eventuell die ATi Radeon HD 4770 . Kostet en bissel weniger, bietet fast dieselbe Leistung.

Zitat

Edit: Nochmal bisschen ausführlicher. Also wenn du dich auf CSS fokussierst ist es egal welchen CPU du nimmst. Beide bringen in CSS die gleiche Leistung( zur Erinnerung: CSS unterstützt mehrere Kerne, nutzen tut es nur einen!!). Fakt ist, dass trotz der Black Edition ( Multiplikator frei wählbar etc) der 6400er nahe am herzkasper läuft. Der verbraucht 120 Watt und die Vcore liegt schon bei fast maximalen 1,45 Volt. Da holste gerade mal 100mhz per kern raus---> ab dann ist er instabil.
Wenn du also das Geld hast rate ich dir wirklich zu einem e8400 . Den z.b kriegste locker auf 3,6 hoch, durch die bessere Verarbeitung ist er sogar noch schneller als ein AMD mit 3,6 per Kern.

Ich habe noch nie einen solch geilen bockmist gehört xD
1. CSS benutzt komischerweise bei mir auf 4 verschiedenen rechnern 2kerne!
2. Diese Blackedition hat einen standarttakt von 3,2ghz. Diesen habe ich schon mit guten kühler über 3,6-3,8Ghz gesehen...ich weiss nicht wo du dein wissen her hast