OMFQ ... Nun sind auch 2 StallChars gebannt...werde mich mal mit denen in Kontakt setzen...wenn nix passieren wird höre ich auf mit Silkroad.
Mfg...
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »gr!ndc0re« (06.08.2008, 12:09)
Klar bannt Joymax solche Lagerchars, wenn sie auch noch mit Multiclient angegangen werden, denn solche Chars nutzen die Goldseller auch und es gibt keinen Grund, wenn man Legit ist, sein Gold auf einen anderen Char zu sichern.
Bei den ganzen Sicherheitslücken bei JM war es zeitweise sehr sinnvoll, seine guten Sachen und Gold auf einen anderen account zu verlagern !es gibt keinen Grund, wenn man Legit ist, sein Gold auf einen anderen Char zu sichern.
Ja, glaube ich auch. Meine 6 accounts x 4 chars auf jedem sind alle noch da. Ich logge mich alle paar Monate mal wieder ein, um sie zu verlängern ... und das seit 2 1/2 Jahren.Ich bin also immer noch der Meinung,dass die Chars sicher sind wenn es keine Fragwürdigen Progs auf dem PC gibt.
Bringt ja viel was zu ändern, was man in paar minuten/stunden wieder cracken kann. Das einzige mittel gegen bots wären einfach Aktive GM's, dass wars. JM hat ihre bot detection methode, oder denkst die haben 'n gm der jede woche 40k+ chars aufschreibt? Nur leider wie es aussieht funktioniert es irgendwie nicht bei lvl 90 chars mit silk :pAlso ich möchte jetzt einmal grundsätzlich damit aufräumen das JM nichts gegen die Bots tun kann.Man könnte z.B. einfach die Paket verschlüßelung ändert . dazu muss ich mal kurz hinzufügen das fast jeder Bot mit den Internetpaketen arbeitet, also sie ausliest und daher die Position des Spieler und die der Mobs raus sucht keine einfache sache das rauszufinden ich finde bots sind eine nette Spielerrei also das erstellen von Bots und z.B. der bot vom Rev6 ist einfach nur genial, ich würde gern die Quellcodes sehen also wenn die wer hat. xD Sorry für die vielen Rechtschreibfehler aber für sowas ist es einfach zu früh *-*.
Mein Fazit:
Bots selber sind geniale Programmierungsleistungen wenn es keine Pixelbots sind die wirklich leicht aufgebaut sind, jedoch können sie leicht den Spielspaß am spiel selbst weg nehmen naja soll jeder seine eigene Meinung dazu haben.
Nicht kurz, aber nachdem ich die funcs per olly gefunden haben die dafür zuständig sind, danach sollte es nicht lange dauern. Wieso bräuchte man dafür 'n guten PC? :o Wenn man einmal die packet security gecrackt hat, dann isses kein problem fürs Nächste mal. Silkroad benutzt blowfish dafür, es gibt 2 blowfish keys, private + public. Nachdem man die Funktion per olly gefunden hat, die dafür zuständig ist die 2 keys zu erstellen, isses kein problem, natürlich nur wenn man asm knowledge besitzt. Und man crackt keine Internetpakete, lediglich die verschlüsselung. Dazu sind grad ma mh 2-3 packets verschlüsselt, aber wenn man die 2 blowfish keys hat, isses kein prob. Ich denke, dass du dir zu viele "Hacker" filme angeschaut hast. :pDu willst mir sagen das du mal kurz ein Internetpaket entschlüßelst?..ok zeig mir das bitte. mit nem guten PC + know how sitzte schon ma son paar Tage da und wenn man den intilligent ist und die Verschlüßelung jede woche ändert den ist das 100% sicher gegen Bots da sie keine Changse haben die Daten auszulesen das probleme wäre nur das man jedes mal den entschlüßler updaten müsste ohne das jemand merkt wo dieser sitzt was jedoch kein problem ist wenn mans intilligent macht.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rinky« (08.08.2008, 17:15)
Gibt viel zu wenige Legit Player noch die 64 sind, sollte JM nen richtigen BotterBan durchziehen können sie auch gleich den ganzen Server resetten... was sie aber auch nicht machen können wegen den Silk Käufern weil sie müssten das komplette Silk restoren und dadurch würden die massenweise verlusten machen
ich kenn einige Leute die bis 80 full farmed per Hand gezockt haben aber als das 90er CAP kam wars ihn dann auch zu dumm und kenne auch nur 4 Leute auf dem ganzen Server Greece die lv 80+ sind und noch legit
Wenn JM aktive GM's hätte, die Botter, etc. bannen, könntest du mit dem letzten Satz sogar recht haben. Aber aktuell sieht das nicht so aus.