Es geht bei Kunst nicht immer um die handwerkliche Leistung, sondern häufig um die Inspiration und die Aussagekraft, die dahinter steht, siehe "Moderne Kunst".
Zitat von Merlyin Manson: Kunst muss provozieren, ansonsten kann man es nicht Kunst nennen.
Generell würde ich sagen das Kunst immer noch im Auge des Betrachters liegt. Für die moderne Kunst, würde ich das Schema der provokation als durchaus treffend und zeitgemäßer sehen.
Die zeiten in denen jedes dahingeplatschtes Bild aus kleksen eine tiefere Bedeutung zu teil wurde, ist schon seit etwa 30 Jahren nicht mehr zeitgemäß.
Gut, dem einen gefällts und dem anderen nicht. Für mich muss Kunst provozieren, und alles andere braucht wenigstens eine gute Idee oder umsetzung.
Mit ph kann man sehr schnell viele Bilder machen die gut aussehen. Das ist aber in erster Linie etwas fürs Auge. Mit Kunst hat das für mein Verständnis rellativ wenig zu tun.