zumindest grösser als von 80 auf 90. Wodruch die 70% noch unrealistischer werden. die Phydef von Ice ist auch nicht zu verachten. Ice 100 vs Ice40 sind um die 300 phy def unterschied. Kein Wert den man einfach so vernachlässigen kann.
also sagst du das Ein snowshield impletiert wird das kein Int char halten kann?
Wenn du ice nur wegen der phy def toll findest dann zieh ich armor an und skill fire

Ice ist nur rentabel wenn man wiklich das snowsheild in dem volumen nutzt den man nutzen kann d. h. ice 60 für hyb und 90 für inter, die phy def ist nur ein positiver nebeneffekt den man locker mit ner armor rüssi ausgelichen kann aber da die itner Gezwungen sind das snowshield zu benutzen skillen sie ice auf 90 (hybs auf 60) und ziehen garment an um den mag def verlust von fire auszugliehchen, wäre beim light tree das snowshield würd ich ehrlich egsagt auf den ice tree kacken
Da ich von 70% ausgegangen bin...wäre dem so gewesen oder willst du mir jetzt erzählen das man nen 70% snowshield halten kann und noch nebenbei attack ausführen kann? Da laut skilllisten aber das neue nur 60% hat, sieht die sache anders aus.
Ausserdem erzählt du auch ziemlichen bockmist...man kann als 8:1 oder 9:1 auch das volle shield nutzen sogar mit prot...das sehe ich doch jeden tag selbst. Gegen bow, Glavie und hybrid kann man locker das volle shield nutzen mit prot ohne mp probs zu haben. Trägt man garm wirds noch leichter. gegen pure int sieht das ein wenig anders aus, aber da reichen auch locker 45%...man geht so oder so nicht down in der snowtime bei 1vs1.
Desweiteren bekommt man grad mal 277 Mag def von Fire LVL 100 aber 336 phy def. Da man aber als Int sowieso schon eine gute mag def hat sind das nichtmal 10%(selbst aktuell wären es keine 10% bei LVL90 aber skills von LVL100, hab gebufft 288

während 377(bei aktuell 1655 phy def gebufft, ice lvl90) fast 25% sind.