Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Silkroad Online Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
19.08.2009, 22:44
Zitat
Hi,
nur eine kurze Frage. Wie würde es denn mit einem Fire Cold Force Nuker aussehen?
Was für eine rüstung? Waffe? Usw..
mfg DisasterZ
20.08.2009, 17:04
Dem kann ich ohne mit der Wimper zu zucken zustimmen.aber mit light haste den höchstmöglichen schaden, mit fire haste halt n konstanten schaden, auch wenn er höher sein könnte. was ich auch gut finde, bei light haste noch schnelle attacken (shouts).
ich würde light nehmen. bringt nem nuker einfach mehr.
du bist schnell, haust sehr guten schaden raus, hast auch mini nukes als attacken (shouts).
ich find light hier sehr sinnvoll, da der char eine große nahkampfschwäche hat, und mit light kannste leichter (und billiger) auf abstand bleiben.
20.08.2009, 18:49
Ja hab ich auch gedacht...aber ich find das nich so interessant. Light Cold +.... ist für mich einfach so standart^^
20.08.2009, 19:54
Ja hab ich auch gedacht...aber ich find das nich so interessant. Light Cold +.... ist für mich einfach so standart^^
standart mag es vielleicht sein, aber es ist sinnvoller.
wie chainest schon sagt, ist der schaden in etwa der selbe.
fragt sich, wenn man den schaden mal nicht beachtet, welche vorteile man noch hat.... Garkeine, deswegen ist Fire auch sinnlos...
fire:
immunität
~18% Phy. Pow.
starke Fire Nukes + Fire Imbui
fire wall
mehr phy mag def (ach ne ja doch ned, hast ja keine waffenskills xD) Hä? was hat Phy./Mag. Def. mit Waffen-Skills zutun?
light:
speed
~18% Mag Dmg.
parry
Aoe Nukes + Flächen Imbui (Light)
shouts
20.08.2009, 20:03
mehr phy def (sry meinte dmg) (ach ne ja doch ned, hast ja keine waffenskills xD)
Ja hab ich auch gedacht...aber ich find das nich so interessant. Light Cold +.... ist für mich einfach so standart^^
standart mag es vielleicht sein, aber es ist sinnvoller.
wie chainest schon sagt, ist der schaden in etwa der selbe.
fragt sich, wenn man den schaden mal nicht beachtet, welche vorteile man noch hat.... Garkeine, deswegen ist Fire auch sinnlos... garkeine ? immunität und firewall sinnlos?
fire:
immunität
~18% Phy. Pow. nix da. da cold fire und force=keine waffenskills=keine 18%phy dmg !!
starke Fire Nukes + Fire Imbui ohne light sind die nukes genauso stark wie nur light. les meinen post. ich hab geschrieben wenn man den dmg beiseite lässt.
fire wall
mehr phy mag def (ach ne ja doch ned, hast ja keine waffenskills xD) Hä? was hat Phy./Mag. Def. mit Waffen-Skills zutun? sry verschrieben ^^ meinte phy dmg
light:
speed
~18% Mag Dmg. dmg mal nicht beachten, steht oben.
parry
Aoe Nukes + Flächen Imbui (Light) haste bei fire auch (zumindest die nukes machen auch aoe. der imbue von light macht eh nur aoe wenn der andere direkt daneben steht)
shouts
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »Amaya« (20.08.2009, 20:16)
20.08.2009, 21:22
oh mit der phy def...sry verschrieben ^^ meinte phy dmg....
mehr phy def (sry meinte dmg
Ja hab ich auch gedacht...aber ich find das nich so interessant. Light Cold +.... ist für mich einfach so standart^^
standart mag es vielleicht sein, aber es ist sinnvoller.
wie chainest schon sagt, ist der schaden in etwa der selbe.
fragt sich, wenn man den schaden mal nicht beachtet, welche vorteile man noch hat.... Garkeine, deswegen ist Fire auch sinnlos... garkeine ? immunität und firewall sinnlos?
fire:
immunität
~18% Phy. Pow. nix da. da cold fire und force=keine waffenskills=keine 18%phy dmg !!
starke Fire Nukes + Fire Imbui ohne light sind die nukes genauso stark wie nur light. les meinen post. ich hab geschrieben wenn man den dmg beiseite lässt.
fire wall
mehr phy mag def (ach ne ja doch ned, hast ja keine waffenskills xD) Hä? was hat Phy./Mag. Def. mit Waffen-Skills zutun? sry verschrieben ^^ meinte phy dmg
light:
speed
~18% Mag Dmg. dmg mal nicht beachten, steht oben.
parry
Aoe Nukes + Flächen Imbui (Light) haste bei fire auch (zumindest die nukes machen auch aoe. der imbue von light macht eh nur aoe wenn der andere direkt daneben steht)
shouts
20.08.2009, 22:02
oh mit der phy def...sry verschrieben ^^ meinte phy dmg....
mehr phy def (sry meinte dmg
Ja hab ich auch gedacht...aber ich find das nich so interessant. Light Cold +.... ist für mich einfach so standart^^
standart mag es vielleicht sein, aber es ist sinnvoller.
wie chainest schon sagt, ist der schaden in etwa der selbe.
fragt sich, wenn man den schaden mal nicht beachtet, welche vorteile man noch hat.... Garkeine, deswegen ist Fire auch sinnlos... garkeine ? immunität und firewall sinnlos?
fire:
immunität
~18% Phy. Pow. nix da. da cold fire und force=keine waffenskills=keine 18%phy dmg !!
starke Fire Nukes + Fire Imbui ohne light sind die nukes genauso stark wie nur light. les meinen post. ich hab geschrieben wenn man den dmg beiseite lässt.
fire wall
mehr phy mag def (ach ne ja doch ned, hast ja keine waffenskills xD) Hä? was hat Phy./Mag. Def. mit Waffen-Skills zutun? sry verschrieben ^^ meinte phy dmg
light:
speed
~18% Mag Dmg. dmg mal nicht beachten, steht oben.
parry
Aoe Nukes + Flächen Imbui (Light) haste bei fire auch (zumindest die nukes machen auch aoe. der imbue von light macht eh nur aoe wenn der andere direkt daneben steht)
shouts
Ach scheiße, ist ja nen Full Force Looser... ich dachte Bich/Light/Ice >.<
ja was gibts denn da zu bereden? Fire, Light und Ice hoch?!
