fire/ cold:
fire -> magical def increase, fire wall, starker fire imbue, starke nukes, physical dmg increase (bringt dir auch was!)
der magical dmg increase bringt dir aber mehr, da bei einem nuker ca 80-90% des schadens vom imbue kommt)
ice -> snow shield, ice wall, pyhsical def increase
dagegen hat light nur magical dmg increase, speed, parry ratio und gute nukes. im pvp wird das aber denke ich nicht überwiegen. Im Tut von Simply1337 sieht man es ja nochmal. denke mal die walls + snow shield + fire imbue/nukes bringen einiges mehr als mehr magical dmg und parry ratio. allerdings ist das alles geschmackssache und kommt auch auf den spieler an, wie er den build beherrscht. da kann jeder build stark sein.
ich weiß nicht, welcher build "besser" ist. beide haben vor - und nachteile.
ps: ich bin auch eher für ice/light, gefällt mir besser.
ich weiss was fire alles bringt, nur light bringts mehr meiner meinung nach.
als nuker pure int mit garment kann man die mag def vernachlässigen.
18% magical dmg increase merkt man viieeeeeel mehr als den phy dmg increase, da bei waffenskills(+imbue) der imbue ca 80-90% des dmg macht.
fire wall, gut is schon wichtig, zur not hat man aber auch die ice wall ^^
und fire imbue+nukes sind OHNE VERBINDUNG zu light NICHT stärker als ice/light, das gleicht sich in etwa aus.
und wie bereits gesagt, der speed. ich bin der meinung, wer dmg dealt, sollte schnell sein. kann zB beim traden hilfreich sein wenn dir grad jmd dein pferd geschlachtet hat, und du weisst das du den typen nicht umhauen kannst (zB sun set), beim thiefen ist dies natürlich genauso der fall.