hast völlig recht...immer die leute die auf parry ratio schwören.. im endeffekt macht cold nix anderen als parry ratio. cold verringert nur den phy dmg.... und mal ehrlich 10-20 punkte auf parry merkt kein schwein. das sind keine welten von 1000 dmg gegen einem pure str.... cold macht 160+ phy def. mehr, das sind locker knapp 1000 dmg weniger...
also wenn ich ne parry scroll anwerfe merk ich irgendwie garnix von dem super parry... vlt. 100 dmg weniger im ganzen.. :O und das wenn man 30% mehr hat sprich 60-70 punkte mehr und net nur 35 von light oder so
bitte, erkläre mir wie man seinen Char spielen soll...^^Man muss halt nur wissen wie man seinen char spielen muss um gegen die verschiedenen Builds anzukommen![]()
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »l3ct0r« (06.04.2008, 02:36)
sau geil^^Meinst ich lasse auf Glavie Equipped und ohne snowshield wenn der mir schon Division und Bleed gegeben hat?
Dann könnte ich mich ja gleich ganz ausziehen, autopot ausschalten und sagen: Gibs mir![]()
naja dann da stehen mit shield equippet , anstatt mit glavie zu kämpfen is schon "feige", oder halt kein normales pvp, weil man das shield als glavier normalerweise nicht hat.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.
ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.
das ist keine taktik, das ist schlicht ausnutzen von einer der vielen balancing lücken. sicher clever und letztlich zählt der sieg, aber ehrenhaft ist es nicht. wenn er dich ohne schild killen kann, dann ist dein char einfach zu schwach und würde zu recht verlieren
naja dann da stehen mit shield equippet , anstatt mit glavie zu kämpfen is schon "feige", oder halt kein normales pvp, weil man das shield als glavier normalerweise nicht hat.
beim jobben auch feige? z.b. als hunter? da lässte dich lieber killen, anstatt den thief zu tanken, den trade zu sichern und dann den thief trotzdem kalt zu machen?
Viele spielen nur nach der 08/15 Methode und wenn der Gegner dann mal was tut mit dem man nicht rechnet und man keine Lösung hat, dann ist der Gegner nen Feigling / Noob etc. Trotzdem wird der Gegner dich dann umhauen.
Es zählen halt net nur Skills und Rüstung, sondern auch Taktik + Überraschungseffekt![]()
das ist keine taktik, das ist schlicht ausnutzen von einer der vielen balancing lücken. sicher clever und letztlich zählt der sieg, aber ehrenhaft ist es nicht. wenn er dich ohne schild killen kann, dann ist dein char einfach zu schwach und würde zu recht verlieren
naja dann da stehen mit shield equippet , anstatt mit glavie zu kämpfen is schon "feige", oder halt kein normales pvp, weil man das shield als glavier normalerweise nicht hat.
beim jobben auch feige? z.b. als hunter? da lässte dich lieber killen, anstatt den thief zu tanken, den trade zu sichern und dann den thief trotzdem kalt zu machen?
Viele spielen nur nach der 08/15 Methode und wenn der Gegner dann mal was tut mit dem man nicht rechnet und man keine Lösung hat, dann ist der Gegner nen Feigling / Noob etc. Trotzdem wird der Gegner dich dann umhauen.
Es zählen halt net nur Skills und Rüstung, sondern auch Taktik + Überraschungseffekt![]()
![]()
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.
ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.
Is ja dann sogar noch feigerer einfach zu sagen, nö dann kein Kampf.dann geh ich in die safe zone und sag leck mich.
Bei nem 1on1 sollte man doch fair bleiben weil man wissen will wer der bessere ist, nicht wer die klügsten strategien hat stats zu überleben.
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.
ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.
fireshield benutzen der fire skillt,
Ein shield als Glavier zu equippen empfinde ich als 'unfair' und 'feige'
vergisst man schnell mal, dass die DAUs eigentlich in der überzahl sind.
ich weiß sehr genau, dass AIDS viele (Geschechts-)Krankheiten, darunter HIV, vorbeugt.